O futuro da internet criptográfica (e este boletim informativo) – TechCrunch
[ad_1]
Olá leitores, sejam bem vindos de volta ao Semana em Revisão!
Na semana passada, falei sobre os impactos ambientais das criptomoedas com Kimbal Musk, um dos primeiros investidores da Tesla e irmão de Elon. Esta semana, falo um pouco sobre mim, esta publication e o futuro da internet.
Se alguém lhe encaminhou esta mensagem, você pode obtê-la em sua caixa de entrada a partir do página do boletim informativoe siga meus tweets @lucasmtny.
a grande coisa
European tenho um segredo para provocar que estou sentado há alguns meses e estou emocionado em compartilhar.
Ainda este mês, estarei enviando a primeira edição do Reação em cadeia, meu novo boletim do TechCrunch focado em criptografia, web3 e metaverso, com todas as suas oportunidades, hype, golpes e controvérsias. A parte mais empolgante deste boletim semanal é que haverá um podcast semanal anexado a ele, co-organizado por mim e meu colega entusiasta de criptomoedas do TechCrunch Anita Ramaswamy. Discutiremos as notícias quentes, tendências e drama de criptomoedas enquanto entrevistamos investidores, empreendedores e céticos de alto nível.
Você pode pré-assinar Reação em cadeia no nosso Página do boletim informativo TechCrunch.
Agora, a parte triste.
Algumas semanas após o lançamento do boletim informativo, deixarei de escrever Semana em Revisão e estarei entregando as rédeas ao meu colega mais do que capaz Greg Kumparak, que fez um ótimo trabalho assumindo este boletim quando ecu saí ao longo dos anos. Adorei enviar este boletim informativo todo fim de semana; sempre me deu an opportunity de limpar meu cérebro, refletir sobre o estado da indústria de tecnologia e expressar minhas opiniões sobre para onde está indo.
European sinto cada vez mais que o futuro da indústria de tecnologia será abraçar uma web com modelos econômicos mais complexos ligados às suas plataformas, que podem fazer coisas boas e ruins para os consumidores, mas devem, em última análise, abrir a internet e dar aos usuários mais agência em quão grande plataformas operam. O futuro, como claramente imaginado pelos fundadores e investidores da tecnologia, raramente é aquele em que nos encontramos vivendo, mas esse futuro também raramente é o que os opositores da tecnologia prevêem.
A reação às criptomoedas no ano passado foi interessante de testemunhar. Vídeos e tweets virais do YouTube pintam um retrato esmagador de tokens e NFTs com frases como esquemas Ponzi, lavagem de dinheiro, fraudes e golpes, e certamente há muito disso para ser encontrado. Mas a realidade é que muitos consumidores estão simplesmente descobrindo por meio de NFTs e criptomoedas que as altas finanças e o conceito de valor econômico não são as instituições totalmente racionais que eles imaginaram que fossem.
A ideia de gastar milhões de dólares para possuir um hyperlink para um arquivo de imagem em um banco de dados distribuído devemos parecem totalmente sem sentido para a maioria, mas se essa perspectiva parece razoável para um número suficiente de compradores, então seu valor é um produto das ilusões coletivas dos proprietários – mas grande parte da economia moderna é construída em torno dessas mesmas ilusões. Ter acesso a essa percepção desconfortável é uma dádiva por si só, mas há lugares construtivos e destrutivos para levá-la.
A crítica que considero mais filosoficamente preocupante é que tokens e NFTs controlam as possibilidades de uma teia ilimitada e irrestrita. Os jogadores estão particularmente chateados com a ideia de escassez virtual e hipercapitalismo chegando à fantasia. Ninguém pode ter tudo em uma web onde algum elemento da experiência é bloqueado para usuários com base em sua classe econômica no mundo actual. É uma conversa que é particularmente preocupante, já que grandes empresas como a Meta começam a falar sobre a ideia do metaverso com tanta seriedade.
O espaço criptográfico tem alguns trilhões de dólares vinculados neste momento, mas o notável é o quão transitório tudo isso parece. É parte do motivo pelo qual destacar críticas informadas vale a pena agora, porque a indústria ainda pode mudar.
O meio termo informado é um espaço onde não há muito discurso crítico acontecendo regularmente. A maioria dos boletins ou podcasts existentes são de avid gamers institucionais ou investidores de varejo com projetos a serem ignorados e divulgações a serem ignoradas. Enquanto isso, a maior parte das críticas da mídia tecnológica parece ser de pessoas que cobrem várias coisas e são francamente menos incentivadas a passar o pace dissecando incansavelmente uma indústria confusa.
Estou no TechCrunch há quase sete anos. Durante esse pace, usei muitos chapéus, tendo sido o repórter de referência para tópicos como jogos, inteligência synthetic e realidade digital. No ano passado, dediquei a maior parte do meu pace para entender o que está acontecendo no mundo das criptomoedas. Liguei para investidores, conversei com fundadores, brinquei com as plataformas e passei muito pace no Twitter e no Discord. O que ecu encontrei é uma indústria multifacetada com uma grande barreira até mesmo para entender o básico. ecu quero Reação em cadeia para servir como um lugar onde leitores e ouvintes podem discar e aprender comigo enquanto converso com stakeholders e céticos e tento chegar ao cerne de onde tudo isso está indo.
Tudo isso para dizer, por choose se inscrever e me acompanhe nessa jornada!
outras coisas
Aqui estão algumas histórias desta semana que ecu acho que você deveria dar uma olhada mais de perto:
Rússia planeja bloquear Fb
Há um novo tipo de cortina de ferro subindo entre a Rússia e o Ocidente, à medida que as sanções se intensificam, as plataformas de web se fortalecem e o governo russo fica mais defensivo. Depois de anunciar na semana passada que limitaria o serviço do Fb devido às restrições da plataforma à mídia estatal, a Rússia mudou de rumo e anunciou que planeja banir totalmente o serviço.
Como a Ucrânia está gastando doações de criptomoedas
Tem havido muita conversa sobre como a criptomoeda pode ajudar os russos ricos a evitar sanções, mas o governo da Ucrânia também está usando a criptomoeda para encontrar ajuda e arrecadar fundos. Meu colega Romain mergulhou no tópico de como a Ucrânia estava gastando esses fundos e encontrou muitas perguntas sem resposta.
Uma entrevista com o chefe de TI da Ucrânia
O TechCrunch tem como objetivo cobrir todos os ângulos de como a invasão da Ucrânia afeta não apenas a indústria de tecnologia em todo o mundo, mas também na Europa Oriental. Esta semana, conversamos com o vice-ministro da Transformação Virtual da Ucrânia, Oleksandr (Alex) Bornyakov, que discutiu a estratégia virtual do país no futuro.

coisas adicionadas
Algumas das minhas leituras favoritas do nosso TechCrunch+ serviço de assinatura esta semana:
É a temporada de pivô para startups em estágio inicial
“As startups de tecnologia em estágio avançado estão enfrentando um ambiente de mercado público em mudança, mas suas contrapartes em estágio inicial estão em um mundo completamente diferente. A coorte teve acesso a amplo capital nos últimos trimestres, dando-lhes uma bolha de capital de risco que os protege de alguma forma de mudanças rápidas na economia maior…”
Quão erradas estavam essas projeções do SPAC?
“…Por que as empresas que abriram capital by means of SPACs estão lutando tanto? Eles pegaram um vento contrário das condições de mercado em mudança que anteriormente ajudaram a empurrá-los para a frente? Pode apostar….“
À medida que a guerra aumenta, é ‘escudo’ para a indústria de segurança cibernética
“… Como resultado da maior probabilidade de ameaças cibernéticas de grupos russos, a Agência de Segurança Cibernética e Infraestrutura dos EUA (CISA) emitiu um aviso sem precedentes recomendando que ‘todas as organizações – independentemente do tamanho – adotem uma postura elevada quando se trata de segurança cibernética e protegendo seus ativos mais críticos.’…”
Se você está lendo isso no TechCrunch, pode se inscrever na Week in Assessment (e Chain Response!) página do boletim informativoe siga meus tweets @lucasmtny.
[ad_2]
Fonte da Notícia



