[ad_1]
- McConnell disse no domingo que continua indeciso sobre a confirmação de Ketanji Brown Jackson para a Suprema Corte.
- Enquanto no “Face the Country” da CBS, McConnell descreveu sua conversa com Jackson em termos positivos.
- McConnell observou que Jackson não expressou uma posição quando perguntou sobre “empacotamento do tribunal”.
O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, disse no domingo que ainda não tomou uma decisão ultimate sobre votar a prefer de Ketanji Brown Jackson para suceder Stephen Breyer na Suprema Corte.
Durante uma entrevista no “Face the Country” da CBS, McConnell descreveu seu encontro com Jackson em termos positivos, mas observou que ele prestaria muita atenção ao registro dela durante sua audiência de confirmação, que está programada para começar esta semana.
Se Jackson for confirmada, ela se tornará a primeira mulher negra na história dos EUA a servir no tribunal awesome.
“Tivemos uma conversa muito boa no meu escritório e european perguntei a ela, você sabe – normalmente esses indicados à Suprema Corte de ambas as partes nunca responderam a nenhuma das perguntas. O que eles normalmente dizem é que algo pode vir antes de mim e european não quero pré-julgar como european poderia realmente votar”, disse ele.
McConnell então observou que, enquanto os juízes da Suprema Corte Ruth Bader Ginsburg e Stephen Breyer se manifestaram contra o “empacotamento do tribunal”, onde a Suprema Corte seria expandida com assentos adicionais, Jackson não deu a conhecer seus sentimentos sobre o assunto durante a discussão.
“Ela não faria isso”, disse ele. “Então, enquanto isso, o comitê vai fazer a ela todas as perguntas difíceis. European não tomei uma decisão ultimate sobre como vou votar.”
Ele continuou: “Vou ouvir as evidências, vou ouvir as audiências e, a propósito, ela será tratada muito melhor do que os democratas normalmente tratam os indicados republicanos como Clarence Thomas e Brett Kavanaugh. Será um mergulho respeitoso e profundo em seu registro, o que acho totalmente apropriado para um compromisso vitalício.”
Thomas, que atua no tribunal desde 1991, enfrentou acusações de assédio sexual durante suas audiências de confirmação, enquanto Kavanaugh, que ingressou no tribunal em 2018, enfrentou acusações de agressão sexual.
Ambos os homens negaram as acusações, mas suas confirmações foram repletas de dissensões, principalmente de legisladores democratas e ativistas liberais.
O próprio McConnell foi uma das figuras mais polarizadoras durante as confirmações judiciais na história moderna do Senado.
Enquanto servia como líder da maioria em 2016, durante o último ano completo de mandato do então presidente Barack Obama, ele bloqueou a nomeação do presidente do agora procurador-geral dos EUA Merrick Garland para a Suprema Corte após a morte do fiel conservador Antonin Scalia.
McConnell manteve a vaga aberta até depois da eleição presidencial de 2016, permitindo que o então presidente Donald Trump nomeasse o jurista Neil Gorsuch em 2017. Ele foi rapidamente confirmado pelo Senado, que na época ainda generation controlado pelos republicanos.
Trump também conseguiu nomear Kavanaugh para a Suprema Corte após a aposentadoria de Anthony Kennedy, assim como Amy Coney Barrett, que foi rapidamente indicada e confirmada semanas após a morte da jurista liberal Ruth Bader Ginsburg.
Enquanto Trump estava no shipment, McConnell também nomeou dezenas de conservadores para a bancada federal, em muitos casos preenchendo vagas que foram deixadas em aberto durante os anos de Obama, para grande consternação dos democratas.
No entanto, desde que o presidente Joe Biden assumiu o shipment, os democratas do Senado confirmaram um número recorde de juízes para o banco, a contagem mais alta para um presidente em primeiro ano desde Ronald Reagan no início dos anos 1980.
[ad_2]
Fonte da Notícia
