[ad_1]
O que é uma macaco de verdade? No OpenSea, o mercado NFT mais widespread da Web, responder a essa pergunta incorretamente pode custar caro. Ano passado, Macacos entediados—primatas de desenho animado vinculados a tokens de criptomoeda exclusivos— dispararam em popularidade. Agora, o mais barato custa US$ 309.000, e o OpenSea está repleto de imitações e imitações. Dois projetos apresentando versões invertidas do Bored Apes unique, chamado Phunky Apes Yacht Membership (PAYC) e PHAYC, disputavam o título de autêntico imitação dos símios cobiçados; outros macacos, dos quais existem muitos, eram apenas copypastas diretos.
Em dezembro, a OpenSea baniu o PAYC e o PHAYC, uma medida que suscitou resmunga da multidão de criptomoedas cuja ostentação alimentou a recente mania NFT. O movimento foi contra a imagem autodenominada da OpenSea como campeã de Web3, uma versão descentralizada da web livre de censura ou gatekeeping. Alguns dias depois, uma postagem no weblog pelo ex-CEO da Sign, Moxie Marlinspike, cujo NFTs experimentais foram removidos pelo OpenSea, deu a impressão de que o OpenSea corria o risco de se tornar outra plataforma de tecnologia tradicional, o “Como vão, companheiros?” à insurgência da Web3.
A OpenSea está presa entre uma rocha e um lugar difícil: seu crescimento fenomenal trouxe mais receita, parcerias com gigantes da tecnologia como o Twitter e financiamento, mas também um monte de dores de cabeça enquanto a empresa luta para acompanhar os incidentes de segurança emergentes e imitações sem fim NFTs. Se a OpenSea conseguir lidar com esses problemas, poderá enfrentar uma reação desdenhosa dos radicais de criptomoedas, o que já resultou no lançamento de um mercado NFT rival abertamente projetado para roubar seus clientes.
Por outro lado, os criadores de arte virtual, para quem a ascensão dos NFTs tem sido repetidamente descrito como uma benção, acho que o OpenSea não chega nem perto o suficiente para banir o plágio e o mau comportamento. A pessoa por trás do @NFFTeft, um Conta do Twitter dedicado a expor o plágio no OpenSea e em outras lojas NFT, é contundente. “Quando ouvi a palavra ‘OpenSea’ pela primeira vez, pensei que a pirataria technology seu objetivo desde o início”, dizem eles, pedindo anonimato por medo de assédio de plagiadores. “Este é agora o fundamental native para a pirataria.”
Pode-se identificar as decisões exatas que fizeram do OpenSea uma história de sucesso e um grande problema ao mesmo pace. Em dezembro de 2020, a empresa anunciou que todos teriam permissão para “cunhar” seus NFTs na plataforma gratuitamente; três meses depois, isso foi agravado pelo anúncio de que as coleções de NFT não precisa mais da aprovação prévia da OpenSea para ser listado. Esse modelo contrastava fortemente com as plataformas NFT eruditas como Nifty Gateway ou Superrare – que apresentavam coleções de arte altamente selecionadas – e acabou tornando o OpenSea o maior mercado NFT da internet. Em agosto de 2021, reportou um quantity mensal de transações de US$ 3,4 bilhões, equivalente a US$ 85 milhões em receita, já que a OpenSea cobra uma taxa de transação de 2,5%. Uma bonança de capital de risco veio de avid gamers famosos como as casas de investimento Andreessen Horowitz e Paradigm, e o ator de Hollywood Ashton Kutcher, dando à empresa uma avaliação de US $ 13,3 bilhões. Em janeiro, o Twitter anunciou que usaria a API do OpenSea para permitir que as pessoas criassem fotos de perfil hexagonais baseadas em NFT. (O Twitter se recusou a comentar sobre a sabedoria da parceria com a OpenSea à luz dos incidentes recentes.)
Então, em 26 de janeiro, a OpenSea tentou reduzir a quantidade de NFTs falsas no website online. Anunciou que a cunhagem gratuita e ilimitada estava chegando ao fim: cada usuário seria limitado a até cinco coleções, cada uma contendo não mais que 50 NFTs. A reação se seguiu, e o decisão foi revertida em 24 horas. Em um tópico de retrocesso no Twitter, a OpenSea afirmou que mais de 80% dos NFTs cunhados dessa maneira consistiam em “trabalhos plagiados, coleções falsas e unsolicited mail”. Um dia depois, outro desastre de relações públicas. Os usuários do OpenSea começaram a reclamar que bots estavam à espreita para explorar um mecanismo de listagem desatualizado que lhes permitiria comprar NFTs a preços abaixo do mercado. A falha de design levou a OpenSea a emitir “mais de 2K ETH [$6.2 million] em reembolsos aos membros da comunidade que foram impactados”, de acordo com a porta-voz da empresa Allie Mack. Isso veio em cima de relatórios de roubos NFT, manipulação de mercadoe vulnerabilidades de segurança que perseguiu a plataforma ao longo de 2021.
.
[ad_2]
Fonte da Notícia
