[ad_1]
Nos últimos dias, tanto o navegador Courageous quanto o mecanismo de pesquisa DuckDuckGo anunciaram recursos que bloqueiam ou ignoram ativamente páginas hospedadas no protocolo Sped up Cell Web page (AMP) do Google. Isso parece importante – e é – mas o que isso significa para você?
Nesta história, vamos detalhar o que é AMP e por que Courageous e DuckDuckGo estão atacando contra ele. Primeiro, o básico.
O que é AMP?
O Google introduziu o AMP pela primeira vez em 2015 com o objetivo de fazer páginas e artigos carregarem mais rápido no celular. A empresa disse que “melhorará drasticamente o desempenho da internet móvel”.
Ele usava cópias em cache de páginas armazenadas em CDNs (Content material Supply Community) para abrir rapidamente a página quando um usuário tenta acessá-la.
Embora o Google tenha dito que um grupo de código aberto está no controle do padrão, ele sempre foi apontado como o padrão para competir com os Immediate Articles do Fb e o Apple Information.
Ao longo dos anos, a AMP enfrentou muitas críticas, incluindo preocupações com Google reforçando seu domínio sobre a internet e receita de anúncios reduzida para o editor authentic porque não permitia blocos de anúncios personalizados, patrocínios ou anúncios pop-up.
A crítica do AMP
Nos últimos anos, os editores começaram a se afastar do AMP. Notavelmente, no ano passado, o Twitter parou de enviar usuários para páginas AMP quando eles clicavam em hyperlinks na plataforma, redirecionando-os para as versões nativas ou móveis dessas páginas.
O AMP também foi um ponto de discussão em um processo anticompetitivo de 2020 com o autor argumentando que a tecnologia dificulta a participação dos editores em leilões de anúncios em plataformas que não são do Google.
No ano passado, o Google emitiu uma atualização para seu algoritmo de classificação de página dizendo que as páginas AMP não terão tratamento preferencial.
Embora o Large G sempre tenha defendido que o AMP torna o carregamento da página mais rápido, críticos disseram que existem maneiras simples, como ajustar seu web page, para exibir páginas mais rapidamente sem recorrer a um protocolo totalmente novo.
Então, o que Courageous e DuckDuckGo estão fazendo?
No início desta semana, o Courageous publicou uma postagem no weblog dizendo que está lançando um novo recurso chamado De-AMP que redirecionará você para a página authentic do editor, em vez de um hyperlink baseado em AMP.
O recurso está disponível nas versões Nightly e Beta do navegador e será ativado por padrão nas próximas versões 1.38 Desktop e Android. A empresa disse que está trabalhando na portabilidade dessas funções para seu navegador iOS no momento.
Um dia depois, o mecanismo de pesquisa focado em privacidade DuckDuckGo postou no Twitter que seus aplicativos e extensões redirecionarão os usuários para as páginas não AMP dos editores quando clicarem em hyperlinks nos resultados de pesquisa.
NOVO: nossos aplicativos e extensões agora protegem contra o rastreamento de AMP do Google. Quando você carrega ou compartilha uma página do Google AMP em qualquer lugar de aplicativos DuckDuckGo (iOS/Android/Mac) ou extensões (Firefox/Chrome), a página da internet do editor authentic será usada no lugar da versão do Google AMP.
— DuckDuckGo (@DuckDuckGo) 19 de abril de 2022
Qual é o raciocínio deles por trás disso?
O Courageous foi lançado contra a tecnologia AMP do Google, descrevendo-a como prejudicial à privacidade do usuário e ruim para a segurança. Ele também enfatizou que a estrutura foi projetada para impulsionar o controle do Google sobre a internet:
“O AMP encoraja que mais da Internet seja servida a partir dos servidores do Google, sob o controle do Google e fora dos padrões arbitrários. Também permite que o Google exija que as páginas sejam construídas de forma a beneficiar os sistemas de publicidade do Google.”
O DuckDuckGo destacou pontos semelhantes e disse que o AMP ajuda o gigante das buscas a “entrincheirar ainda mais seu monopólio”.
Em resposta, o contato de pesquisa pública do Google, Danny Sullivan, disse que o AMP não é necessário para que as páginas tenham uma classificação melhor nos resultados de pesquisa.
Como explicamos muitas vezes antes, o AMP não fez e não faz com que as páginas tenham uma classificação melhor na Pesquisa. Uma boa experiência na página, no entanto, isso é feito (e não requer AMP, pode ajudar. Mais aqui: https://t.co/zt2Ke1kZFf
— Danny Sullivan (@dannysullivan) 19 de abril de 2022
Embora estes sejam passos notáveis dessas empresas, eles representam uma pequena fatia da internet. Courageous tem mais de 50 milhões de usuários ativosenquanto DuckDuckGo tem mais de 70 milhões de usuários. Em comparação, o Chrome tem mais de 3,2 bilhões de usuários e a pesquisa do Google tem mais de 4 bilhões de usuários.
Esta também não é a primeira tentativa de frustrar o AMP. Há muitos Raposa de fogo e cromada extensões que ajudam você a redirecionar para os hyperlinks originais do editor. No entanto, novas restrições do Courageous e do DuckDuckGo podem fazer com que outros navegadores e provedores de mecanismos de pesquisa pensem em sua estratégia sobre AMP.
Para os usuários, as páginas AMP costumam ser uma dor de cabeça em termos de formatação de websites e artigos. Redirecionar para o URL authentic resolverá principalmente esse problema. Mas esse processo deve ser rápido. Se a tecnologia do DuckDuckGo e do Courageous tornar as coisas mais lentas para eles, eles odiariam tanto quanto o AMP. Então é melhor ser bom.
[ad_2]
Fonte da Notícia
