‘Mais difícil do que parece’: a reação da imprensa internacional à compra do Twitter por Elon Musk | Tecnologia

Até recentemente, o Twitter tinha editoriais de políticas pouco rígidos, que favoreciam o que entendemos liberdade plena de expressão. Mas nos dois últimos, diante da polarização das anos nos Estados Unidos e difusão em massa de notícias falsas sobre o coronavírus, o Twitter passados ​​conteúdo com pessoas, rotulares falsas e contadores de pessoas. O caso mais notório foi o de Donald TrumpThat teve sua conta na plataforma suspensa.

A revista britânica The Economist escreve em seu web page que Elon Musk “promete tornar a expressão mais livre na web”, mas que “isso é mais difícil do que parece”. Em um artigo, The Economist lembra que, no primeiro semestre de 2021, o Twitter removeu 5,9 milhões de tuítes, mais que o dobro dos 1,9 milhão de dois anos antes. No mesmo período, 1,2 milhão de contas foram suspensas, um aumento de 700 mil.

“Como Musk pode mudar as coisas? Ele disse que publicará o código do Twitter, incluindo seu animal de estimação, em uma tentativa de ser mais transparente. Musk disse em uma autenticação de usuários permanentes de contas prefere a proibição de autenticações escritas — o que abriu caminho também para uma autenticação de volta de Trump.

• Trump diz que não voltará ao Twitter se Elon Musk reativar sua conta

A revista indica que o bilionário costuma ignorar ideias de senso comum e repercussões de suas estratégias — e que ele sequer tem ambições com o Twitter, que é uma empresa que já enfrenta desafios financeiros antes da aquisição. A ideia que se tem é o objetivo predominant de Musk é implementar suas ideias de liberdade de expressão na plataforma — mudando regras de moderação e banimento.

“Mesmo assim, ele pode descobrir que será mais difícil de acabar com a moderação”, escreve o Economist. “Boico de anunciantes, que apresenta quase toda a receita do Twitter, podem até não incomodá-lo. Mas o aplicativo do Twitter depende da distribuição das lojas de aplicativos da Apple e do Google; ambos suspenderam o aplicativo Parler após a invasão do Capitólio.”

Além disso, os governos estão aprovando as legislações que obrigam as empresas de conteúdo on-line a serem mais de perto o que foram publicadas em suas plataformas.

Em editorial, o Wall Side road Magazine destacou o tamanho do risco assumido por Musk na empresa.

“A proposta de financiamento que ele anunciou na semana passada inclui US$ 21 bilhões em US$ 21 bilhões. Isso equivale a cerca de 10% de seu patrimônio líquido, segundo a estimativa da Forbes. Como garantia da dívida, Musk também colocaria cerca de um terço de sua participação na Tesla. Não é todo dia que o homem mais rico do mundo faz uma aposta assim.”

Para ser bem sucedido com o Twittero Wall Side road Magazine ressalta que é necessary para Musk acertar a política de moderação da plataforma.

“Se Musk conseguir um cumprimento mais oculto na moderação de conteúdo, pode ser ele certo sobre o valor que existe no Twitter. A gestão atual está correta em identificar que a maioria dos usuários regulares de mídia social não quer um banho diário de bots russos, propaganda jihadista, assédio tóxico e assim por diante. O mesmo vale para os anunciantes, que representa cerca de 90% do faturamento da empresa. No entanto, todos os líderes da tecnologia querem ser organizados como os discursos dos mudanças climáticas, como todos os responsáveis ​​pelas origens da tecnologia, querem ser organizados como líderes políticos da covid.”

Mas também pode desagradar os mais progressistas — incluindo os funcionários da empresa, que é sediada em São Francisco, na Califórnia. O jornal especulativo se Musk faria como fez com a Tesla e levaria o Twitter para o Texas, Estado americano mais conservador.

“O que significa tudo isso na prática? Musk percebe que está em um ninho de marimbondos? A visão dele vai prevalecer? Quem sabe dizer ao certo. Mas será fascinante ver Musk tentar destruir a cultura de conformidade progressiva do Vale do Silício”, conclui o editorial.

Democratas preocupados; republicanos felizes

O Monetary Instances destacou que a compra do Twitter por Musk desencadeou uma batalha partidária entre democratas e republicanos.

O personagem predominant dessa batalha é Donald Trump, segundo o jornal. Trump teria dito que não pretende voltar ao Twitter. Mass analista democrata acredita que ele pode mudar de opinião na medida em que o próximo ciclo se aproxima eleitoral nos EUA.

O jornal cita a estrategista democrata Mary Anne Marsh: “Todo mundo deveria se preocupar com isso. Vimos o impacto que Trump conseguiu ter com sua conta no Twitter antes, seja questionando o nascimento de Barack Obama ou rejeitando os resultados da última eleição. Consider o que ele fará para reparar o poder em 2022 ou 2024, quando não houver ninguém para detê-lo?”

Entre os republicanos, a notícia da compra foi bem recebidasegundo o Monetary Instances.

Marjorie Taylor Greene, uma parlamentar republicana cuja conta pessoal foi banida após várias violações das regras de desinformação do Twitterescreveu na sua conta oficial: “Minha conta pessoal do Twitter deve ser restaurada.”

“Os conservadores estão entusiasmados com a perspectiva do que Musk apresentou como um Twitter ‘amplamente in’, que eles entendem menos contas conservadoras sendo fechadas e uma oportunidade possível para o restabelecimento de usuários exclusivos banidos, como Trump”, escreveu o jornal britânico.

“Os republicanos reclamam há anos de censura pelas grandes empresas de tecnologia, apoiando em explicit para a exclusão de Trump do Twitter e do Fb após o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA.”