A diferença entre pseudônimo e anonimato: quando 0 é mais

Blockchain é uma tecnologia geracional que está mudando fundamentalmente a forma como nos comunicamos, interagimos e transacionamos, mesclando essas três atividades como ninguém havia imaginado antes de Satoshi publicar seu artigo seminal há 14 anos.

Em um nível básico, a arquitetura blockchain distribuída é simplesmente uma nova maneira de armazenar dados. Mas em seu núcleo estão a transparência e a imutabilidade que estão desbloqueando uma cascata de novas funcionalidades e potencial. Esses dois atributos tornam o blockchain particularmente adequado para casos de uso como liquidação financeira internacional, tokens não fungíveis ou gerenciamento da cadeia de suprimentos. No entanto, para vários cenários principais que a Web3 precisará abordar para satisfazer o segmento mais amplo de usuários, uma camada de dados que exija esse grau de transparência não é um bom começo.

Blockchain não é tão privado quanto você pensa

Possivelmente por causa das histórias sempre presentes e fascinantes de criptomoedas sendo usadas para executar transações no mercado negro sem detecção, as pessoas tendem a pensar que as blockchains são mais privadas do que realmente são. Se fossem realmente anônimos, os blockchains mascarariam completamente as identidades e ações dos usuários para que não pudessem ser vinculados a pessoas individuais. No entanto, não é isso que os blockchains normalmente fornecem.

Em vez de anonimato, blockchains oferecem pseudônimo. Ser pseudônimo é usar um nome ou personality falsos para esconder sua identidade actual. Por exemplo, Alexander Hamilton, James Madison e John Jay escreveram sob o pseudônimo “Publius” para promover a Constituição dos Estados Unidos.

Da mesma forma, os aplicativos baseados em blockchain não exigem que os usuários compartilhem identificadores pessoais como nome, número de segurança social, and many others. Isso pode parecer enganosamente como anonimato, mas a verdade é quase o oposto. Na blockchain, em vez do anonimato, cada transação identifica seus participantes por um endereço de carteira criptográfica, que se torna mais personalizado a cada transação adicional à qual é anexada. Em suma, qualquer pessoa que faça transações com a carteira de uma pessoa em uma blockchain pública pode acessar imediatamente todas as ações que o proprietário da carteira já realizou enquanto essa cadeia existir.

Algumas transações devem permanecer privadas, mesmo em um mundo virtual

À medida que vivemos mais de nossas vidas on-line, a maioria de nós aceita que teremos que sacrificar uma parte de nossa privacidade pessoal para participar do mundo virtual. Seja nossos telefones rastreando e gravando nossas localizações em pace actual em troca de navegação, mecanismos de pesquisa mantendo um histórico de nossas consultas em troca de acesso conveniente a informações ou serviços de e mail analisando nossas mensagens para nos oferecer publicidade mais relevante, os consumidores entendem cada vez mais que esses serviços “gratuitos” são prestados ao custo de seus dados.

No entanto, há casos em que a necessidade de privacidade ainda prevalece. Por exemplo, revelar nossos dados médicos – especialmente de forma permanente e visível publicamente – ainda seria inaceitável para a maioria de nós.

Para o bem ou para o mal, como a camada de dados da Web3, as blockchains tradicionais são perfeitamente transparentes. Com aplicativos baseados em blockchain, não é apenas seu ISP ou mecanismo de pesquisa que tem visibilidade do que você está fazendo. É todo mundo. Isso representa um grande afastamento da arquitetura da internet existente, na qual, embora você não tenha escolha sobre quais dados você revela, você está pelo menos revelando-os apenas para uma única contraparte.

Em um blockchain público, suas informações são visíveis para todos. Para certos casos de uso, como auditabilidade da cadeia de suprimentos, rastreamento de contatos ou responsabilidade do governo, isso pode fazer sentido. Mas para o usuário médio que procura preservar alguma aparência de confidencialidade, é um preço assustador a pagar.

Além disso, especialmente à medida que os utilitários Web3 se tornam mais componíveis e interconectados, a pseudônimo será cada vez mais inadequada. Quanto maior a rede de informações associadas a um endereço de carteira, mais vulnerável é expor o indivíduo por trás dele. Pelo menos algum grau de privacidade é uma obrigação para os principais casos de uso em que usuários e instituições desejarão empregar soluções descentralizadas baseadas em blockchain. A questão da privacidade torna-se não de filosofia, mas de segurança. A pseudonimia é uma proteção inadequada para instituições que armazenam informações privilegiadas.

O conhecimento 0 fornece informações suficientes para a prova

Felizmente, existe uma nova tecnologia que apresenta uma solução: provas de conhecimento 0. A chamada tecnologia 0 permite que os indivíduos provem a verdade de um fato afirmado sem revelar nada além desse fato. Isso é análogo a alguém provando que tem idade suficiente para comprar uma cerveja sem ter que revelar todas as outras informações pessoais irrelevantes em sua carteira de motorista. Como resultado, permite que os indivíduos exponham informações apenas quando necessário.

A aplicação de conhecimento 0 a blockchains públicos nos permite alcançar privacidade, conformidade e escalabilidade flexíveis. A combinação dessas blockchains com tecnologias de conhecimento 0 pode permitir casos de uso como identificação auto-soberana, para que, por exemplo, alguém possa provar que passou por um requisito de saúde, obteve um degree and many others., sem revelar nenhuma outra informação irrelevante. Da mesma forma, a identidade auto-soberana pode levar a formas mais seguras de votação virtual segura que revelam apenas a seleção verificada do candidato, mantendo o anonimato dos eleitores individuais.

Em suma, a tecnologia de conhecimento 0 permite a programação de blockchains, ao mesmo pace em que permite que os usuários realmente possuam e protejam os dados mais importantes para eles. Essa tecnologia tem imensas implicações para a viabilidade do setor emergente da Internet 3 e também para a Internet mais ampla.

Alex Pruden é o diretor de operações da Aleo.