A fiança de Elon Musk no Twitter está se transformando em uma batalha criminal desagradável

O Twitter respondeu à retirada de Musk trazendo alguns pesos pesados ​​legais. O escritório de advocacia Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, com sede em São Francisco, teria recebido a tarefa de lidar com a batalha criminal contra Musk. A empresa já havia representado Musk em um caso movido contra ele pelos acionistas da Tesla. Musk foi acusado de resgatar indevidamente a SolarCity quando a Tesla a adquiriu em 2017. Quando o caso foi resolvido e Musk foi inocentado de qualquer irregularidade no ano passado, o bilionário estava sendo representado por outro escritório de advocacia: Cravath, Swaine & Moore.

Wachtell, Lipton, Rosen & Katz opera o maior escritório jurídico em Delaware, onde a maioria das empresas americanas está sediada e onde o caso contra Musk foi aberto (by way of Delaware.gov). Por meio do caso, o Twitter – que viu o preço de suas ações cair rapidamente à medida que a aquisição fracassada progrediu – pode estar tentando buscar mais do que a taxa de quebra de US $ 1 bilhão que havia sido acordada anteriormente e poderia tentar forçar a compra.

Alguns especialistas jurídicos estão pessimistas sobre as probabilities de Musk. O analista de ações Brent Thill classificou as alegações de Musk de bots excessivos na plataforma como “uma desculpa para desistir do acordo”, dizendo que o Twitter “há muito pace tornou público seu valor de 5%”. Da mesma forma, o professor de direito da Columbia, Eric Talley, destacou como os números do Twitter são claramente rotulados como estimativas e descreveu os argumentos de Musk como “notavelmente fracos”. O professor continua dizendo que as ações de Musk podem ser uma espécie de “estratégia de barganha” e, embora alguns pedidos de compartilhamento de dados possam ser razoáveis, a grande quantidade que Musk e sua equipe estão exigindo não é (by way of O Pace Financeiro).