[ad_1]
“Luzes de fogo de artilharia para o céu e parte meu coração. Espero que meus compatriotas na Ucrânia estejam cuidando de si mesmos e de suas famílias”. disse um usuário no Weibo, muitas vezes chamado de Twitter da China, em 27 de fevereiro. A mensagem foi rapidamente bloqueada, de acordo com Weibo grátisum serviço do Nice Hearth, que rastreia censura online.
Dois dias depois, uma mensagem muito diferente apareceu no Weibo: “European apoio a luta! Os Estados Unidos e Taiwan foram longe demais”. Isso também foi bloqueado, de acordo com o Unfastened Weibo.
As mensagens – e seu rápido desaparecimento – mostram como os chineses mídia social plataformas encontram-se na mira da Rússia-Ucrânia guerra. As plataformas devem seguir a linha oficial em meio a mudanças sutis na posição da China. Suas respostas podem ser um teste inicial de novas regras que governam como as empresas usam algoritmoso que pode torná-los responsáveis por tópicos de tendências e notícias falsas que aparecem em seus websites.
Em geral, as plataformas on-line chinesas recebem orientação diária do governo sobre que tipo de conteúdo remover, diz Yuqi Na, pesquisador de mídia e comunicação da Universidade de Westminster.
Uma dica de como isso funciona surgiu nos dias que antecederam a invasão. Em 22 de fevereiro, um O canal chinês chamado Horizon Information postou brevemente, provavelmente por acidente, o que parecem ser instruções internas sobre como girar a crise da Ucrânia em sua conta oficial do Weibo. Entre as supostas regras: “Não publique nada desfavorável à Rússia ou pró-ocidental”.
As instruções também diziam para monitorar comentários e usar apenas hashtags iniciadas pelos órgãos estatais Xinhua, CCTV ou Diário do Povo, de acordo com o China Virtual Occasions. Esse tipo de direção para seguir a liderança dos grandes veículos estaduais é comum, diz Maria Repnikovaprofessor assistente de comunicação world na Georgia State College e autor de Comfortable Energy Chinês.
Antes da invasão, os meios de comunicação estatais chineses e as contas do Twitter dos funcionários repetiam uma batida de tambores dos EUA. belicista, e descartou a possibilidade de uma invasão. Uma vez que o ataque começou, a China foi colocada na posição embaraçosa de ter que conciliar sua política de longa knowledge de não interferência e respeito à soberania nacional com seus laços com a Rússia. Apenas algumas semanas antes, os dois países reafirmaram seu relacionamento quando o presidente russo Vladimir Putin foi um convidado VIP nos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim.
Nos primeiros dias da guerra, a mídia estatal chinesa parecia surpresa e adotou uma abordagem cautelosa. A cobertura relativamente escassa ecoou amplamente pelos meios de comunicação russos, chamando o conflito de “operação militar especial” e colocando a culpa nos EUA e na OTAN. “É bastante intencional”, diz Na. “Muitos usuários da web compram essa narrativa quando ela é sua major fonte de informação.”
Nesse ambiente, discurso pró-Rússia e nacionalista floresceu. O discurso de Putin em 24 de fevereiro justificando a invasão se tornou viral, diz Aliaksandr Herasimenka, diretor de pesquisa do Programa de Democracia e Tecnologia do Oxford Web Institute. As empresas de mídia social permitem que as postagens pró-guerra prosperem, assim como algumas mensagens sexistas por homens chineses ansiando por noivas refugiadas ucranianas.
Ao mesmo pace, houve uma explosão de simpatia para ucranianos em plataformas como Weibo e Weixin, um aplicativo de bate-papo e notícias amplamente usado, mas muitas dessas postagens desapareceram quando se tornaram populares. Usuários do Twitter documentado Postagens que eram derrubadoincluindo postagens que retratam protestos contra a guerra em outros países.
.
[ad_2]
Fonte da Notícia
