A Suprema Corte argumenta que o direito ao aborto cabe aos estados decidirem. Ao mesmo pace, há um medo muito actual de que, se os republicanos tomarem o Congresso e a Casa Branca até 2024, eles possam tentar aprovar uma lei federal que proíba o aborto nos Estados Unidos. Não estava claro para mim como o Congresso poderia promulgar tal lei federal ou – hipocrisia à parte – o que a Suprema Corte poderia dizer sobre isso. Isaac Chatiner apresenta uma explicação clara em O Nova-iorquino:
Há pelo menos duas bases sobre as quais o Congresso pode decretar uma proibição federal do aborto. Um estaria sob seu poder de common o comércio interestadual. Alguns dos juízes conservadores adotaram uma leitura bastante limitada dos poderes do Congresso para common o comércio interestadual, mas pode haver algumas maneiras de uma legislatura republicana redigir um estatuto que torne mais provável que seja mantido com base na Cláusula do Comércio. Dizer [Congress] escreve um estatuto que diz: “Nenhum aborto pode ser realizado se usar qualquer dispositivo que tenha viajado no comércio interestadual ou qualquer medicamento que contenha um componente que tenha viajado no comércio interestadual”.
A segunda base é que o Congresso pode dizer: “Estamos promulgando esta legislação sob nosso poder de fazer cumprir a Seção 5 da Décima Quarta Emenda. Acreditamos que os fetos são pessoas. Portanto, estamos reforçando e protegendo a personalidade fetal e os direitos à vida”. Os seis conservadores concluiriam que o Congresso não tem autoridade para aprovar qualquer uma das versões do estatuto ou rejeitar ambas as teorias? Acho que não sabemos. O chefe de justiça Roberts adotou uma visão mais ampla do poder do Congresso.
Fonte da Notícia: boingboing.internet
