A polícia pode obter imagens do Amazon Ring sem permissão, o que levanta preocupações com a privacidade

Apesar do que você pode pensar (ou foi informado), sua câmera Amazon Ring pode estar fornecendo dados de vídeo à polícia sem seu conhecimento ou consentimento.

Senador de Massachusetts Ed Markey revelado na quarta-feira – durante o evento High Day da Amazon – que a Amazon admitiu ter enviado imagens à polícia sem ordem judicial ou permissão dos usuários 11 vezes somente este ano. Embora o número seja relativamente pequeno, esta também é a primeira vez que a empresa diz que divulgou dados dessa maneira, de acordo com o Politico. Também é um lembrete de que, se seus dados estiverem disponíveis e sob o controle de outra pessoa – Amazon, por exemplo – você tem pouco ou nenhum poder de decisão sobre se a aplicação da lei os recebe.

Markey tem se preocupado com as parcerias da Ring com questões de aplicação da lei e privacidade por anos. “Como minha investigação em andamento sobre a Amazon ilustra, tornou-se cada vez mais difícil para o público se mover, reunir e conversar em público sem ser rastreado e gravado”, disse ele em comunicado.

Suas preocupações não são infundadas: a parceria da Amazon com agências de aplicação da lei, que lhes dá acesso ao seu portal para solicitar dados de usuários, expandiu muito desde o início. Havia 405 departamentos de polícia no programa em agosto de 2019. Agora há 2.161.

Mas o acesso da polícia empalidece em comparação com o da Amazon. A empresa também possui vastos conjuntos de dados sobre o que compramos e onde moramos, e tem um negócio de anúncios florescente este u.s. seus dados para segmentar anúncios para você na Amazon e além. A empresa também lançou recentemente o Amazon Sidewalk, um serviço controverso que conecta certos dispositivos Echo e Ring uns aos outros, a menos que o usuário desative. Tudo isso resulta em um conglomerado enorme e poderoso que sabe mais sobre muitos de nós do que qualquer outra empresa – incluindo quem está à nossa porta ou passeando por nossas casas.

A filmagem da câmera Ring foi enviada em resposta a solicitações de emergência, que devem ser feitas apenas quando há uma crença de que danos graves ou morte resultarão se a filmagem não for divulgada imediatamente. A polícia solicita os dados, mas cabe à Amazon decidir se libera a filmagem, bem como se a solicitação é legítima. Bloomberg recentemente revelado que pessoas que fingem ser policiais conseguiram enganar empresas, incluindo Meta, Apple e Google, para fornecer dados dessa maneira.

“Sempre haverá razões pelas quais, em situações de emergência, as autoridades podem buscar acesso ao vivo às câmeras, mas as pessoas têm o direito de serem céticas quando a polícia e a Ring, a portas fechadas, decidem quais razões atendem ao limite de uma ‘emergência’ e permitir que a polícia tenha acesso sem mandado a seus dispositivos pessoais”, disse Matthew Guariglia, analista de políticas da Digital Frontier Basis, à Recode. Guariglia recomendou que os usuários ativem o Ring recurso de criptografia de ponta a ponta se eles estão preocupados com a polícia ter acesso irrestrito aos seus dados.

Ring diz em seu diretrizes de aplicação da lei, que estão enterrados em seus documentos de suporte, para que possa enviar imagens para a aplicação da lei em caso de emergência. A Ring também envia dados de usuários e imagens para a polícia em resposta a ordens judiciais, assim como todas as empresas que possuem dados para a polícia obter. Amazonas recentemente revelado que recebeu mais de 3.100 demandas legais por dados em 2021, um aumento de 65% em relação ao ano anterior. Os relatórios não disseram a quantas dessas demandas a empresa respondeu. Embora o Ring diga que informa aos usuários se as autoridades solicitarem suas informações, pode ser legalmente proibido de fazê-lo. Os usuários foram notificados apenas de cerca de 648 solicitações.

A Amazon também disse que, embora os clientes tenham a opção de desativar as gravações de áudio durante a gravação de vídeo, isso não tornaria isso o padrão, porque os clientes podem nunca consultar suas configurações para saber como ativá-lo. O que, por extensão, significa que muitos clientes não analisam suas configurações para saber que o áudio pode ser desativado. A empresa também disse a Markey que o Ring “atualmente não oferece reconhecimento de voz”. Isso não é um compromisso de nunca oferecê-lo no futuro, como Markey havia pedido.

“A crescente dependência da aplicação da lei na vigilância privada cria uma crise de responsabilidade, e estou particularmente preocupado que a vigilância biométrica possa se tornar central para a crescente rede de sistemas de vigilância pela qual a Amazon e outras poderosas empresas de tecnologia são responsáveis”, disse Markey.

O porta-voz da Ring, Brendan Daley, disse à Recode que a Ring não oferece “acesso irrestrito” aos dados do cliente para ninguém, incluindo policiais.

“A lei autoriza empresas como a Ring a fornecer informações a entidades governamentais se a empresa acreditar que uma emergência envolvendo perigo de morte ou lesão física grave a qualquer pessoa, como sequestro ou tentativa de assassinato, exige divulgação sem demora”, acrescentou o porta-voz. . “A Ring aplica fielmente esse padrão felony.”

Durante anos, a Amazon falou sobre suas parcerias de campainha inteligente e sistema de segurança Ring com departamentos de polícia em todo o país. Embora os defensores da privacidade se preocupassem com o fato de a Amazon estar criando sua própria rede nacional de vigilância, a Amazon sustentou que o Ring generation uma maneira de os clientes se sentirem mais seguros e protegidos em suas próprias casas. E enquanto a Amazon ofereceu aos departamentos de polícia um portal através do qual eles poderiam acessar as imagens do dispositivo Ring dos usuários quando julgassem necessário, a empresa garantiu aos usuários que a polícia só poderia obter essas imagens com o conhecimento e a permissão dos usuários. Isso nunca foi inteiramente verdade, pois a carta da empresa para Markey tornou mais aparente do que nunca.

Legisladores e reguladores tentaram controlar a Amazon, mas parece haver limites significativos sobre o que eles podem realmente fazer ou quão eficazes serão essas medidas. Se o governo e agências não quer ou não pode proteger a privacidade dos consumidores, a Amazon come to a decision como e quando fazê-lo, e seus interesses comerciais estão nos dados que coleta e u.s.. E isso deixa para o consumidor decidir se fornecer seus dados à Amazon vale a conveniência dos produtos e serviços que vende em troca.

Atualização, 13 de julho, 18h30 ET: Esta história foi atualizada para incluir a declaração da Amazon.