Apoiar a agricultura sustentável com financiamento inclusivo descentralizado

Por Jan Stockhausen, arquiteto jurídico chefe da Etherisc.

Pode ser difícil compreender por que ação climática significativa é tão difícil de conseguir. Embora a ciência seja clara sobre o assunto, a economia continua sendo um grande obstáculo. A agricultura world é um setor em que o desalinhamento das metas econômicas e climáticas levou à inércia quando se trata de alcançar mudanças significativas. À medida que a trajetória das aplicações de finanças descentralizadas (DeFi) e blockchain continua crescendo rapidamente, há uma oportunidade de ouro para realinhar a sustentabilidade e os interesses financeiros.

Os pequenos agricultores – aqueles que operam em menos de cinco hectares de terra – representam cerca de 95% das fazendas do mundo, e em regiões como Ásia e África Subsaariana, fornecem até 80% dos alimentos produzidos. À medida que avançamos em direção 9,8 bilhões de pessoas no planeta até 2050com países nessas regiões, como Índia e Nigéria, esperados para liderar o crescimento populacional, garantir uma cadeia alimentar sustentável para pequenos produtores será an important para mitigar os riscos globais de segurança alimentar.

No entanto, agricultores de pequena escala em economias emergentes também estão experimentando desproporcionalmente os efeitos das mudanças climáticas e eventos climáticos extremos, com esses impactos devastadores que só devem piorar à medida que as temperaturas globais aumentam. Essas tendências divergentes – crescimento populacional e segurança alimentar em declínio – anunciam um futuro preocupante para bilhões de pessoas em todo o mundo.

Apoio financeiro em todos os lugares errados

O financiamento climático é uma forma distinta de financiamento destinada a apoiar ações de mitigação e adaptação para abordar das Alterações Climáticas. O financiamento climático agrícola precisa fornecer aos pequenos agricultores maior acesso ao financiamento para que possam suportar os impactos das mudanças climáticas, bem como implementar técnicas agrícolas ecologicamente corretas. Contudo, iniciativas de financiamento climático falharam lamentavelmente em fornecer o capital necessário até o momento, com promessas de governos de nações desenvolvidas no tom de apenas US$ 100 bilhões por ano permanecendo insatisfeito depois de uma década.

Embora bem-intencionadas, as iniciativas agrícolas sofreram com uma série de deficiências que inibem seu potencial de proporcionar benefícios duradouros. Por exemplo, enquanto centenas de barragens e esquemas foram criados em toda a África através de Financiamento do Banco Mundialesses grandes projetos de irrigação acabaram prometendo demais – entregando em média apenas 18% da área de produção irrigada originalmente proposta. Essa falha é indicativa de questões mais amplas no financiamento climático agrícola hoje – ou seja, problemas associados às estruturas políticas e de gestão.

Em primeiro lugar, os imperativos políticos podem ter um impacto negativo no sucesso a longo prazo dos projetos. Motivados a simplesmente produzir mais alimentos para reduzir a dependência das importações e aumentar as exportações, os governos tendem a se concentrar principalmente em culturas básicas de baixo valor, como arroz e milho por meio desses esquemas. Esses tipos de culturas prejudicam a sustentabilidade financeira do projeto, pois lucros confiáveis ​​e sustentáveis ​​não são garantidos, o que significa que os agricultores permanecem dependentes de investimentos e subsídios externos para manter essa infraestrutura. Uma vez que o investimento se esgota, esses esquemas se deterioram rapidamente.

Em segundo lugar, os programas de financiamento são normalmente direcionados a projetos de infraestrutura maiores e gerenciados centralmente. Esses projetos mais estabelecidos são mais fáceis de comercializar e administrar em comparação com uma multiplicidade de iniciativas de menor escala voltadas para pequenos agricultores, por exemplo. No entanto, muitas agências governamentais centralizadas em economias emergentes estão subfinanciadas e com poucos recursos, sem capacidade e conhecimento para entregar projetos de grande escala.

Prevendo uma solução descentralizada

Neste momento, o teor geral no setor de blockchain e tecnologia de contabilidade distribuída (DLT) mudou de como essas tecnologias funcionam para quais são as implementações mais eficazes. Como este ano COP26 A Conferência do Clima da ONU iluminada, agora é hora de passar da promessa ao plano para o desempenho. À medida que avançamos para a implementação dos compromissos climáticos, é essencial ter dados climáticos precisos para garantir que o financiamento seja alocado de forma eficiente e para onde é mais necessário. Conforme descrito na CLI Relatório de 2021, O blockchain está se mostrando uma ferramenta útil para gerenciar de forma transparente a complexidade de onde os dados climáticos vêm e quem é responsável por eles, com estudos de caso impactantes que já têm impactos tangíveis em todo o mundo.

Um exemplo é a provisão de seguro paramétrico descentralizado para pequenos agricultores contra riscos climáticos. O seguro agrícola tradicional não oferece proteção adequada aos agricultores dos países em desenvolvimento. Fluxos de trabalho manuais, processos ineficientes e altos custos contribuíram para apenas 3% dos pequenos agricultores na África Subsaariana cobertas pelo seguro agrícola. Para agravar ainda mais o problema, mesmo aqueles que são cobertos pelo seguro normalmente têm que esperar meses para que os pagamentos do seguro sejam processados, enquanto, enquanto isso, eles não podem replantar e se recuperar de um desastre na colheita. Ao alavancar contratos inteligentes apoiados em blockchain que automatizam o processo de sinistros com base em parâmetros predefinidos – como falta de chuva durante uma seca – o seguro descentralizado está tornando a cobertura transparente e confiável, bem como pagamentos imediatos, uma realidade pela primeira vez.

O financiamento inclusivo distribuído também pode fornecer aos pequenos agricultores o capital necessário para implementar práticas agrícolas mais sensíveis ao clima. A combinação de novo capital decorrente do crescimento de DeFi e criptomoedas, juntamente com um apetite por compensações de carbono transparentes, criou uma oportunidade de usar swimming pools de liquidez recém-descobertos para descarregar riscos financeiros de pequenos agricultores que exploram técnicas ecológicas.

Alinhando a Web3 e o ambiente

Invoice Gates afirmou recentemente que “as startups de tecnologia climática produzirão de oito a dez Teslas, um Google, uma Amazon e uma Microsoft” e que “os retornos futuros de investimentos em empresas que combatem as mudanças climáticas serão comparáveis ​​aos produzidos pelas maiores empresas de tecnologia para encontro.” Já é uma necessidade absoluta para as empresas considerar as implicações climáticas de suas operações, e isso se estende a cada nova faceta do movimento Web3.

Devemos pensar cuidadosamente sobre as capacidades da tecnologia emergente e pesar seus custos e benefícios ambientais, bem como o potencial de corrigir os danos climáticos desastrosos do que os precedeu. Do lançamento do microsseguro ao crowdfunding e crowdlending, à introdução de um moeda de carbono, já estamos vendo surgir possibilidades que podem trazer prosperidade e mitigar nosso impacto no planeta. A interseção entre blockchain e ação climática está preparada para ser a área mais significativa de inovação tecnológica em nossas vidas.

Jan Stockhausen é o primary arquiteto jurídico da Etéreo.