[ad_1]
A série Apple TV+ Fundação conta a história de um grupo de cientistas tentando pastorear a galáxia através de uma idade das trevas de séculos. Autor de ficção científica Anthony Ha diz que a série se afasta um pouco de seu subject matter de origem altamente intelectual, uma série de romances clássicos de Isaac Asimov.
“Nas histórias, a ação fundamentalmente person não importa muito, é tudo sobre essas forças sócio-históricas conflitantes. E no display é realmente tudo sobre ação person, e psico-história torna-se esse tipo de magia que pode prever a ação person”, diz Ha no episódio 503 do Guia do Geek para a Galáxia podcast. “European entendo por que eles fizeram essa mudança. Se você faz uma série em que o herói não importa, os indivíduos não importam, é uma série sombria e talvez não particularmente interessante, mas parece que houve uma perda actual nessa escolha de adaptação.”
Guia do Geek para a Galáxia hospedeiro David Barr Kirtley concorda que Fundação frequentemente substitui a fórmula de Hollywood pela abordagem mais cerebral de Asimov. “Todo o apelo de Asimov é que você vê pessoas inteligentes sendo racionais”, diz ele. “Se ecu quisesse ver pessoas gostosas expressando emoções fortes e fazendo coisas atléticas legais, ecu poderia assistir qualquer coisa na TV. European vou para a ficção científica Asimoviana porque quero ver nerds salvando o universo com matemática. E ecu sinto que isso meio que se perdeu nisso.”
A versão televisiva de Fundação acontece em um universo aparentemente cheio de eventos sobrenaturais, habilidades sobre-humanas e destinos especiais. Autor de ficção científica Abby Goldsmith sentiu que uma abordagem mais fundamentada provavelmente teria servido melhor à história. “Parecia muito anti-Asimov”, diz ela. “Foi interessante, mas senti que tornou a construção do mundo um pouco mais instável. Para mim, estou um pouco menos interessado em onde está indo porque se é misticismo, é meio que ‘vale tudo’. Isso tira a tensão de uma história.”
Autor de ficção científica John Kessel tinha sentimentos mistos sobre o display, mas reconhece que é um grande passo em relação às adaptações anteriores de Asimov, como European Robô e Anoitecer. “Se ecu tivesse visto isso quando generation jovem, meu queixo estaria no chão”, diz ele. “É inteligentemente feito por pessoas que querem fazer um bom trabalho. É bem atuado – pessoas realmente boas nos papéis – então você tem que manter isso em mente.”
Ouça a entrevista completa com Anthony Ha, Abby Goldsmith e John Kessel no episódio 503 de Guia do Geek para a Galáxia (acima de). E confira alguns destaques da discussão abaixo.
David Barr Kirtley sobre clonagem:
European sinto que uma das coisas que a ficção científica faz é apresentar diferentes maneiras pelas quais a sociedade poderia operar e nos fazer pensar sobre elas. European sempre não gosto – particularmente com algo como clones – onde há apenas esse reflexo: “Ah, eles são ruins. Isso não é herbal. Do jeito que as coisas estão é melhor. Não vamos mudar nada.” E ecu senti que esse display caiu um pouco nisso. European gostaria de ver pelo menos um pouco de exploração da ideia de que “é bom clonar a si mesmo? Existem vantagens? As pessoas que são essa família tripartida de clones teriam apoio social e se sentiriam em paz consigo mesmas de uma maneira que poderia fazer as pessoas ‘normais’ – não-clones – parecerem solitárias e à deriva?” Então ecu senti que a coisa anti-clone generation muito reflexiva, e ecu gostaria de ver isso um pouco mais sutil.
Anthony Ha em a mula:
Nos livros, quando o Mula é apresentado, a ideia é que ele não poderia ser previsto pela psico-história porque ele é um mutante, e um indivíduo, e a existência de apenas um mutante com esse poder é capaz de desmoronar quase inteiramente o Plano Seldon, e eles basicamente têm que gastar um livro inteiro e meio tentando colocá-lo de volta no lugar. E então a ideia de que você poderia ter um monte de diferentes mutantes superpoderosos correndo pela galáxia e o plano Seldon e a psico-história ainda fazem algum sentido – novamente, nós realmente não vimos como eles vão executar no Mule , mas já a psico-história está começando a parecer muito instável e mística.
John Kessel em ação:
Há uma coisa interessante que foi tirada dos livros de Asimov que estão na série, mas mudou. E é isso Salvor Hardin em uma das histórias diz – quando eles estão lidando com os outros planetas próximos que são violentos e estão ameaçando a Fundação – ele diz que “a violência é o último refúgio dos incompetentes”. E isso soa muito como Asimov. Mas então no programa o que acontece é que é o pai de Salvor Hardin quem diz exatamente isso – “a violência é o último refúgio dos incompetentes” – e ela responde que “essa é apenas a maneira de pensar de um velho”. European pensei que isso generation meio que revelador porque nós vamos ter um pouco de violência no display.
Abby Goldsmith na adaptação:
Os valores de produção foram realmente excelentes – a arte, a trilha musical, tudo isso. Tanto pace, esforço e habilidade foram investidos nisso, é difícil vê-lo desperdiçado em uma narrativa meio fraca. Concordo que intelectualmente não foi tão estimulante, e é difícil ver que, às vezes, se você é alguém que se importa com a história… ecu realmente acho que eles tentaram o seu melhor. Se alguém me pedisse para adaptar o primeiro livro da Fundação, seria uma coisa difícil de pedir – para torná-lo palatável para as massas – porque tem tão pouca ação. São todos cabeças falantes, e isso não funciona bem para um público de massa. Então você precisava adicionar alguma ação, é só que você precisa de personagens para torcer se você for fazer isso.
Mais ótimas histórias WIRED
[ad_2]
Fonte da Notícia
