Biden pede ação federal contra a violência armada em discurso no horário nobre

• O discurso de Biden ocorre quando os Estados Unidos enfrentam mais um tiroteio em massa, desta vez em Oklahoma.
• Os senadores estão envolvidos em conversas bipartidárias sobre alguma legislação limitada.
• Mas Washington falhou em agir após repetidos tiroteios em massa, inclusive após Sandy Hook.

O presidente Joe Biden pediu na noite de quinta-feira uma ação federal para conter a violência armada, ao mesmo pace em que esboça uma lista de políticas que ele apoia, um apelo que surge no momento em que o país enfrenta uma série de tiroteios em massa.

“Depois de Columbine, depois de Sandy Hook, depois de Charleston, depois de Las Vegas, depois de Parkland, nada foi feito”, disse Biden durante um raro discurso no horário nobre. “Desta vez isso não pode ser verdade. Desta vez devemos realmente fazer alguma coisa.”

Biden aprofundou os detalhes das políticas que ele apoiaria. Ele listou várias ideias que ele disse que deveriam se tornar lei, incluindo verificações de antecedentes ampliadas, exigindo que os proprietários de armas armazenem com segurança suas armas de fogo, uma lei federal de “bandeira vermelha” e revogando as proteções de responsabilidade para fabricantes de armas.

O presidente também voltou repetidamente ao tema de que os legisladores não podem deixar de agir. “Quanto mais carnificina estamos dispostos a aceitar?” Biden perguntou a certa altura.

“Trata-se de proteger crianças, proteger famílias, proteger comunidades inteiras”, disse Biden. “Trata-se de proteger nossa liberdade de ir à escola para ir a um supermercado ou igreja sem ser baleado e morto”.

Biden também renovou seu apelo por uma proibição federal de armas de assalto que incluiria um limite para revistas de alta capacidade. Ele admitiu que uma proibição renovada pode falhar, então ele também renovou seu esforço para aumentar a idade em que qualquer pessoa pode comprar legalmente uma arma AR-15 ou an identical.

Os EUA viram um surto devastador de tiroteios em massa nas últimas semanas. Dez negros foram alvejados durante um bloodbath racista no supermercado Buffalo em 14 de maio. Poucos dias depois, 19 alunos do ensino basic e dois professores foram baleado em Uvalde, Texas. E então, na quarta-feira à noite, pelo menos quatro pessoas foram mortas quando um atirador abriu fogo contra um centro médico de Tulsa, Oklahoma.

Democratas responderam aos tiroteios em Buffalo e Uvalde pressionando por uma ação federal. Os principais democratas expressaram otimismo cauteloso sobre as negociações bipartidárias, embora admitindo que tragédias anteriores não conseguiram estimular o Congresso a agir.

Até a noite de quinta-feira, Biden havia deixado para os legisladores descobrir um caminho a seguir. O senador democrata Chris Murphy, de Connecticut, que fez da aprovação da legislação sobre armas um dos focos de sua carreira, liderou as conversas de seu partido com senadores republicanos como John Cornyn, do Texas, e Susan Collins, do Maine.

Biden disse que apoia essas negociações, mas deixou claro suas frustrações com a oposição quase completa do Partido Republicano moderno até mesmo a algumas ações limitadas de controle de armas no nível federal.

“Meu Deus, o fato de a maioria dos republicanos do Senado não querer que a maioria dessas propostas seja debatida ou votada, acho inconcebível”, disse ele.

O próprio Biden experimentou essa frustração em primeira mão. Enquanto generation vice-presidente, o presidente Barack Obama fez dele o most important responsável pela resposta federal ao tiroteio de Sandy Hook em 2012. Mas um projeto de lei para expandir a verificação de antecedentes falhou no plenário do Senado meses depois, uma derrota pungente que Obama chamou de “dia muito vergonhoso” após a votação. Suas lutas só foram exacerbadas pelo fato de que quatro democratas se opuseram à legislação.

Durante a temporada primária de 2020, Biden se gabou repetidamente de vencer a Nationwide Rifle Affiliation, uma referência ao seu papel ao aprovar uma abrangente lei prison de 1994 que incluía uma proibição federal de armas de assalto. A proibição expirou durante o governo de George W. Bush e há poucas possibilities de que o Congresso a aprove novamente.

Biden destacou que os legisladores estão principalmente focado em medidas mais limitadas, como leis de bandeira vermelhaque geralmente permitem que as autoridades confisquem temporariamente as armas de fogo de uma pessoa se representarem uma ameaça imediata para si ou para outros. Alguns republicanos Insider falaram anteriormente no Capitólio expressaram abertura a tal legislação, mas enfatizaram que deve ser deixado principalmente para os estados individuais agirem. Conservadores e grupos de direitos de armas já se opuseram a algumas leis estaduais de bandeira vermelha devido a preocupações de que não havia proteções processuais suficientes para os proprietários de armas.

Qualquer nova lei precisaria efetivamente de 60 votos no Senado para ser aprovada devido à obstrução da câmara. Isso significa que os democratas devem encontrar pelo menos 10 republicanos para apoiar qualquer medida.