Caso do DOJ contra ex-executivo da OpenSea pode rotular NFTs como títulos, diz ex-advogado da SEC – TechCrunch
[ad_1]
Não houve escassez de conversas em torno do mercado NFT depois que a indústria aparentemente silenciosa foi elevada à vanguarda do espaço criptográfico no ano passado, à medida que a adoção se acelerou.
Até agora, não houve nenhuma grande reação contra a indústria, além de comentários sarcásticos de pessoas de fora do espaço NFT, declarando que não há motivo actual para as pessoas pagarem milhares de dólares em criptomoeda por uma imagem virtual.
Mas em 1º de junho, o inferno começou depois que Nate Chastain, um ex-executivo do maior mercado de NFT, OpenSea, foi preso e acusado “de fraude eletrônica e lavagem de dinheiro em conexão com um esquema para cometer abuso de informações privilegiadas em [NFTs],” de acordo com um Comunicado de imprensa do Gabinete do Procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, TechCrunch relatado.
O que chama a atenção é que o governo está chamando isso de “insider buying and selling”, expressão reservada para negociação de empresas ações ou outros títulos por pessoas com acesso a informações internas sobre o negócio para o qual trabalham.
Então, isso é uma negociação de informações privilegiadas, ou talvez uma tentativa de rotular NFTs como títulos?
Isso não é para mim decidir (por muitas razões – ou seja, que european não sou advogado). No entanto, o caso pode determinar se os NFTs são de fato títulos – e se esse rótulo realmente importa para o futuro dos ativos digitais.
Alma Angottiparceiro e líder world de risco legislativo e regulatório da consultoria Guidehouse, disse ao TechCrunch que é possível que os NFTs possam se encaixar sob o guarda-chuva de ações e títulos.
“Poderia muito bem ser uma segurança sob o Teste Howey — se você está comprando um pedaço de um NFT e esperando que o preço suba para que você ganhe dinheiro com isso, isso não é muito diferente [from securities].”
Angotti atuou anteriormente como oficial de fiscalização na Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, na Rede de Repressão a Crimes Financeiros do Departamento do Tesouro dos EUA e na Autoridade Reguladora do Setor Financeiro. Ela agora lidera os projetos de criptomoeda, ativos digitais e fintech da Guidehouse.
“Apropriar-se indevidamente de informações confidenciais de seu empregador é fraude e, uma vez que você transfere os lucros dessa fraude pelo sistema monetário, é lavagem de dinheiro”, disse Angotti. “Este [charge] não é de todo surpreendente.”
Damian Williams, o procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, ecoou isso no comunicado de imprensa:
Os NFTs podem ser novos, mas esse tipo de esquema criminoso não é. Conforme alegado, Nathaniel Chastain traiu a OpenSea usando suas informações comerciais confidenciais para ganhar dinheiro para si mesmo. As acusações de hoje demonstram o compromisso deste Escritório em acabar com o uso de informações privilegiadas – seja no mercado de ações ou no blockchain.
[ad_2]
Fonte da Notícia


