Como a casa da moeda do metaverso BAYC elevou as taxas de gás do Ethereum para milhares de dólares
[ad_1]
Se você quisesse comprar um NFT baseado em Ethereum, teria que pagar uma taxa de transação para registrá-lo no blockchain. Na semana passada, essa taxa disparou para níveis sem precedentes.
Então você pode ter que pagar milhares de dólares como taxas para obter um NFT que pode valer alguns dólares. Get ready-se para outra história estranha da web3.
A Yuga Labs, criadora dos infames NFTs Bored Ape Yacht Membership (BAYC), abriu sua casa para seu metaverso Otherside no fim de semana.
Com muitos participantes antecipados, a casa da moeda arrecadou mais de US$ 317 milhões para a empresa. Vendeu 55.000 NFTs a um preço fixo de 305 ApeCoins (US$ 5.800 no momento da cunhagem).
Toda a atividade estressou massivamente a blockchain Ethereum que processou essas transações e, por sua vez, aumentou os custos de transação para todos os projetos nessa blockchain. Algumas pessoas tiveram que pagar milhares de dólares por transações avaliadas em apenas alguns dólares cada.
Isso começou um aquecido debate sobre os problemas de escalabilidade do Ethereum e a eficiência do contrato inteligente do Yuga Labs. Essa é uma boa oportunidade para entender melhor os conceitos de ‘gás’ e ‘contratos inteligentes’ e o que aconteceu aqui.
Quanto a taxa de gás é demais?
O Ethereum cobra algo chamado de taxa de gás para qualquer atividade que exact ser registrada no blockchain. O ‘gás’ significa energia necessária para o minerador verificar as transações no blockchain.
A taxa é dinâmica e muda com base no número de transações que ocorrem no blockchain naquele momento.
Você pode pagar mais taxas de gás para dar prioridade à sua transação para ser processada. Mas você tem que pagar a taxa mínima de gás naquele momento, multiplicada pela quantidade de gás usada em uma determinada transação como taxas de processamento.
A fim de reivindicar NFTs Otherside, as pessoas começaram a se superar, dispostas a pagar taxas de gás mais altas, o que levou as taxas de gás da rede para quase 8.000 gwei (uma unidade para medir gás na rede Ethereum).
No momento da redação deste artigo, os dados da Etherscan sugeriam que as pessoas gastaram mais de 64.700 ETH (mais de US $ 183 milhões) em taxas de transação apenas para NFTs Otherside.
Essa guerra de gás entre os licitantes da Otherside também afetou outras transações na rede Ethereum.
Ethereum está quebrado. Acabei de gastar $ 1.000 para uma transação. O que aconteceu!?
— twan (@dantwany) 1º de maio de 2022
se ecu quisesse registrar um desses nomes de domínio .eth agora, isso me custaria $ 5… mais $ 4.661,88 em taxas
o futuro, querida! rindo muito percent.twitter.com/HZQHnPGIzZ
— Matt Binder (@MattBinder) 1º de maio de 2022
Inacreditável… percent.twitter.com/Go2DFTAxw1
— JAY CROFT 🌴 (@MrJayCroft) 1º de maio de 2022
acabei de ver alguém pagar uma taxa de transação de US$ 3.500 por um NFT de US$ 500 percent.twitter.com/AFuQwBVqxf
— Molly White (@molly0xFFF) 1º de maio de 2022
Isso é ruim para os compradores do Otherside NFT, bem como para outros usuários do blockchain Ethereum.
O contrato inteligente debatido
Depois de ver os preços astronômicos do gás, muitas pessoas opinaram que o Yuga Labs poderia ter escrito um contrato inteligente mais eficiente para economizar taxas.
Para os não iniciados, os contratos inteligentes são trechos de programas no blockchain que são executados quando os termos do contrato especificados nele são atendidos. Por exemplo, no mundo analógico, um documento entre o comprador de uma casa e seu vendedor conta como um contrato. No mundo web3, isso é feito por um pedaço de código.
Quase US $ 100 milhões foram gastos em gás para a venda de terras do BAYC em uma hora. Este é o dinheiro que poderia ter ido para Yuga ou ficado no bolso do usuário.
O contrato tinha quase 0 otimizações de gás. Vou explicar alguns truques de otimização de gás que poderiam ter economizado muitos milhões abaixo 👇 percent.twitter.com/CsYvWdEQKc
— Will Papper ✺ (@WillPapper) 1º de maio de 2022
O que @yugalabs fez:
1. Colocar mais endereços na lista de permissões do que NFTs disponíveis
2. 0 otimizações no contrato inteligente (nem mesmo usando ERC721A)
3. Sem limite máximo de gás para cunhagem (fácil de fazer no Solidity)
4. Deram a si mesmos os terrenos mais bem posicionados com base no TokenId
5. Culpado Ethereum🤯— Extremely Supa Scorching Fireplace (@mfer4lyfe) 1º de maio de 2022
No entanto, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, disse que, mesmo que o Yuga Labs otimizasse os contratos inteligentes, as pessoas pagariam preços mais altos para obter NFTs.
Não pense que otimizar o contrato ajudaria. Independentemente dos detalhes do contrato, a taxa de tx aumenta até o preço de lista + taxa de tx = preço de mercado. Se o uso de gás por compra diminuísse 2x, o preço de equilíbrio do gás seria apenas > 12.000 gwei em vez de 6.000.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1º de maio de 2022
Diário da Fazenda Smoluma publicação dirigida por mulheres LGBTQ+, argumentou que diferentes estratégias, como um leilão holandês para balas de alta demanda, poderia reduzir o impacto do preço do gás. Pena que o Yuga Labs anunciou na semana passada que não vai para um leilão de estilo holandês para a casa da moeda Otherside.
Resposta do Yuga Labs
A empresa avaliada em US$ 4 bilhões reconheceu que a casa da moeda foi decepcionante para muitas pessoas que tentavam se juntar à comunidade.
Sabemos que a casa da moeda Otherdeed generation sem precedentes em seu tamanho como uma coleção NFT de alta demanda, e isso traria desafios únicos.
— Yuga Labs (@yugalabs) 1º de maio de 2022
O Yuga Labs acrescentou que reembolsará as taxas de gás para pessoas cujas transações não foram concluídas. No entanto, como essa casa da moeda aumentou as taxas de transação para toda a rede Ethereum, as pessoas que pagaram altas taxas de gás por transações não Otherside não têm para onde ir. E a empresa não reconheceu isso.
Um cofundador do BAYC disse que este foi um “momento amargo” para a comunidade.
Escusado será dizer que esta noite não foi como ninguém queria. Quero pedir desculpas aos macacos e a todos os outros que ansiosamente procuraram participar do projeto. É especialmente um momento amargo, já que Otherside é um projeto de paixão há tanto pace.🧵
— Garga.eth (@CryptoGarga) 1º de maio de 2022
Qual é a solução?
O Yuga Labs culpou indiretamente as limitações do Ethereum e disse que o ApeCoin, o próprio token do Yuga Labs, precisará de sua própria blockchain. Mas não temos ideia de quando isso vai acontecer.
Lin Dai, CEO da plataforma NFT OneOf, criticou o Yuga Labs e disse que não deveria usar a descentralização como desculpa.
#Descentralização nunca deve ser usado como desculpa para decisões de empresas centralizadas apoiadas por capital de risco. “Gostaríamos de encorajar o DAO a começar a pensar”🤦🏻♂️ como se o seu conselho DAO não fosse composto por seus VCs. Hora de assumir responsabilidade, prestar contas à comunidade @yugalabs https://t.co/VcsPSOXGka
— Lin Dai (@ThePointsDai) 1º de maio de 2022
A Polygon, que é uma blockchain construída em cima do Ethereum, twittou sobre fornecer uma solução ao Yuga Labs para lidar com balas caóticas.
Temos uma *tremendous* solução para você @yugalabs para resolver este problema.
Polygon Supernets permite que você lance seu próprio blockchain yugalabs público dedicadohttps://t.co/tOa9nrnxh8 https://t.co/BRyKvQg98k
— Polígono – MATIC 💚 (@0xPolygon) 1º de maio de 2022
A empresa também mencionou que pode procurar migrar ApeCoins para sua própria blockchain.
Dado o hype da empresa no mundo da Web3 como a criadora dos NFTs mais icônicos até hoje, suas futuras balas provavelmente também ganhariam muita atenção.
A Ethereum pode processar de 15 a forty five transações com sua infraestrutura atual. Pode se tornar muito mais rápido quando se muda para um modelo de prova de participação, mas pode levar pelo menos alguns meses.
A Yuga Labs pode esperar por este evento e torcer para que futuras balas sejam mais tranquilas. Ou pode mudar para outro blockchain e garantir que o processo de reivindicação de NFTs não deixe um gosto amargo na boca das pessoas.
Embora seja quase garantido que os projetos da Yuga Labs atrairão muito dinheiro, a empresa precisa lidar com problemas de escalabilidade que podem deixar muitas pessoas frustradas.
[ad_2]
Fonte da Notícia
