TECNOLOGIA

Como a proibição do aborto pode prejudicar as mulheres no trabalho

Como a proibição do aborto pode prejudicar as mulheres no trabalho

[ad_1]

Roe vs Wade é quase certo que será derrubado, o que poderia efetivamente tornar o aborto ilegal em cerca de metade dos estados dos EUA. Se isso acontecer, dados históricos nos dizem que isso não só afetará as mulheres pessoalmente, mas também comprometerá suas vidas profissionais.



Essa decisão, cujo projecto foi vazou para o Politico no início deste mês, afeta a probabilidade de uma mulher trabalhar, que tipo de emprego ela aceita, quanta educação ela recebe, quanto dinheiro ela ganha e até as esperanças e sonhos que ela tem para si mesma. Por sua vez, sua carreira afeta quase todos os outros aspectos de sua vida, desde a probabilidade de viver na pobreza até a visão de si mesma.

E tirar a capacidade de tomar essa decisão significa derrubar décadas de progresso que as mulheres fizeram na força de trabalho, o que tem efeitos em cascata sobre o lugar das mulheres na sociedade.

Como disse Caitlin Myers, professora de economia do Middlebury Faculty, “ter filhos é a decisão mais importante economicamente que a maioria das mulheres toma”.

Sabemos tudo isso por causa de décadas de pesquisa sobre como a proibição do aborto prejudica as mulheres – pesquisa que Myers, junto com mais de 150 outros economistas, delineado em um amicus temporary ao Supremo Tribunal dentro Dobbs vs. Jackson Girls’s Well being Groupo caso do Mississippi que é provável derrubar Roe vs Wade. Além de estudos de longo prazo que analisam especificamente os resultados de mulheres que não conseguiram fazer um aborto as opposed to aquelas que o fizeram, há dados ainda mais robustos sobre os efeitos causais negativos de ter filhos nas mulheres em geral. Também é apenas senso comum, de acordo com Jason Lindo, professor de economia da Texas A&M College.

“Qualquer um que teve filhos ou pensou seriamente em ter filhos sabe que é large caro em termos de pace e dinheiro”, disse Lindo. “Então, é claro, as restrições que tornam mais difícil para as pessoas terem filhos ou que aumentam o número de filhos que elas têm terão sérios impactos em suas carreiras e suas circunstâncias econômicas”.

Mesmo na ausência de uma proibição nacional, as medidas estatais contra o aborto têm sido um fardo enorme para as mulheres e a sociedade em geral. O Instituto para Pesquisa de Políticas para Mulheres (IWPR) estimado que as restrições estaduais custaram a essas economias US$ 105 bilhões por ano em redução da participação na força de trabalho, redução de ganhos, aumento da rotatividade e pace de folga entre as mulheres em idade ativa.

A proibição do aborto também não afetará todas as mulheres igualmente. Myers diz que em regiões do país onde o aborto é proibido e onde as distâncias de viagem aumentarão para que as mulheres possam fazer um aborto, cerca de três quartos das mulheres que procuram abortos ainda o farão. Isso significa que cerca de um 4to das mulheres de lá – nas palavras de Myers, “as mulheres mais pobres, mais vulneráveis ​​e financeiramente frágeis em uma ampla faixa do extremo sul e centro-oeste” – não receberão seus serviços de saúde.

À medida que os EUA enfrentam uma escassez de mão de obra contínua – liderada em parte por mulheres que deixou a força de trabalho para cuidar de crianças e idosos durante a pandemia – a decisão esperada da Suprema Corte agravará a situação e potencialmente mudará a experiência das mulheres na força de trabalho nos próximos anos.

1) A participação das mulheres na força de trabalho pode diminuir

O acesso ao aborto é uma força importante que tem impulsionou a participação das mulheres na força de trabalho. A nível nacional, as taxas de participação das mulheres na força de trabalho passaram de cerca de 40 por cento antes Roe vs Wade foi aprovada em 1973 para quase 60 por cento antes da pandemia (a participação dos homens technology de quase 70% na época). A proibição do aborto pode impedir ou até mesmo reverter alguns desses ganhos.

Usando dados do Estudo de desviopesquisa de referência que compara os resultados ao longo do pace para mulheres em todo o país que receberam ou foram negados abortos, a professora da Universidade da Califórnia em San Francisco, Diana Greene Foster, e colegas pesquisadores encontrado que seis meses depois de terem negado um aborto, as mulheres eram menos propensas a serem empregadas em pace integral do que aquelas que fizeram um aborto. Essa diferença permaneceu significativa por quatro anos depois que essas mulheres tiveram o aborto negado, uma lacuna que pode afetar suas perspectivas de emprego ainda mais no futuro.

2) Nível educacional mais baixo

As taxas de educação são fundamentais para as perspectivas de carreira e remuneração. Um 1996 estudar por Joshua Angrist e William Evans analisaram os estados que liberalizaram as leis do aborto antes Roe vs Wade e descobriram que o acesso ao aborto leva a maiores taxas de educação e resultados no mercado de trabalho. Kelly Jones, professora de economia da American College, usou dados da regulamentação estadual do aborto para determinar que o acesso felony ao aborto para mulheres jovens que engravidaram aumentou sua realização educacional em quase um ano e sua probabilidade de terminar a faculdade em cerca de 20 pontos percentuais. A evidência é em grande parte impulsionada pelos impactos sobre as jovens mulheres negras.

Outro pesquisar por Jones e Mayra Pineda-Torres descobriram que a simples exposição a restrições direcionadas aos provedores de aborto, ou leis TRAP, reduzia a probabilidade de jovens adolescentes negros de frequentar ou concluir a faculdade. Por sua vez, a escolaridade mais baixa afeta os empregos para os quais as mulheres são qualificadas.

3) Os tipos de empregos que as mulheres conseguirão serão mais restritos

Ter filhos afeta significativamente os tipos de empregos que as mulheres conseguem, muitas vezes levando-as a empregos de meio período ou ocupações com salários mais baixos. Enquanto uma proibição mais ampla do aborto está no horizonte, muitos estados já promulgaram leis TRAP que tornam o aborto mais difícil. Essa legislação também forneceu um experimento herbal para pesquisadores como Kate Bahn, economista-chefe da organização sem fins lucrativos Washington Heart for Equitable Enlargement, que descobriu que as mulheres nesses estados eram menos propensos a mudar para ocupações mais bem pagas.

“Sabemos muito de pesquisas anteriores sobre a expansão inicial das pílulas anticoncepcionais e cuidados com o aborto nos anos 70 que, quando as mulheres têm um pouco mais de certeza sobre seu planejamento acquainted, elas apenas fazem escolhas de maneira diferente”, disse Bahn à Recode.

Isso pode levar a mais segregação ocupacional — a super-representação das mulheres em certas áreas, como saúde e ensino, por exemplo — o que reduz os salários nessas áreas, mesmo considerando educação, experiência e localização.

4) Todos os itens acima afetam negativamente a renda

Restringir os empregos que as mulheres conseguem, tirar um pace da força de trabalho, receber menos educação – tudo isso prejudica a remuneração das mulheres, que já é, em média, menor do que a dos homens.

Um papel pelo economista Ali Abboud, que analisou estados onde o aborto technology felony antes Roe vs Wade descobriram que mulheres jovens que fizeram um aborto para adiar uma gravidez não planejada por apenas um ano tiveram um aumento de 11% nos salários por hora em comparação com a média. de Jones pesquisar descobriram que o acesso ao aborto felony para mulheres grávidas aumentou sua probabilidade de ingressar em uma ocupação profissional em 35 pontos percentuais.

O IWPR estimativas que se as restrições ao aborto existentes fossem eliminadas, as mulheres nos Estados Unidos ganhariam US$ 1.600 a mais por ano, em média. A perda de renda não afeta apenas as mulheres que têm gravidez indesejada, mas também suas famílias e seus filhos existentes. A renda, por sua vez, afeta as taxas de pobreza não apenas das mulheres que passam por uma gravidez indesejada, mas também de suas filhos existentes.

5) A falta de acesso ao aborto limita as aspirações de carreira das mulheres

Talvez mais insidiosamente, a falta de acesso ao aborto restringe seriamente as esperanças das mulheres para suas próprias carreiras. Com base na pesquisa de sua equipe no Turnaway Learn about, Foster encontrado que as mulheres que não conseguiram fazer o aborto desejado eram significativamente menos propensas a ter metas de um ano relacionadas ao emprego do que aquelas que o fizeram, provavelmente porque essas metas seriam muito mais difíceis de alcançar enquanto cuidavam de um recém-nascido. Eles também eram menos propensos a ter um ano ou cinco anos objetivos aspiracionais em geral.

Limitar a autonomia das mulheres sobre seus direitos reprodutivos reforça o standing desigual das mulheres de maneira concreta e efêmera, disse C. Nicole Mason, presidente e CEO do IWPR, à Recode.

“É uma sensação muito psíquica, emocional e psicológica – sentir e entender que minha igualdade, meus direitos, são menores do que meus colegas do sexo masculino”, disse ela. “A lei está fazendo isso. O Supremo está fazendo isso”.

[ad_2]

Fonte da Notícia

Artigos relacionados

Botão Voltar ao topo