Como os aplicativos de época são afetados pela derrubada de Roe v. Wade

Em uma decisão histórica de 6 a three em 24 de junho, a Suprema Corte votou para derrubar Roe v. Wade, eliminando o direito constitucional ao aborto. Brand após o anúncio da decisão, um chamado à ação preocupado surgiu rapidamente online: exclua seus aplicativos de rastreamento de menstruação.

O tweet pode ter sido excluído
(abre em uma nova aba)

Não é a primeira vez que esse sentimento borbulha na web. No início deste ano, quando o vazamento da Suprema Corte nos alertou sobre a decisão, a mesma mensagem se espalhou pelo Twitter, TikTok, Instagram e muito mais. Mulheres e pessoas com útero que confiam nesses aplicativos para monitorar sua saúde de repente ficaram com medo de como seus dados coletados poderiam ser usados ​​contra eles em um caso prison hipotético sobre aborto. Com esta última decisão da Suprema Corte – e o apelo do juiz Thomas ao tribunal para examinar ainda mais casos de direito à privacidade que estabelecem precedentes, como Griswold, Lawrence e Obergefell — essa hipotética parece muito mais possível.

Aqui está o que você precisa saber sobre como os aplicativos de rastreamento menstrual tratam seus dados e como isso pode afetar seus cuidados com a saúde reprodutiva.

Os aplicativos podem simplesmente entregar seus dados?

Em um aplicativo típico de rastreamento menstrual, os usuários inserem dados como o dia em que o fluxo começou e parou, quão pesado pode ser e outros sintomas corporais. O aplicativo geralmente aprende os padrões do usuário e ajuda a prever quando o próximo período pode vir, quando eles podem ser mais férteis e se eles perderam um período e devem fazer um teste de gravidez.

Com a anulação de Roe v. Wade, ativistas e especialistas em privacidade de dados estão preocupados sobre como esses dados podem ser usados ​​para provar que alguém pode ter feito um aborto ou estava pensando em fazer um.

Embora não haja precedentes atuais sobre como esses dados específicos seriam tratados em um caso prison, os aplicativos geralmente cooperaram com investigações criminais no passado, geralmente em casos contra a exploração infantil. Assim, importa muito onde cada usuário está localizado e se seu estado é um dos 26 “certo ou provável” para proibir legalmente os abortos sem Roe v. Wade. Alguns desses estados tiveram leis de gatilho aguardando a decisão Roe v. Wade, o que significa que o aborto foi proibido imediatamente em alguns, e será proibido em menos de 30 dias em outros.

“Como a abordagem em muitos estados será criminalizar as pessoas pelos atos ou buscar ou fornecer serviços de aborto, é elementary que as pessoas nesses estados entendam que um dispositivo móvel é essencialmente um dispositivo de rastreamento”, disse Jackie Singh, ex-sênior de segurança cibernética. funcionário da campanha presidencial de Biden, para Mashable. “Enquanto a maioria das pessoas tende a deixar nossos serviços de Wi-Fi, Bluetooth e localização o pace todo por conveniência, e raramente america uma VPN ou outro instrument de proteção de privacidade, as pessoas que podem ser processadas recentemente como criminosos não têm mais o luxo de comportando-se como cidadãos inteiramente livres e legais”.

O que procurar ao escolher um aplicativo de rastreamento de período

Se você mora em um estado em que esses dados estão em risco, mas deseja continuar usando seu aplicativo, é importante examinar mais de perto o histórico de seu aplicativo específico com compartilhamento de dados, sua política de privacidade e onde ele armazena seus dados.

O widespread aplicativo de rastreamento de período gratuito Flo, que tem 43 milhões de usuários ativos, foi criticado pelo compartilhamento de dados no ano passado, atingindo um acordo com a Federal Business Fee sobre alegações de que o aplicativo não informou seus usuários sobre onde seus dados estavam sendo compartilhados. Neste caso, o Jornal de Wall Side road descobriu que Flo estava informando o Fb toda vez que seus usuários indicavam que estavam menstruadas ou que queriam engravidar.

Embora Flo não tenha admitido qualquer irregularidade no acordo, e insistiu para a NPR que não compartilha dados de saúde com terceiros, esta investigação e acordo deixa espaço para dúvidas sobre como as práticas de privacidade do aplicativo são atualmente aplicadas e como isso pode mudar quando sob pressão de uma investigação prison. Em resposta à derrubada de Roe v. Wade, Flo divulgou um comunicado dizendo que um novo “modo anônimo” que take away a identidade pessoal dos dados dos usuários será lançado em breve. Resta saber como esse modo funcionará.

Em resposta, muitos usuários de aplicativos de época estão pedindo que outros migrem para o aplicativo gratuito Clue, uma empresa europeia que atualmente tem cerca de 12 milhões de usuários. De acordo com a empresa resposta a Roe v. Wade, qualquer dado de saúde de período que receba é further seguro devido à sua obrigação de aplicar proteções especiais aos dados de saúde reprodutiva de acordo com a lei europeia de privacidade de dados. A Clue promete que seu modelo de negócios não depende da venda de dados a terceiros e que quaisquer dados coletados são desidentificados e criptografados. É importante notar, porém, que A Flo também está sediada em Londresonde as mesmas leis deveriam ter sido aplicadas e aparentemente falharam.

O tweet pode ter sido excluído
(abre em uma nova aba)

O tweet pode ter sido excluído
(abre em uma nova aba)

“Como os dados são tão lucrativos e a coleta de dados e o perfil do usuário são uma parte essencial dos modelos de negócios da maioria dos aplicativos, poucos aplicativos têm qualquer compromisso verdadeiro e comprovável com a privacidade, como um relatório de transparência que faz representações sobre a posição da empresa na coleta de dados. “, disse Singh. Embora seus padrões sejam altos, Singh apontou para aplicativos como Gotejamento e Euki como possíveis candidatos a aplicativos que “devem manter as mulheres em estados azuis seguras” devido ao seu compromisso com o armazenamento native de dados e a recusa em permitir o rastreamento de terceiros. Singh sugere ainda usá-los apenas em estados azuis para uma camada further de proteção contra vigilância de redes de arrasto.

Andrea Ford, pesquisadora da Universidade de Edimburgo, também recomendou by the use of NPR que os usuários devem prestar atenção ao native onde seus dados são armazenados ao escolher um aplicativo. Se estiver armazenado localmente em seu dispositivo actual, Evan Greer, diretor do grupo de defesa dos direitos digitais Combat for the Long term, diz NPR que um tribunal precisaria de um mandado para revistar seu telefone, que tem “uma barreira prison muito maior” para obter do que uma intimação. Se estiver armazenado em uma nuvem e de propriedade da empresa, uma intimação seria suficiente.

“Os dados armazenados em aplicativos de saúde antes da decisão do SCOTUS provavelmente não representam muito risco”, disse Singh. “No entanto, ecu advertiria as pessoas que menstruam a parar de usar qualquer tipo de aplicativo para rastrear sua saúde menstrual se tiverem alguma expectativa de ter uma presença em estados que devem proibir o aborto. No entanto, obviamente não podemos prever como a legislação futura afetará nós, então a coisa mais segura é parar o rastreamento virtual.”