Na sexta-feira, o O novo filme de Alex Garland, roteirista e diretor inglês de 51 anos, Homens, estreia nos cinemas. Garland não é uma celebridade autoral na escala de seus Martys, seus Quentins, seus PTAs. Mas para pessoas obcecadas por ficção científica sinuosa, desconfortável e bem calibrada, um novo projeto Garland é um grande negócio. Homenssobre uma viúva enlutada presa em algum horror bucólico, já está sendo revisada com entusiasmo.
Acontece que me considero um Garland Head. European me apaixonei por ele depois de 2007 Luz do sol, um filme muito subestimado de Danny Boyle sobre um bando de astronautas condenados (eles têm que destruir o sol!) para o qual Garland escreveu o roteiro. Achei que já tinha visto tudo o que ele já tinha feito; European até li algumas de suas ficções. Mas na semana passada, enquanto revisava sua entrada na Wikipedia (atividade clássica de Garland Head), descobri que tinha perdido Dredd. A adaptação de 2012 do quadrinho cult 2000 dC não foi apenas produzido e escrito por Garland – de acordo com sua estrela, Karl City, Garland também assumiu a direção de Pete Travis. Nos anos imediatamente posteriores DreddGarland se estabeleceu como um dos nossos maiores diretores de trabalho com sua estreia (oficial) Ex Machinaseu acompanhamento Aniquilaçãoe a série de TV Desenvolvedores. Dredd é um filme de quadrinhos barulhento, que parece um contraste direto com os trabalhos delicados de Garland, então faz sentido que o filme raramente seja mencionado quando os fãs discutem seus projetos mais visionários. Mas, como aprendi esta semana na minha exibição inaugural de Dredd— deveria ser.
O enredo é felizmente básico: em um mundo em ruínas, Dredd é um juiz – efetivamente um vigilante sancionado pelo Estado. Em um passeio junto com um novato psíquico mutante Pass judgement on (interpretado por Olivia Thirlby), ele está preso em um enorme bloco de torre residencial por uma equipe chamada Ma Ma Extended family. Para sobreviver, os Juízes têm que matar praticamente todo o mundo: A violência começa imediatamente e nunca, nunca para. Cérebros são esmagados, cabeças derretidas, balas zunindo pelas bochechas. Sangue, tripas e pedaços de corpo se espalham maravilhosamente, caleidoscopicamente. Em entrevistas, Garland disse que se inspirou na fotografia em alta velocidade de documentários sobre a natureza: “Você pode transformar a violência em algo puramente estético? Pode ser tão abstrato que se torne genuinamente belo?” Digo isso com toda a sinceridade: você pode realmente dizer que essa violência foi criada por alguém que se importava.
Esse compromisso com o subject matter – para fazer Dredd a melhor versão de si mesma – brilha por toda parte. Domhall Gleeson, futura estrela de Ex Machina, oferece uma reviravolta maravilhosa no clichê do Tech Man Relutantly Hired by means of Dangerous Folks. O diálogo é sólido, necessariamente caricatural, mas também há um riff rápido sobre como somos todos apenas carne em um moedor de carne gigante, e os juízes estão apenas girando as alças gigantes naquele moedor de carne gigante, o que é grotescamente divertido. Apesar das armadilhas grandiosas e sangrentas, a história gira em torno do relacionamento entre Dredd de City e o novato Pass judgement on de Thirlby. Parece genuinamente humano.
E se há um elemento inegavelmente de elite para Dredd, são as drogas. O Ma Ma Extended family ganha dinheiro fabricando um narcótico chamado Slo-Mo. Você toma através de um inalador; isso retarda a vida tudo bem kkkkkkkkkkkkkkkkkk. Sempre que um personagem chupa um inalador Slo-Mo, vemos um mundo sombrio transformado. Garland trabalhou em estreita colaboração com o manager de efeitos visuais Jon Thum para obter o efeito certo. Ele disse que eles trabalharam nisso até o ultimate da pós-produção para descobrir “até onde você pode puxar o espectador para um espaço alucinógeno estranho… quão louco você pode ficar”. Slo-Mo faz o que qualquer boa droga de filme falso deve fazer, que é fazer você desejar poder experimentá-lo na vida actual.
A questão de saber se Dredd deve “contar” como um filme oficial dirigido por Garland é difícil de responder. Quando o Los Angeles Instances relataram pela primeira vez que Garland havia assumido a produção no meio, Garland e Travis revidaram com uma declaração conjunta/tentativa de paz: “Desde o início, decidimos por uma colaboração pouco ortodoxa para fazer o filme. Esta situação foi mal interpretada.” o LA Instances também citou uma fonte dizendo que, embora Travis “não esteja mais envolvido na pós-produção, ele está acompanhando o progresso pela Web”.
.
Fonte da Notícia: www.stressed out.com
