Esforços para remover Marjorie Taylor Greene da votação podem avançar, diz juiz, e sua primeira audiência é sexta-feira
[ad_1]
Marjorie Taylor Greene falhou em seus esforços para bloquear uma ação judicial isso poderia, se bem sucedido, impedi-la de concorrer ao shipment em novembro. Um juiz federal deu luz verde a um grupo de eleitores da Geórgia ontem para prosseguir com seu caso contra a Deputada QAnon Marjorie Taylor Greene, que eles rotulam como insurrecional depois que ela encorajou os fãs do MAGA a atacar o Capitólio. De acordo com uma cláusula de desqualificação no Décima Quarta Emendaos insurretos não podem ocupar cargos públicos.
A decisão da juíza Amy Totenberg ontem significa que uma audiência marcada para sexta-feira pode ser realizada.
“Na audiência de sexta-feira, esperamos interrogar Greene sob juramento sobre seu envolvimento nos eventos de 6 de janeiro e demonstrar como sua facilitação da insurreição a desqualifica para cargos públicos sob a Constituição dos Estados Unidos”, disse Ron Fein. , diretor jurídico da Unfastened Speech for Other folks, o grupo que está processando Greene.
A partir de O jornal New York Occasions:
O esforço de desqualificação é baseado em uma disposição constitucional adotada após a Guerra Civil que impediu os membros da Confederação de ocupar cargos. Isto espelha vários outros casos envolvendo membros republicanos do Congressocujos papéis que antecederam e durante o motim mortal atraíram intensas críticas.
A juíza Amy Totenberg, que foi nomeada para o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Geórgia pelo presidente Barack Obama, negou o pedido da Sra. Greene de uma liminar e ordem de restrição temporária na disputa felony de alto nível. …
Na decisão de 73 páginas, a juíza Totenberg escreveu que a Sra. Greene não conseguiu cumprir o “ônus da persuasão” em seu pedido de medida cautelar, que ela chamou de remédio extraordinário e drástico.
“Este caso envolve um turbilhão de interesses constitucionais em conflito de importância pública”, escreveu o juiz Totenberg. “A novidade da postura factual e histórica deste caso – especialmente quando avaliada no contexto de um pedido de liminar revisto rapidamente – tornou a resolução das complexas questões jurídicas em jogo particularmente exigentes”. …
Os críticos de Greene disseram que ela frequentemente se referia aos esforços para contestar os resultados das eleições presidenciais de 2020 como “nosso momento 1776” em comentários públicos que levaram ao tumulto no Capitólio. Eles afirmam que a frase generation um código usado para incitar a violência e apontam para a terceira seção da 14ª Emenda em seu argumento para tirá-la da votação.
Essa seção diz que “nenhuma pessoa deve” ser membro do Congresso ou ocupar shipment civil se tiver se envolvido em insurreição ou rebelião depois de “ter feito um juramento anteriormente, como membro do Congresso ou como funcionário dos Estados Unidos, ou como membro de qualquer legislatura estadual, ou como funcionário executivo ou judiciário de qualquer Estado”.
[ad_2]
Fonte da Notícia




