[ad_1]
O Observe é uma coluna semanal dedicado a tudo que acontece no mundo da cultura WIRED, de filmes a memes, TV a Twitter.
Escrever uma coluna de cultura pop enquanto a Rússia continua sua brutal invasão da Ucrânia não cai bem. Como minha colega Kate Knibbs escreveu esta semanahá um ponto em que a metabolização de eventos da web pode ir de espalhando notícias apenas compartilhar conteúdo viral (como a Marvelização do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky) de uma forma que é no mínimo inquietante. No entanto, arte e guerra estão entrelaçadas há séculos. É evidente toda vez que assisto a um vídeo de Andriy Khlyvnyuk cantando em Kiev.
Khlyvnyuk é membro da banda ucraniana Boombox. Ele se juntou às forças que lutavam contra as tropas russas brand depois de levar “meus filhos para casa segura, para a casa da vovó” fora de Kiev, ele disse ao Euronews. Na segunda-feira, ele postou um vídeo no Instagram de si mesmo de uniforme, usando um boné do New York Yankees e segurando um rifle, cantando uma canção de patriotismo ucraniano. Ele é um dos vários músicos mais populares do país que agora estão defendendo a Ucrânia dos ataques do presidente Vladimir Putin. “Os músicos são pacificadores”, disse ele. “[But] agora não é hora de tocar guitarra. É hora de pegar os rifles.”
Seguindo o conselho do meu próprio colega, desconfio de exaltar Khlyvnyuk sobre qualquer outro ucraniano defendendo sua nação, mas há algo em seu vídeo que encapsula o valor das mídias sociais e até a viralidade em um momento como este. A Rússia é uma máquina de desinformação e propaganda, e postagens no Instagram (ou TikTok ou Twitter) podem combater isso. O mesmo com o país Exército de TI. O vídeo de Khlyvnyuk chamou a atenção de muitas pessoas, mas também as conscientizou sobre seu feedonde ele vem postando atualizações desde então.
A luta da Ucrânia contra a invasão russa já está sendo chamada de “a primeira guerra do TikTok.” Isso vem com suas vantagens e desvantagens. Um desvantagem, é claro, é que nem todas as informações compartilhadas na plataforma são verificadas – e muitas vezes são os clipes estranhos imprecisos que aparecem nas páginas For You. Mas as vantagens são que as transmissões de pessoas reais no terreno podem ser verificadas e usadas para documentar a guerra em pace actual. Alguns são mesmo defendendo para que imagens de mídia social sejam usadas em investigações de supostos crimes de guerra. Voltando à Primavera Árabe, a mídia social tem sido an important na crônica e compartilhamento de informações sobre conflitos internacionais. Os ucranianos agora têm mais ferramentas do que nunca para expor o que está acontecendo em seu país.
No início desta semana, Kyle Chayka, escrevendo para O Nova-iorquino, observou que pode ser “surreal” ver as regras e estilos de mídia social aplicados às imagens da invasão da Ucrânia. Com base nos pontos que Susan Sontag fez em seu livro seminal de 2003 sobre imagens de guerra e violência, Sobre a dor dos outros, Chayka observou a mudança na forma como as pessoas consumiam imagens do conflito entre a Guerra Civil Espanhola (toda fotografia) e o Vietnã (o primeiro a ser exibido na TV). No clima atual, observa ele, usamos telefones em vez de televisores. “As filmagens da guerra acontecem no meio de nossos feeds 24 horas por dia, 7 dias por semana, ao lado de debates sobre o ultimate de uma série de TV, fotos de animais fofos e atualizações sobre outros desastres contemporâneos”, escreve ele. “Tal evidência dura da invasão [of Ukraine] subitamente perfura a falta de lugar da Web, lembrando os espectadores de que eles estão assistindo a uma pessoa actual em perigo actual.”
.
[ad_2]
Fonte da Notícia
