Harry e Meghan “acabou” e Ucrânia “desespera” nos tablóides duvidosos desta semana
[ad_1]
‘Inquiridor Nacional’
A longa e escura meia-noite da alma do mundo terminou, quando o conflito que nos hipnotizou – não, não o ataque da Rússia à Ucrânia – finalmente chegou ao fim.
“Harry & Meghan – Acabou!” grita a capa do ‘Nationwide Enquirer’ “Novos documentos judiciais revelam uma amarga apreensão!”
Mas como a afirmação de Vladimir Putin de que não há guerra na Ucrânia, apenas uma “operação militar especial”, então esta manchete do ‘Inquirer’ não poderia ser mais enganosa se tentasse. E certamente está se esforçando muito.
O casamento do príncipe Harry e da duquesa Meghan não “acabou”, ou nem perto disso, pelo menos se os fatos em evidência tiverem algo a ver com isso. A “amarga briga” revelada nos documentos do tribunal refere-se ao processo de difamação movido pela meia-irmã de Meghan, Samantha Markle, no qual Samantha afirma que Meghan mentiu sobre ter pouco contato com seus meio-irmãos enquanto crescia e enfrentou dificuldades financeiras como uma criança.
Os advogados de Meghan rejeitaram a alegação, mas o ‘Enquirer’ alega que Harry está deixando Meghan como resultado de seu casamento ser “despedaçado por mentiras feias e rixas familiares cruéis!”
A dupla ainda parece estar feliz, mas o ‘Enquirer’ insiste: “Ele está indo para casa na Grã-Bretanha e ela fica com as crianças!”
Certo – se eles querem dizer que Harry pode tirar alguns dias para visitar a família actual no Reino Unido, enquanto Meghan fica em casa para cuidar de Archie e Lilibet. Mas é claro que o ‘Inquiridor’ vê uma separação tão breve como o início de algo mais permanente.
Uma fonte não identificada da realeza disse ao ‘Enquirer’: “Meghan elaborou cuidadosamente essa narrativa de vítima, na qual Harry pode se sentir como o herói que a salvou”.
Mas isso é um absurdo errante. Meghan, se algum dia ela precisou ser resgatada, claramente se salvou muito antes de conhecer Harry, ao sair de um lar desfeito e finanças restritas para forjar sua própria carreira de atriz e encontrar celebridades modestas na série de TV ‘Fits’. É apenas o ‘Inquiridor’ que perpetua o mito de que Harry “salvou” Meghan, enquanto a realidade pode ser que foi ela quem o salvou da obscuridade e da obsolescência dentro da Família Actual.
‘Carteira Furiosa. O sugar daddy solitário De Niro joga dinheiro no novo mel.”
A lenda do cinema Robert De Niro é criticado pelo ‘Enquirer’ por gastar dinheiro com sua nova namorada, Tiffany Chen. O que ele deveria fazer? Fazê-la pagar por suas refeições e dividir a conta quando ele lhe dá presentes?
“Miley rebola a bunda!”
Isso é fisicamente possível?
A cantora Miley Cyrus supostamente “teme que seu traseiro flácido possa deixar seu namorado mais jovem se sentindo chato” e “quer um levantamento de bunda brasileiro”, o que quer que seja, para aumentar “seu traseiro caído”.
O ‘Enquirer’ mostra uma foto do posterior em questão, vestido apenas com uma calcinha fio dental, parecendo nem plana nem flácida. Mas em quem você vai acreditar: nos cirurgiões plásticos citados pelo ‘Enquirer’ que nunca trataram Cyrus, ou na evidência de seus próprios olhos?
“Brad Beefs Up Em Pigouts Top-Finish.”
Depois de parar de beber no ano passado, Brad Pitt está “pegando queijo, azeitonas e comidas gourmand!” reivindica o ‘Inquiridor’. Ah, a humanidade.
“As estrelas de TV mais odiadas de Hollywood.”
Quatro páginas de vitríolo absoluto destinadas a Whoopi Goldberg, Ellen DeGeneres, Pat Sajak, Dr. Phil, Tucker Carlson (talvez merecidamente), Ellen Pompeo, Chris Cuomo, Mark Harmon e Savannah Guthrie. Jornalismo investigativo no seu melhor.
“Ucrânia: Desafio e Desespero!”
Uma semana é o início da Terceira Guerra Mundial, na próxima é uma história rebaixada para o ultimate do livro. Mas é claro que o que está acontecendo do outro lado do mundo só é importante para os leitores do ‘Enquirer’ se afetar os EUA de A, então o jornal gramaticalmente desafiado relata: “Americanos heróicos colocam vidas em risco para expulsar invasores”.
‘Globo’
Pelo menos um dos tablóides tem suas prioridades claras, como proclama a reportagem de capa do ‘Globe’: “Guerra da Ucrânia em fotos!”
Ahhh, fotos! Nós nunca vimos isso antes.

Naturalmente, o ‘Globo’ trata a guerra na Ucrânia como um romance de ficção: “Combate sangrento. Crimes da Rússia. Horror dos refugiados. Relatório especial emocionante!”
E, claro, há o teaser obrigatório: “O que Putin não quer que VOCÊ veja!”
Na verdade, são os cidadãos russos que Putin não quer ver imagens de soldados russos mortos e tanques destruídos, e vítimas de aparentes crimes de guerra.
Mas o trapo dá um tapinha nas costas: “A Globo se orgulha de trazer a vocês as fotos que Putin tentou – e falhou – suprimir!”
Como exatamente Putin tentou suprimir fotos que aparecem em um tablóide americano? Ele ameaçou cancelar sua assinatura?
“Sally Box, 75, rondando por um homem!”
Podemos esperar ver o vencedor do Oscar perambulando pelas ruas de Hollywood com uma grande rede? Ela aparentemente está pronta para filmar um filme com Jane Fonda e Lily Tomlin, então, em um bizarro non sequitur, uma fonte não identificada afirma que “ela ainda acredita em casamento e não seria avessa a tentar novamente”.
Mas isso não é exatamente o mesmo que estar “à espreita!”
“Kanye é perigoso!”
Para si mesmo, talvez.
“Shrink insiste que o vídeo do sequestro prova que o rapper precisa de AJUDA!”
Isso é de acordo com um psiquiatra forense que nunca tratou Kanye West, analisando o vídeo de claymation do cantor visando o novo namorado de sua ex-esposa Kim Kardashian, Pete Davidson. Porque analisar curtas animados agora é uma ferramenta de diagnóstico aceita sob as diretrizes da American Scientific Affiliation.
“Príncipe Andrew no FBI Sizzling Seat!”
Essa história não é mais verdadeira do que há dois anos, quando o FBI esperava entrevistar o relutante Royal.
Andrew pagou sua acusadora de abuso sexual Virginia Giuffre, mas o FBI ainda quer entrevistá-lo sobre o que ele sabe sobre seu ex-amigo, o bilionário traficante sexual pedófilo Jeffrey Epstein. Andrew ainda está se recusando a se sentar para conversar com o FBI, então ele não está mais perto de um “banco quente” do que antes.
‘Pessoas’
“Como minha esposa salvou minha vida” declara a reportagem de capa.
Samuel L. Jackson conta como seu casamento com a atriz da Broadway Los angeles Tanya Richardson Jackson ajudou a salvá-lo do “vício angustiante” e o ajudou a “tornar-se o homem que european deveria ser”.
Os editores de Photoshop da revista Folks trabalharam horas extras nas peles lisas e sem rugas implausivelmente perfeitas desse marido de 73 anos e sua esposa de 72 anos.
O segredo de seu casamento bem-sucedido?
“Muito compromisso e muita amnésia”, diz LaTanya.
“Como a rainha realmente é.”
Uma nova biografia de Robert Hardman, intitulada Queen of Our Instances, revela: “Ela realmente gosta do que faz”.
Bem, aos 95 pode ser um pouco tarde para uma mudança de carreira agora.
Aparentemente HRH é “otimista e positivo” com um “senso de humor”.
O livro revela como a rainha escolheu a “quietude” em meio ao caos da morte da princesa Diana, nunca perdeu a calma durante o “annus horribilis” de 1992, lutou em explicit com os divórcios de seus filhos Charles, Andrew e Anne, e quer ser enterrado perto dela. pais.
Pelo menos ela tem algo para esperar.
‘Nós Semanalmente’
“Por que Cameron Diaz desapareceu” oferece a reportagem de capa.
Aparentemente, “sair de Hollywood salvou sua vida – e seu casamento – depois de desgostos, contratempos e Botox malfeito”.
Mas ela teria morrido se Diaz continuasse trabalhando em Hollywood? Essa é definitivamente a inferência.
Felizmente, agora que ela se tornou esposa e mãe, Diaz certamente viverá para sempre. Certo.
Felizmente, temos a equipe investigativa do ‘us Weekly’ para nos dizer que Katie Hoklmes usava melhor, que Miranda Cosgrove (“Não posso sair de casa sem barras de tipo”) e que as estrelas são como nós: elas faça compras em mercados de agricultores, alimente parquímetros e faça corridas de café. Notícias de afirmação da vida, como sempre.
Em outros tablóides:
‘OK!’
“Catherine Zeta-Jones & Michael Douglas – Acabou! Depois de 21 anos – $ 500M em jogo.”
Esta história foi escrita tantas vezes ao longo dos anos, e ainda não está certa. Um dia talvez seja correto. Mas é este aquele dia. . ?
‘Vida e Estilo’
“Casamentos de verão – Os anéis, os vestidos e os pré-nupciais!”
Puro romance para as estrelas que em breve subirão ao altar, incluindo Katy Perry e Britney Spears.
‘Em contato’
“Brad & Jen – Vivendo juntos em Paris por 6 meses!”
Este “exclusivo mundial” afirma que a dupla casada e divorciada há muito pace está hospedada em uma “cobertura de US $ 25.000 por noite!”
Jennifer Aniston não ouviu falar que Brad Pitt está comendo queijo e azeitonas? Talvez ele possa dividir um pouco de Camembert e Brie enquanto estiver em Paris?
Para a frente e para baixo. . .
[ad_2]
Fonte da Notícia




