Imagens falsas da guerra Ucrânia-Rússia estão se espalhando como fogo – veja como identificá-lo

Visuais, por causa de sua persuasão potencial e natureza atraente, são uma escolha especialmente potente para aqueles que procuram enganar. Onde criar, editar ou compartilhar conteúdo visible inautêntico não é sátira ou arte, geralmente é motivação política ou econômica.

As campanhas de desinformação visam distrair, confundir, manipular e semear divisão, discórdia e incerteza na comunidade. Esta é uma estratégia comum para nações altamente polarizadas onde prevalecem as desigualdades socioeconômicas, a privação de direitos e a propaganda.

Como esse conteúdo falso é criado e divulgado, o que está sendo feito para desmascará-lo e como você pode garantir que não caia nessa?

Quais são as técnicas de falsificação mais comuns?

Usar uma foto ou vídeo existente e alegar que veio de uma época ou lugar diferente é uma das formas mais comuns de desinformação nesse contexto. Isso não requer nenhum tool especial ou habilidades técnicas – apenas a disposição de fazer add de um vídeo antigo de um ataque de míssil ou outra imagem de captura e descrevê-lo como uma nova filmagem.

Outra opção de baixa tecnologia é palco ou pose ações ou eventos e apresentá-los como realidade. Este foi o caso de veículos destruídos que a Rússia alegou terem sido bombardeados pela Ucrânia.

Usar uma determinada lente ou ponto de vista também pode mudar a aparência da cena e pode ser usado para enganar. Uma tomada apertada de pessoas, por exemplo, pode dificultar a avaliação de quantos estavam na multidão, em comparação com uma tomada aérea.

Levando as coisas ainda mais longe, o Photoshop ou tool equivalente pode ser usado para adicionar ou remover pessoas ou objetos de uma cena, ou para cortar elementos de uma fotografia. Um exemplo de adição de objetos é a fotografia abaixo, que pretende mostrar máquinas de construção do lado de fora de um jardim de infância no leste da Ucrânia. O texto satírico que acompanha a imagem brinca com o “calibre do maquinário de construção” – o autor sugere que relatos de danos a prédios por portaria militar são exagerados ou falsos.

А вот и снаряд,пробивший дыру в садике на подконтрольной 🇺🇦тер-рии.Подскажите,это какой ка? %.twitter.com/UZr7Smo7zB

— ✯ Матрёшка ♥☭ (@Matryoshka_Ru) 18 de fevereiro de 2022

Uma inspeção cuidadosa revela que esta imagem foi alterado digitalmente para incluir as máquinas. Este tweet pode ser visto como uma tentativa de minimizar a extensão dos danos resultantes de um ataque de mísseis apoiado pela Rússia e, em um contexto mais amplo, criar confusão e dúvida quanto à veracidade de outras imagens emergentes da zona de conflito.

O que está sendo feito a respeito?

Organizações europeias como Bellingcat começaram a compilar listas de alegações duvidosas de mídia social sobre o conflito Rússia-Ucrânia e desmascará-las quando necessário.

Jornalistas e verificadores de fatos também estão trabalhando para verificar conteúdo e aumentar a conscientização de falsificações conhecidas. Grandes meios de comunicação com bons recursos, como a BBC, também estão chamando a desinformação.

As plataformas de mídia social adicionaram novos rótulos identificar organizações de mídia estatais ou fornecer mais informações básicas sobre fontes ou pessoas em suas redes que também compartilharam uma história específica.

Eles também têm ajustaram seus algoritmos para alterar o conteúdo que é amplificado e contratar funcionários para identificar e sinalizar conteúdo enganoso. As plataformas também estão fazendo algum trabalho nos bastidores para detectar e compartilhar publicamente informações sobre operações de informações vinculadas ao estado.

O que posso fazer sobre isso?

Você pode tentar imagens de checagem de fatos para si mesmo, em vez de tomá-los pelo valor nominal. A artigo escrevemos no ultimate do ano passado para a Australian Related Press explica o processo de verificação de fatos em cada estágio: criação, edição e distribuição da imagem.

Aqui estão cinco passos simples que você pode tomar:

1. Read about os metadados

este Postagem de telegrama alega que sabotadores de língua polonesa atacaram uma instalação de esgoto na tentativa de colocar um tanque de cloro para um “Bandeira falsa” ataque.

Mas os metadados do vídeo – os detalhes sobre como e quando o vídeo foi criado – exposição foi filmado dias antes da information alegada do incidente.

Para verificar os metadados por conta própria, você pode baixar o arquivo e usar um tool como Adobe Photoshop ou Bridge para examiná-lo. Online visualizadores de metadados também existem que permitem que você verifique usando o hyperlink da internet da imagem.

Um obstáculo para essa abordagem é que as plataformas de mídia social, como Fb e Twitter, geralmente retiram os metadados de fotos e vídeos quando são carregados em seus websites. Nesses casos, você pode tentar solicitar o arquivo unique ou consultar websites de verificação de fatos para ver se eles já verificaram ou desmentiram a filmagem em questão.

2. Consulte um recurso de verificação de fatos

Organizações como a Imprensa associada australiana, RMIT/ABC, Agence France-Presse (AFP) e Bellingcat manter listas de verificações de fatos que suas equipes realizaram.

A AFP já desmascarado um vídeo alegando mostrar uma explosão do conflito atual na Ucrânia como sendo do desastre portuário de 2020 em Beirute.

Verificadores de fatos de todo o mundo estão trabalhando JUNTOS (mais uma vez) para desmascarar falsidades sobre #RússiaUcrâniaConflito. A colaboração é elementary em tempos como estes! Certifique-se de apoiar aqueles que estão buscando os fatos.

(E estou muito orgulhoso de fazer parte desta comunidade) %.twitter.com/RJZty9luAL

— Cristina Tardáguila (@ctardaguila) 24 de fevereiro de 2022

3. Pesquise de forma mais ampla

Se o conteúdo antigo foi reciclado e reaproveitado, você poderá encontrar a mesma filmagem usada em outro lugar. Você pode usar Imagens do google ou TinEye para “pesquisar imagens reversas” de uma imagem e ver onde mais ela aparece on-line.

Mas esteja ciente de que edições simples, como inverter a orientação esquerda-direita de uma imagem, podem enganar os mecanismos de pesquisa e fazê-los pensar que a imagem invertida é nova.

4. Procure inconsistências

A suposta hora do dia corresponde à direção da luz que você esperaria naquela hora, por exemplo? Fazer relógios ou os relógios visíveis na imagem correspondem à suposta linha do pace reivindicada?

Putin convocou uma reunião não programada com seu Conselho de Segurança em Moscou na segunda-feira. A reunião foi transmitida às 17h. Mas a que horas foi realmente realizada? Vejamos os relógios de alguns participantes. Sergei Shoigu e Sergei Lavrov se preparam às 11h45. #OSINT #UcrâniaRússia #Rússia #Ucrânia %.twitter.com/YlnLodkjdq

— Forrest Rogers (@Forrest_Rogers) 22 de fevereiro de 2022

Você também pode comparar outros pontos de dados, como agendas de políticos ou avistamentos verificados, Google Earth visão ou Google Maps imagens, para tentar triangular afirmações e ver se os detalhes são consistentes.

5. Faça a si mesmo algumas perguntas simples

Você sabe Onde, quando e Por quê a foto ou vídeo foi feito? Você sabe Who fez isso, e se o que você está vendo é o unique versão?

Utilizando ferramentas on-line como InVID ou Forense pode potencialmente ajudar a responder a algumas dessas perguntas. Ou você pode querer consultar esta lista de 20 perguntas você pode usar para “interrogar” imagens de mídia social com o nível certo de ceticismo saudável.

Em última análise, se você estiver em dúvida, não compartilhe ou repita afirmações que não foram publicadas por uma fonte respeitável, como uma organização internacional de notícias. E considere usar alguns desses princípios ao decidir em quais fontes confiar.

Ao fazer isso, você pode ajudar a limitar a influência da desinformação e ajudar a esclarecer a verdadeira situação na Ucrânia.

Artigo de TJ ThomsonProfessor Sênior em Comunicação Visible e Mídia, Universidade de Tecnologia de Queensland; Daniel AngusProfessor de Comunicação Virtual, Universidade de Tecnologia de Queenslande Paula DootsonProfessor experiente, Universidade de Tecnologia de Queensland

Este artigo é republicado de A conversa sob uma licença Ingenious Commons. Leia o artigo unique.