[ad_1]
As soluções regulatórias devem ser codificadas regional e internacionalmente por meio de linguagem e definições legais compatíveis. Soluções políticas como leis de “danos e segurança on-line” podem ser usadas para expandir o recurso a cidadãos e não-cidadãos.
Deduzir lições de governança da regulamentação da plataforma de mídia social
OpenSea “conteúdo fraudulento” comunicando Formato não cobre direitos autorais e marca registrada solicitações de. Para reivindicações de PI, o mercado tem um website específico, externo formulário de solicitação de remoção. Mas enquanto o OpenSea atingiu uma massa crítica no mercado de colecionáveis digitais agora, uma vez que outros mercados NFT ganhem força, e talvez até tokens de cunhagem em outras blockchains não-Ethereum, a difusão do ecossistema pode tornar mais difícil para um indivíduo reivindicar direitos de personalidade .
O fortalecimento dos mecanismos de arbitragem de mercado de NFT, como facilitar para os indivíduos denunciar NFTs de invasão de personality, pode facilitar a sinalização de imagens abusivas (uma rota que a OpenSea já seguiu para combater Unsolicited mail). Nutrir coalizões de plataformas de ativos digitais para garantir que as políticas sejam dimensionadas nos mercados NFT também pode reduzir os danos. Outras soluções podem incluir o compartilhamento de registros governados coletivamente de imagens bloqueadas entre mercados (uma tática que tem sido usada para combater imagens de exploração sexual em diferentes plataformas de mídia social), padronizando processos para “tombstone” ou excluir NFTs em várias plataformas de emissão e explorando soluções técnicas para essencialmente “confiscar” e/ou “impedir” NFTs cunhadas em qualquer blockchain que tenha influência no ecossistema maior.
Compreender melhor o ecossistema tecnológico e quais atores detêm o poder centralizado com o ecossistema “descentralizado”
Apesar das alegações de centralização, ainda existem gatekeepers dentro do ecossistema NFT. Uma das primeiras grandes interrupções do mercado não foi devido a hackers ou estados-nação, mas sim a um erro de banco de dados que deixou uma grande parte do mercado NFT offline. Um problema técnico com a API do OpenSea criou uma interrupção generalizada em janeiro de 2022 e impactou outros serviços que dependia do major mercado NFT. O interrupção do banco de dados at OpenSea colocou offline a API de carregamento de imagens da empresa, que se propagou por todo o ecossistema. Este episódio demonstrou que o ecossistema Web3 é interdependente, e não tão descentralizado quanto o cobrado, e que um problema de banco de dados com um grande ator como o OpenSea pode ter um impacto de longo alcance.
Várias organizações estão atualmente trabalhando em padrões e protocolos em torno de questões como autenticidade de conteúdo, garantia de identidadee interoperabilidade de cadeia cruzada. Eles buscam definir novos padrões NFT por meio de canais de padronização do setor, como o processo EIP, pelo qual APIs comuns e modelos de contrato inteligente no Ethereum são definidos. Esta não é uma bala de prata, pois os protocolos e a engenharia de baixo nível por trás dos NFTs são talvez o aspecto mais descentralizado e orientado para o mercado do setor, mas esses padrões ainda podem ter valor. Adicionar fortes recursos de identidade e segurança a essas definições normativas seria um grande passo para alinhar os mercados emergentes de forma interoperável em torno de padrões comuns de congelamento, lista de bloqueio, autenticidade e pontos de ancoragem de licenciamento. “Nossa definição do que é um token não fungível ainda está evoluindo, com várias variantes interessantes ganhando força”, diz Juan Caballero, coordenador de padrões do Middle Consortium, que trabalha em padronização e ferramentas para o setor de criptomoedas. “Por enquanto, apenas especialistas falam sobre variantes ou extensões NFT que possuem recursos integrados como âncoras de licenciamento, micropagamentos automáticos de royaltiesintransferibilidade (AKA “amarrar a alma“), ou armazenamento descentralizado. Estou otimista de que as variantes adequadas um dia substituirão o NFT de uso geral e de baixa segurança de hoje, que gosto de chamar de NFT v0.9. Na minha opinião, vamos olhar para trás neste período menos como uma corrida do ouro do que como um lançamento prematuro apressado por fatores de mercado.”
Garantindo um futuro protegido
O fluxo de ativos digitais tokenizados transcendem fronteiras; IP, dinheiro e propriedade são todos construídos em direção a uma lucrativa rede international na qual uma nova geração de colecionáveis digitais baseados em registros de blockchain são avaliados em somas entorpecentes.
Se um sistema é construído sem a capacidade de revogar o consentimento, ele não foi codificado com a capacidade de criar vítimas sem recurso? A falta de qualquer aparência de capacidade de arbitragem native, nacional ou international para desincentivar o comportamento social prejudicial que ameace os mais vulneráveis não parece algo que podemos esperar e assistir enquanto os que estão no poder escrevem regras advert hoc na hora. European, por exemplo, não estou pronto para abrir mão dos direitos sobre minha aparência física para que um estranho possa colocá-la on-line e vendê-la pelo maior lance. Para alguém tirar a agência sobre nossas semelhanças em um sistema que carece de recursos ou mecanismos de denúncia parece imprudente na leitura mais caridosa. Agora é a hora de ter uma discussão em nível social sobre uma série de questões relacionadas ao direito às nossas próprias imagens. A pirataria de retratos é uma violação que pode levar a danos tangíveis e exige um discurso expandido em torno do futuro das representações digitais do european – na vida e na morte. Devemos realmente registrar nosso próprio rosto… ou ter direitos autorais de nossa própria foto, para impedir que outros lucrem com nossa imagem?
Mais ótimas histórias WIRED
.
[ad_2]
Fonte da Notícia
