Nvidia GeForce RTX 3090 vs. AMD Radeon 6950 XT: Qual você deve comprar?

[ad_1]
A AMD Radeon RX 6900 XT tem sido uma GPU interessante nesta geração. É mais barato que o concorrente Nvidia GeForce RTX 3090 – e às vezes mais rápido também. Agora foi atualizado com o RX 6950 XT, um participante tardio no tumultuado mercado de GPUs. A Nvidia também fez sua parte com a GeForce RTX 3090 Ti, que traz desempenho impressionante, embora com alto custo e consumo de energia a 450W TDP.
Com o preço authentic do RTX 3090 caindo um pouco recentemente, ele é uma comparação interessante com o AMD RX 6950 XT mais recente. A RTX 3090 Ti oferece mais desempenho, mas está significativamente fora da faixa de preço da RX 6950 XT. Essa atualização da AMD é suficiente para impulsionar o desempenho da AMD à frente da Nvidia, mesmo nas águas turvas do ray tracing? Mais importante, isso transfer a agulha para os jogadores de ponta o suficiente para que eles mudem sua fidelidade da Nvidia para a AMD? Vamos descobrir!
Sapphire RX 6950XT
Brad Chacos
Nvidia RTX 3090 vs. AMD 6950XT: Preço
Relaxar. Você pode encontrar facilmente ambas as GPUs em estoque agora na maioria dos varejistas e geralmente perto do preço sugerido. O mercado de GPU experimentou uma queda significativa nos últimos meses, com os preços caindo rapidamente de seus níveis estratosféricos.
O AMD RX 6950XT tem um preço sugerido de US$ 1.099 para o modelo de referência, e alguns modelos de terceiros variam de US$ 1.199 a US$ 1.299. Um aumento modesto do preço de US $ 999 do 6900XT – mas isso não significa que eles sejam um grande negócio. Com o mercado de GPUs em declínio e os rumores das GPUs de próxima geração saindo este ano, diminuiu significativamente a demanda e o entusiasmo por esse nível de GPU.
A Nvidia RTX 3090 também teve uma demanda muito menor, resultando em uma queda rápida dos preços. Embora ainda seja improvável que você encontre uma Founders Version de US $ 1.499 no MSRP, a maioria dos modelos, como os da linha EVGA RTX 3090, sofreu uma queda significativa de preço, chegando a US $ 1.609 para a série Black. (O 3090 Ti estreou por US $ 1.999, um grande aumento em relação ao RTX 3090 – e já está sendo descontado em muitos varejistas também)
O preço no mercado de usados é ainda mais baixo, no entanto, com o RTX 3090s chegando perto da marca de US $ 1.200 em muitos casos.
No entanto, nenhum dos modelos é uma ótima opção de preço para desempenho tão tarde no ciclo de lançamento. A maioria dos jogadores de ponta que não possuem uma GPU de primeira linha provavelmente serão mais bem atendidos aguardando a próxima geração este ano.

O AMD RX 6950 XT é o mais recente a testar seu valor contra a Nvidia.
Thiago Trevisan
Nvidia RTX 3090 vs. AMD 6950XT: Desempenho
A AMD certamente teve um desempenho surpreendente com o 6900 XT authentic – ele conseguiu igualar ou vencer o RTX 3090 em certos jogos e cenários. O RX 6950 XT finalmente cruzou o Rubicon em todas as áreas de desempenho? Não exatamente. Quando se trata de desempenho de rastreamento de raios, o RTX 3090 ainda está na frente. (Confira a análise de Brad Chacos para um mergulho mais profundo nas novas atualizações da AMD.)

Thiago Trevisan
Em jogos como Assista Legião de Cães com a rasterização tradicional, podemos ver o desempenho do AMD RX 6950 XT tão bom ou melhor que o RTX 3090 (especialmente em resoluções mais baixas). Essa tendência continua em outros jogos, como Horizonte 0 Amanheceronde é capaz de acompanhar o RTX 3090. Jogo após jogo, ambas as GPUs trocam golpes e são altamente competitivas entre si.
Ambas as GPUs também têm truques nas mangas para desempenho. A AMD possui Sensible Get entry to Reminiscence que pode aumentar o desempenho quando acoplado a uma CPU Ryzen, juntamente com a Radeon Tremendous Solution. Isso dará impulsos significativos em muitos jogos, superando o RTX 3090 em alguns casos, como mostrado abaixo em Horizonte 0 Amanhecer. A Nvidia também possui a tecnologia DLSS que faz maravilhas para manter a fidelidade gráfica e os quadros altos simultaneamente – o que muda o jogador quando combinado com o ray tracing.

Thiago Trevisan
O que acontece quando introduzimos o traçado de raios? É aí que o RTX 3090 da Nvidia ainda tem vantagem sobre a AMD. O 6950 XT não possui {hardware} de rastreamento de raios atualizado quando comparado ao 6900 XT, mantendo-o atrás das GPUs Nvidia RTX neste caso.
Pode-se argumentar que há retornos decrescentes para visuais e desempenho de ray tracing, com resultados variados. A tecnologia coloca uma pressão insana no desempenho, reduzindo significativamente as taxas de quadros até que você recupere alguns com a ajuda de uma tecnologia de upscaling como DLSS ou FSR da AMD. O impacto visible nem sempre compensa perder esse desempenho. Mas quando se trata de GPUs “halo” como essas, o ray tracing pode ser parte do motivo pelo qual você obtém uma GPU de ponta em primeiro lugar; você deseja transformar todos os olhos em Extremely, incluindo o ray tracing. Emparelhado com o DLSS da Nvidia, a perda de desempenho pode ser mitigada e os visuais desfrutados totalmente.
Essa é uma grande vantagem do RTX 3090 em relação ao 6950 XT mais recente – desempenho e recursos visuais máximos importam quando você gasta muito mais de US$ 1.000 em uma GPU. O {hardware} de rastreamento de raios da AMD está uma geração atrás da implementação da Nvidia, enquanto seu rival DLSS, FSR 2.0, é ótimo, mas ainda está em sua infância, com apenas um punhado de jogos suportando a tecnologia incipiente neste momento. Isso significa que o ray tracing é melhor experimentado na resolução de 1440p no 6950 XT, enquanto você geralmente pode iniciar jogos ray traced mesmo em 4K no 3090. Se você não estiver interessado em ray tracing, no entanto, o 6950 XT é uma ótima escolha para custo significativamente menor.
Não vamos esquecer que o RTX 3090 certamente é mais voltado para a criação de conteúdo e outros casos de uso de estações de trabalho também. Com incríveis 24 GB de VRAM GDDR6x, ele vencerá com folga o RX 6950 XT de 16 GB na maioria das tarefas de criação de conteúdo. O 3080 Ti seria um concorrente mais razoável do 6950 XT neste caso como uma solução de jogo pura.
Nvidia RTX 3090 vs. AMD 6950 XT: potência e outras coisas para saber
O RTX 3090 possui um TDP de 350W, com muitos modelos de terceiros superando 400W. O RX 6950 XT vem em um TDP de 335W, o que é razoável para o desempenho que ele oferece. Lembre-se, o 3090 Ti já tem um TDP de até 450 W – portanto, as ofertas de próxima geração provavelmente aumentarão significativamente nos requisitos.
Você vai querer um mínimo de uma fonte de alimentação de 750 W para ambos, mas recomendamos que você aumente ainda mais para provas futuras, já que fontes de alimentação de alta qualidade tendem a durar muito pace.
Você precisará de um gabinete com bom fluxo de ar para ambas as opções e melhor folga do que as GPUs menores exigem. (Eles geralmente são envoltos em refrigeradores de ar bonitos, grossos e robustos para manter suas temperaturas sob controle.)
Qual é a melhor opção para refrigeração a água? Argumentamos que o RTX 3090 é, pois provavelmente terá uma gama mais ampla de blocos de água disponíveis no mercado. Além disso, com sua VRAM quente, muitas vezes se beneficia mais de dar um mergulho profundo em comparação com o RX 6950 XT normalmente mais frio.
Então, o 6950 XT é suficiente para superar o RTX 3090?
O 6950 XT é uma adição um pouco mais poderosa à linha AMD de ponta, apresentando um desempenho impressionante em relação ao RTX 3090. É simples: se você estiver jogando em resoluções mais altas e quiser usar ray tracing, a Nvidia ainda tem uma vantagem aqui. O DLSS e os codificadores da Nvidia também são ótimas tecnologias que atendem bem às pessoas.
Se você está atrás de uma taxa de quadros pura – sem tanto ray tracing, o 6950 XT pode ser uma escolha muito melhor do que o RTX 3090, especialmente em resoluções sub-4K. A AMD oferece ótimas tecnologias, como FSR, Sensible Get entry to Reminiscence para melhorar o desempenho também.
Então, quem ganha? Infelizmente, o 6950 XT chega muito tarde no ciclo de lançamento para ser relevante no mercado de GPUs em rápido declínio, tornando-o uma opção cara. O envelhecimento RTX 3090 é uma história semelhante. Seu alto preço nunca foi uma opção muito boa para jogos puramente – fazendo melhor uso para criadores/jogadores de conteúdo híbrido. O RTX 3090 Ti é uma proposta de valor ainda pior no ultimate da história, tornando-o relevante apenas para alguns entusiastas de ponta que não se importam com o preço.

3090 Ti: O símbolo para retornos decrescentes em um mercado em constante mudança. Bonito, mas falho!
IDG
O veredicto: Esta é uma paralisação à moda antiga. Esperaríamos alguns meses no mercado, pois ambos experimentarão quedas ainda mais acentuadas no preço com a introdução da próxima geração. Caso contrário, se você realmente precisa ter um agora, a decisão se resume à preferência e à resolução do traçado de raios em que você está jogando. Ambas as GPUs oferecerão um bom desempenho geral nos próximos anos, mas nenhuma delas é uma ótima opção no momento, pois o mercado de GPU está mudando rapidamente este ano.
[ad_2]
Fonte da Notícia: www.pcworld.com