[ad_1]
Havia muitas piadas alegres depois que o Google anunciou o Pixel Watch no I/O na semana passada, principalmente porque os rumores da existência de tal relógio continuam há anos. Na verdade, rimos um pouco quando technology oficial, porque quase não tínhamos certeza de que technology realmente oficial. É oficial, diga-se de passagem.
Emblem após as brincadeiras, não pudemos deixar de encontrar emoção na revelação. O Google finalmente conseguiu – eles estavam se preparando para nos dar um Pixel Watch, o único relógio Put on OS que sentimos estar faltando no ecossistema desde o início. O design está no ponto. O Google está vinculando o Fitbit para rastreamento de saúde. Parece o tamanho perfeito. Ele até executará uma nova versão do Put on OS que parece ter grandes melhorias. Tudo estava alinhado, mesmo que não soubéssemos os pequenos detalhes, como especificações ou preço.
E então, pouco antes do fim de semana, o primeiro boato em torno do actual O Pixel Watch apareceu para matar todas as vibrações. A tripulação em 9to5Google ouvido de fontes que sugeriram que o Pixel Watch 2022 executará um chipset 2018 da Samsung. Irmão, o quê? Nãooooo.
De acordo com este relatório, o Google está usando o Exynos 9110, um chipset dual-core usado pela primeira vez pela Samsung no Galaxy Watch que estreou em 2018. O chip technology grande o suficiente no mundo da Samsung e também chegou ao mercado Galaxy Watch Lively 2 um ano depois e então o Galaxy Watch 3 mais um ano depois disso.
O Exynos 9110 technology um chip mais do que capaz, com certeza. É um chip de 10 nm que alimenta o Tizen e fornece uma das melhores experiências de smartwatch do mercado. Para o Galaxy Watch 3, provavelmente graças ao aumento da RAM da Samsung, notei em minha análise que o relógio funcionou muito bem e lidou com todas as tarefas que european joguei nele. Então qual é o problema?
É um chip de 2018, cara. O maior problema no mundo do Put on OS na maior parte dos últimos 6 anos foi que todos os dispositivos rodavam a tecnologia antiga da Qualcomm e não conseguiam acompanhar os tempos, concorrentes e avanços tecnológicos. Pensávamos que estávamos finalmente saindo dessa história com o lançamento do chip W920 da Samsung na linha Galaxy Watch 4 no ano passado e, no entanto, aqui estamos.
O Google está usando esse chip porque o Pixel Watch está em andamento há algum pace e há uma likelihood de que tentar mudar para um chip mais novo o tenha deixado para trás. Ou talvez a Samsung ainda não esteja disposta a deixar mais ninguém usar o W920 de 5nm. Como ficou claro que o Google não é mais fã dos chips da Qualcomm para dispositivos, o Put on 4100+ de 12nm provavelmente estava fora de questão.
A esperança, pelo menos por enquanto, é que o Google tenha gasto uma quantidade significativa de pace (Como vários anos) descobrindo maneiras de obter tudo e, em seguida, alguns deste chip. Como não me lembro de ter visto um relógio Put on OS rodando o 9110, talvez todos tenhamos uma surpresa. O Google é muito bom em otimizar seus dispositivos com chipsets que nem sempre são de primeira linha (acho Pixel 5…Pixel 6 também), para que pudéssemos ver isso novamente no Pixel Watch.
Estou preocupado com o desempenho geral, no entanto. O Google já disse que o Put on OS 3 traz grandes mudanças e emitiu avisos sobre relógios mais antigos serem capazes de executá-lo, mesmo aqueles com chips Put on 4100 e 4100+ da Qualcomm. O Google explicou que a atualização do Put on OS 2 para o Put on OS 3 em dispositivos que executam esse chip pode deixar a experiência impactada. O Exynos 9110 é tecnicamente um chip mais eficiente que esses.
Minha outra preocupação, pelo menos em termos de percepção ou do enredo do Pixel Watch, é que não importa o quão bom o Google seja se eles usarem o Exynos 9110. O Google usando um chipset de 4 anos é o tipo de merchandise que escreve suas próprias manchetes, e não no bom sentido. Já os estamos vendo e o Pixel Watch está a 5 meses do lançamento.
[ad_2]
Fonte da Notícia
