GEEKS

O interminável limbo prison dos manifestantes de rua de Hong Kong

Publicidade

No ultimate de agosto, À medida que o governo continuava a impedir as crescentes demandas dos manifestantes, muitos jovens ficaram mais desesperados. Eles rotineiramente contavam com Molotovs, fogueiras, tijolos, fluido de isqueiro e qualquer coisa de steel para quebrar janelas. Depois que um policial atirou e feriu um jovem manifestante no estômago, um manifestante em outro lugar incendiou um homem. A tensão cresceu.

No distrito comercial iluminado por neon de Causeway Bay, Chan Chun-kit, um gerente de propriedade de 33 anos, entrou em uma multidão que se reuniu perto de Victoria Park para angariar interesse em uma próxima eleição. Os policiais ordenaram que o grupo seguisse em frente. “Hak ging!” alguém gritou, de acordo com documentos judiciais. Policiais negros. Generation uma provocação frequente, enraizada na crença de muitos habitantes de Hong Kong de que a polícia tinha ligações com o crime organizado.

Chan usava roupas pretas e uma máscara facial preta. Quatro semanas antes, Carrie Lam havia assinado um decreto proibindo coberturas faciais durante assembléias ilegais. “Retire a máscara facial!” comandou um oficial. Chan foi embora, mas não foi muito longe. Dentro da bolsa de Chan, a polícia encontrou um capacete e luvas, uma máscara de gás e 48 braçadeiras plásticas de seis polegadas.

As gravatas de plástico são legais para transportar, então e agora. Mas eles ofereceram novos usos durante os protestos: pendurar faixas, criar barricadas e, em alguns casos notáveis, conter as pessoas. Nesse contexto, a polícia fez das gravatas plásticas a prova de um crime. Os promotores acusaram Chan de possuir instrumentos adequados para fins ilegais, um pequeno delito criado durante o domínio britânico para impedir roubos antes que eles acontecessem.

No julgamento, o amigo de Chan testemunhou que os dois planejavam mover móveis de um escritório e usar as amarras para prender tudo no transporte. O magistrado rejeitou a história. Na decisão, ele inferiu que o réu pretendia usar as amarras para criar barricadas e “aumentar a finalidade ilícita de usá-las em confrontos armados, brigas, [and] causando ferimentos”. O tribunal considerou Chan culpado em agosto de 2020 e o sentenciou a cinco meses e meio de prisão.

Chan recorreu. Diante da bancada, seu advogado, Steven Kwan, argumentou que as gravatas plásticas não se encaixavam na definição de instrumento adequado para fins ilegais. A lei de Hong Kong proíbe restrições específicas, como algemas ou algemas de dedo que possam subjugar alguém, juntamente com dispositivos como uma chave-mestra que poderia abrir uma sala trancada. Os juízes de apelação rejeitaram o recurso, mas descobriram que havia uma importante questão prison sobre a lei e deixaram Chan apelar para o mais alto tribunal da cidade. Sua petição está marcada para junho.

Na prisão, Chan conheceu pessoas que cumpriam penas semelhantes por portarem facas. Os presos, disse Kwan, acharam hilária a ideia de gravatas de plástico como armas.

Em junho de 2020, A legislatura da China aprovou uma lei de segurança nacional e a colocou na constituição de Hong Kong. Ele listou quatro novos crimes – secessão, subversão, terrorismo e conluio com forças estrangeiras – e deu à polícia poderes aparentemente não controlados para investigar, buscar, apreender e deter. Não demorou muito para as pessoas perceberem a verdadeira intenção da lei. Depois que a polícia prendeu Jimmy Lai, um editor de jornal que defendia sanções estrangeiras, o governo atacou políticos que organizaram suas próprias eleições primárias para conquistar a maioria na legislatura, e ativistas que realizaram a vigília anual para homenagear pessoas mortas a tiros por soldados chineses em Tiananmen. Praça em 1989. Em pouco pace, organizações da sociedade civil e sindicatos fecharam, temendo prisões.

Emblem após o amanhecer de 2 de dezembro de 2020, quase duas dúzias de policiais bateram na porta do apartamento da família de Keith Fong. Armado com um mandado de busca, a polícia então acusou o líder estudantil de portar armas ofensivas em público, além de duas novas acusações: obstrução da justiça e resistência ao trabalho policial. Dezesseis meses após sua prisão na Apliu Boulevard, Fong, então com 22 anos, enfrentou anos de prisão.

.

Fonte da Notícia: www.stressed out.com

Publicidade

Osmar Queiroz

Osmar é um editor especializado em tecnologia, com anos de experiência em comunicação digital e produção de conteúdo voltado para inovação, ciência e tecnologia.

Artigos relacionados

Botão Voltar ao topo
HexTec News