“No LinkedIn, estamos comprometidos em respeitar o que é seu”, diz o narrador de um vídeo intitulado “Quem é o dono do seu conteúdo? Você faz.” Eles continuam: “Por isso, sempre pediremos sua permissão antes de usar seu conteúdo em anúncios, publicações ou websites de outras empresas”.
Isso deve acontecer sem dizer. Nosso conteúdo não deve ser usado em anúncios de terceiros sem nosso conhecimento ou consentimento. Os websites de mídia social não devem usar o conteúdo que publicamos por motivos comerciais que não intencionamos.
No entanto, do ponto de vista felony, os websites de mídia social têm amplos direitos de usar qualquer informação que você fornecer. “Você é o proprietário do seu conteúdo”, promete o Termos de Serviço do Twitter, seguido por um longo parágrafo concedendo ao Twitter os direitos de usar, adaptar, compartilhar e distribuir seu conteúdo em todo o mundo. O TikTok, da mesma forma, reivindica “uma licença mundial irrevogável incondicional, não exclusiva, isenta de royalties, totalmente transferível e perpétua” para o seu conteúdo. O Instagram reivindica não apenas uma ampla licença para seu conteúdo, mas também permissão para mostrar seu nome de usuário, foto, curtidas e relacionamentos em relação a anúncios de terceiros.
Websites de mídia social como YouTube e TikTok também podem, sem violar nenhuma lei ou seus próprios termos de serviço, cobrar dos usuários o acesso ao seu vídeo. Ou exiba seu vídeo em seu competition de cinema exclusivo. Ou publique um livro contendo suas atualizações de standing. Ou crie uma galeria de arte para exibir suas fotos. Believe a Universidade do Twitter, onde os usuários pagam para acessar conteúdo selecionado de especialistas (não remunerados). Poderia oferecer cursos de história da arte ou roteiro ou design de interface de usuário simplesmente coletando comentários, hyperlinks, vídeos e fotos existentes sem permissão ou compensação do usuário. Você pode nem saber que seu conteúdo foi incluído. E tudo seria perfeitamente felony.
As empresas de mídia social não podem se dar ao luxo de alienar criadores e parceiros de negócios, então o YouTube provavelmente não produzirá seu próprio competition de cinema com conteúdo gerado por usuários tão cedo. E o Snapchat provavelmente não fará e venderá faixas de música com sua voz. Mesmo que pudessem.
A primary força que mantém as empresas de mídia social sob controle é a pressão do mercado – e os mercados mudam. Quando o cálculo de risco-benefício muda e eles podem ganhar dinheiro de novas maneiras sem perder muitos usuários ou patrocinadores, os websites de mídia social não precisarão da sua permissão. Eles já têm.
A lei geralmente desfavorece “contratos de adesão”, em que a parte mais poderosa estabelece os termos e a parte mais fraca fica presa a eles. Mas os contratos de adesão são permitidos em transações entre empresas porque não se pode esperar que as empresas negociem com todos os clientes. Os clientes têm duas fontes de alavancagem: seu poder de mercado (eles podem desistir se não gostarem do negócio) e leis de proteção ao consumidor que proíbem práticas comerciais enganosas ou injustas.
As empresas de mídia social, especialmente aquelas estabelecidas há muito pace com grandes bases de usuários como o Fb, são difíceis de abandonar. Os usuários que investiram anos na construção de redes e acervos de conteúdo têm muito a perder: memoriais de marcos de vida, contatos pessoais e profissionais, arquivos de trabalhos criativos com reações de fãs. Os usuários do Fb ameaçaram repetidamente boicotar ou #DeleteFacebook após a última controvérsia, mas o número de usuários do website continua aumentando ano após ano.
Com poder de mercado limitado, os usuários de mídia social dependem de proteções do consumidor contra práticas enganosas ou injustas. Esses são termos intencionalmente vagos, projetados para se adaptar a mercados em constante mudança em todos os setores. Por definição, práticas comerciais enganosas e injustas dependem das avaliações dos juízes sobre a razoabilidade e os benefícios relativos. Ambos são subjetivos e dependentes do contexto.
.
Fonte da Notícia: www.stressed out.com
