Palmer Luckey diz que trabalhar com armas não é tão divertido quanto VR

Ainda está continuando. Temos torres implantadas ao longo da fronteira sul e da fronteira norte. Faz parte do orçamento anual do Congresso. Mas a grande maioria do nosso trabalho tem sido no lado militar. Não há contratos de bilhões de dólares vindo para expandir massivamente o trabalho de fronteira.

Quando visitei a fronteira com você no início de 2018, foi pouco antes de sabermos sobre a separação de famílias e outras misérias. Como você se sente sobre isso?

Ainda estou muito orgulhoso do nosso trabalho que fazemos com a segurança das fronteiras. A realidade é que, não importa qual seja a política de imigração, você deve saber o que está atravessando a fronteira. Você já viu isso com o governo Biden. Eles mudaram a política sobre como lidar com as pessoas que atravessam a fronteira, mas ainda querem saber se as pessoas estão contrabandeando drogas para os EUA, armas para fora dos EUA, dinheiro para lá e para cá. Não importa qual seja sua política de imigração, muito poucas pessoas querem que não haja consciência disso. Então, acho que essa é uma das razões pelas quais continuamos a nos dar bem, mesmo no trabalho de segurança nas fronteiras com a nova administração.

Parece que a mudança da construção de um muro para o monitoramento da fronteira ajuda você.

Sim. A primeira implantação que a Alfândega e Proteção de Fronteiras realmente nos pagou foi em uma área onde já havia uma barreira de aço de 19 pés, mas ainda não estava parando o tráfego.

Seu foco primary é o que você chama de Lattice, uma maneira de conectar muitos sensores e tecnologias diferentes para os soldados verem o que está acontecendo no campo de batalha em pace actual. Como vão as coisas?

Estamos trabalhando com todos os principais ramos das forças armadas dos EUA. Estamos trabalhando muito com o Ministério da Defesa do Reino Unido e a militares australianos. O bom é que todos concordam que querem que suas coisas sejam interoperáveis. O objetivo do Lattice é fundir todos os sensores e todos os efetores que o DOD possui, não apenas as coisas que fazemos. European tive um AVMS recente [Adaptive Vehicle Monitoring System] exercício, onde fundimos várias dezenas de sistemas existentes. Usamos o sistema em um destróier naval e seus sistemas de armas, e o usamos em alguns caças tripulados. A Lattice cria uma imagem que marca coisas relevantes e, em seguida, envia esses dados para as pessoas que precisam saber sobre isso em pace actual.

Armas autônomas são um assunto controverso. Devemos ficar bem com os sistemas baseados em IA puxando o gatilho?

Nós temos isso hoje. Conversei com pessoas que dizem: “Devemos proibir o desenvolvimento de sistemas de armas autônomos antes que seja tarde demais”, mas eles já existem, como os sistemas de armas de proximidade que protegem nossos porta-aviões dos mísseis que chegam. Temos mísseis de cruzeiro que podem atingir locais de mísseis terra-ar – que basicamente voam em direção a uma área geral, procuram emissões eletrônicas e depois o atingem sem enviar nenhuma comunicação de volta para casa. Não há outra maneira de resolver o problema. Você não pode ter uma pessoa literalmente responsável por puxar o gatilho em todas as instâncias. A questão é garantir que a responsabilidade por eles sempre caia sobre uma pessoa. Você precisa projetar maneiras de pensar sobre a implantação de armas autônomas que garantam que esse pensamento esteja acontecendo antes que o gatilho seja acionado.