Pixel Watch 2 vai ser tão criminal

Produtos do Google de primeira geração. European não diria que eles sempre têm problemas, mas muitas vezes eles têm problemas. Isso também não é puramente uma coisa do Google, mas uma coisa da indústria de tecnologia em geral. Muitas vezes, os produtos precisam de uma ou duas iterações após o lançamento inicial para realmente serem discados. Não estou dizendo que esse será o caso dos próximos Relógio Pixelmas provavelmente será o caso do Pixel Watch.

Há uma empolgação geral em torno do Pixel Watch, no entanto, os relatórios e vazamentos sobre o dispositivo não ajudaram exatamente. O Google ainda não confirmou muitas das especificações do dispositivo, deixando-nos apenas rumores. Um desses rumores é a inclusão do Exynos 9110 de 4 anos, o mesmo chip encontrado pela primeira vez no Galaxy Watch. Francamente, essa notícia foi bastante alarmante quando chegou pela primeira vez na internet. No entanto, de acordo com um relatório mais recente, o Exynos 9110 será acoplado a um coprocessador que deve ajudar a criar uma melhor experiência de smartwatch. Isso muda o possível fato de termos um chip de 4 anos alimentando este wearable? Nem um pouco.

Parece possível que o Google discuta a criação e o desenvolvimento deste dispositivo assim que for lançado, o que forneceria informações sobre por que eles escolheram o 9110, mas para uma segunda iteração, european esperaria que o Google usasse silício mais recente. Quando as pessoas estão gastando seu dinheiro arduamente ganho, elas provavelmente querem os componentes mais recentes e excelentes. Se o Pixel Wait for lançado com problemas de desempenho, espere que o Pixel Watch 2 os resolva.

Talvez em uma nota mais pessoal, acho que o sistema de banda proprietário do Pixel Watch é uma ideia horrível. Vou arriscar e prever que o Google vai para um design de banda padrão de liberação rápida com o Pixel Watch 2. A razão pela qual european não me importo com o sistema de bandas do Pixel Watch é bastante simples e se resume a opções. Já foi relatado que o Google oferecerá muitas opções para os compradores, mas incorporar um sistema de liberação rápida com terminais no dispositivo abre as opções de dezenas (talvez centenas) a literalmente milhares. Sempre que temos um sistema proprietário com fabricantes de acessórios que precisam criar produtos especializados, os consumidores terão que gastar mais dinheiro. Não é fácil de usar e é uma maneira muito Apple de pensar, algo que acho que o Google deve sempre tentar evitar. Queremos este relógio acessível e capaz de estender a personalidade até o pulso. Isso é muito mais fácil quando permitimos que os proprietários troquem suas tiras para o que quiserem, o que não é possível com um sistema proprietário.

Não sabemos que tipo de melhorias o Google precisará fazer ano após ano até que tenhamos o Pixel Watch em nosso pulso. Dito isto, é sempre uma aposta razoável que um produto de primeira geração como este seja lançado com insects ou algo que actual ser ajustado. Acho que não estarei preparado para oferecer um veredicto verdadeiro sobre este dispositivo até que o Google tenha pace de emitir algumas atualizações de device e fornecer os ajustes de device necessários. Se você é alguém que depende muito da primeira onda de avaliações de produtos, recomendo que mantenha a calma, mesmo que os avaliadores estejam insatisfeitos com o dispositivo. Dê ao Google algum pace para resolver quaisquer chutes, isto é, se houver algum. É sempre possível que o Google lance essa coisa e seja impecável, mas vamos lá, é do Google que estamos falando.

Com tudo isso dito, comprarei um Pixel Watch assim que eles estiverem em pré-venda e espero que seja tudo o que estávamos esperando. Continuo otimista, mas também sou um realista que está nessa indústria há pace suficiente para saber como esse tipo de coisa geralmente acontece.