Por que é hora de finalmente atualizar seu track
[ad_1]
O track do seu computador está facilmente entre os periféricos mais importantes da sua mesa. Você passa o dia todo olhando para ele, afinal. No entanto, a maioria das pessoas não se apressa em atualizá-lo até que seu antigo track esteja à beira da morte. Isso é compreensível – os monitores não são tão empolgantes quanto uma nova placa de vídeo com capacidade de rastreamento de raios ou uma CPU de dezesseis núcleos – mas, se o seu track tiver mais de cinco anos, é hora de pensar seriamente em uma atualização. Você pode estar perdendo um enorme aumento na qualidade da imagem.
Os olhos têm isso
O melhor motivo para atualizar seu track é o mais óbvio: ele ficará muito, muito melhor.
A resolução é a melhoria mais notável. A Asus lançou o primeiro track 4K em 2013 a um preço de cair o queixo de US$ 5.000. Desde então, os preços caíram lentamente, tornando possível pegar um bom track 4K, como o Dell S2721QSpor cerca de US $ 300 a US $ 400 quando você encontra uma boa venda.
A resolução aprimorada faz com que tudo, desde a área de trabalho do Home windows até os jogos 3-D, pareça nítido e fresco. Fontes pequenas são fáceis de ler e, graças a melhorias nas opções de dimensionamento do Home windows, agora é fácil encontrar uma escala de interface de usuário confortável, mesmo em telas de alta resolução.
E há mais do que 4K. O aumento geral na resolução reduziu o preço dos monitores com resolução de 2.560 x 1.440, que agora estão amplamente disponíveis a partir de US$ 250. Esta é uma ótima resolução para um track de 27 polegadas e ideally suited se você deseja obter outros recursos modernos, como uma alta taxa de atualização ou USB-C (que explicarei em breve) com um orçamento modesto.
Matt smith
Há também uma nova categoria de monitores ultrawide, a maioria dos quais tem resolução de 3.440 x 1.440 (que é aproximadamente igual em nitidez a uma widescreen de 2.560 x 1.440). O espaço de exibição adicionado é perfeito para produtividade e parece fantástico em jogos 3-D modernos.
O brilho, o contraste e o desempenho de cores também melhoraram. Ecu vi essa melhoria em primeira mão quando revisei e testei telas de PCs e laptops na última década.
Um track típico vendido há uma década teria a sorte de cobrir toda a gama de cores sRGB, deixando-os com um espaço de cores relativamente estreito para trabalhar. Hoje, muitos monitores lidam não apenas com sRGB, mas também com uma ampla variedade de DCI-P3 e AdobeRGB. Os monitores modernos simplesmente exibem mais cores, proporcionando uma apresentação visible vibrante e atraente.
As cores também são mais precisas, com monitores de baixo custo atingindo pontuações de precisão de cores prontas para uso, uma vez que só eram possíveis em monitores de última geração para uso profissional. Esta é uma grande mudança em relação aos monitores vendidos de cinco a ten anos atrás, que muitas vezes eram muito imprecisos – especialmente na extremidade inferior do espectro de preços.
Hoje, monitores como o Asus ProArt PA247CV e o Viewsonic VG2455 oferecem uma imagem brilhante e colorida por US$ 250 ou menos. O S33A da Samsung, geralmente vendido por apenas US$ 170 (ou menos!), é uma atualização impressionante em relação aos monitores com preços semelhantes vendidos apenas cinco anos atrás.
Mini-LED e OLED melhoram o contraste e tornam o HDR possível
Você está disposto a gastar mais de US $ 1.000 em um track? Se assim for, há mais boas notícias na loja. Os melhores monitores de hoje oferecem uma experiência HDR que proporciona uma sensação incomparável de profundidade e imersão.
Monitores Mini-LED, como o Viewsonic XG321UG e o Asus ROG Swift PG32UQX, são a vanguarda dessa tendência. Eles substituem a luz de fundo de LED simples usada por monitores mais antigos por uma matriz de LEDs agrupados em zonas que podem ligar e desligar de forma independente. Isso proporciona um grande impulso ao contraste e potencializa destaques verdadeiramente marcantes. Filmes e jogos compatíveis com HDR parecem fantásticos.

Matt Smith/IDG
Há também um punhado de monitores OLED, principalmente o Alienware AW3423DW. Os monitores OLED não são tão brilhantes quanto o Mini-LED, mas podem atingir um nível de preto essencialmente perfeito e não mostram florescência em torno de objetos.
Esses monitores são caros, mas há motivos para pensar que os preços serão reduzidos em um futuro próximo. Várias marcas de monitores anunciaram opções de Mini-LED para meados de 2022, e vários monitores OLED usando o mesmo painel encontrado no Alienware AW3423DW estão programados para chegar este ano.
Taxas de atualização, sincronização adaptável, clareza de movimento
As probabilidades são de que seu antigo track LCD tenha uma taxa de atualização de 60Hz. Os primeiros monitores de 144Hz compatíveis com G-Sync chegaram em 2014, mas a tendência não atingiu o mainstream até vários anos depois.
A taxa de atualização é mais frequentemente vendida como um recurso para jogadores, mas é uma boa vantagem para o uso diário. Uma alta taxa de atualização fornece uma sensação mais responsiva ao rolar pelas páginas da Internet e até mesmo ao digitar um documento do Phrase. Não é essencial, mas certamente agradável. Multitarefas que percorrem documentos e alternam entre janelas em alta velocidade acharão atraente uma alta taxa de atualização.
Muitos monitores modernos ainda são de 60Hz, é claro, mas o imposto associado a uma tela de 144Hz tornou-se tão pequeno que quase desapareceu. Monitores com taxa de atualização de 144Hz agora são vendidos por apenas US$ 200, com muitas opções excelentes de 1080p na faixa de preço de US$ 250 a US$ 300. Se o seu orçamento permitir, você pode avançar para uma variedade de opções de resolução e taxa de atualização aprimoradas. 4K está disponível até 144Hz, 1440p pode ser apreciado em até 240Hz e alguns monitores 1080p atingem 360Hz.
A sincronização adaptativa é generalizada. AMD FreeSync e Nvidia G-Sync agora são compatíveis com o padrão VESA Adaptive Sync, que ampliou sua disponibilidade. Ainda há ressalvas aqui – monitores com um módulo Nvidia G-Sync ainda existem, e AMD e G-Sync ainda têm vários níveis diferentes de suporte de sincronização adaptável. Mas, em geral, é quase um recurso padrão em uma ampla variedade de monitores – mesmo aqueles vendidos abaixo de US$ 200 o suportam.
E depois há uma atualização que todos podem apreciar: clareza de movimento. Pixels em telas LCD de tela plana mais antigas eram bastante preguiçosos. Oh, claro, eles mudariam eventualmente quando solicitado – mas pode levar uma dúzia de milissegundos ou mais. É por isso que as telas de LCD mostram trilhas fantasmas atrás de objetos em movimento. Os pixels nas telas mais novas são mais ávidos, com os melhores tendo tempos de resposta de pixel preto para branco de cerca de meia dúzia de milissegundos. Isso é uma grande atualização.
Em resumo, o movimento é apenas Melhor em monitores modernos. Um novo track parecerá clever e nítido em situações em que um track mais antigo estiver hesitante e embaçado.
USB-C é incrível
Talvez não seja surpresa que os monitores modernos pareçam melhores do que os monitores antigos. Isso é progresso, certo? Mas alguns monitores novos têm uma atualização na qual a maioria das pessoas não pensa: a conexão da tela.
O USB-C, agora comum a uma variedade de smartphones, capsules e laptops, também pode ser encontrado em alguns monitores. Ele pode lidar com vídeo no modo alternativo DisplayPort e fornecer energia a um dispositivo conectado por meio do Energy Supply. Alguns monitores têm um hub USB-C integrado que pode estender a conectividade a dispositivos adicionais, adicionar Ethernet e até mesmo lidar com saída de vídeo.

Matt Smith / Fundição
Isso é incrível se você tiver um computer com USB-C. Em vez de conectar o computer à energia, ao track e a outros acessórios individualmente, você conectará tudo ao track e, em seguida, conectará o computer ao track por USB-C. Você terá apenas um cabo entre o computer e o track, reduzindo a confusão e eliminando o incômodo de conectar vários cabos quando quiser encaixar o computer na mesa.
A conectividade USB-C permanece um tanto incomum, mas modelos básicos como o Viewsonic VG2455, Samsung M5 e Dell S2422HZ começam em torno de US$ 250. Monitores com conectividade mais ampla, como o Dell P2723QE, estão disponíveis por cerca de US$ 500. Isso é mais caro do que um track sem USB-C, mas o preço é semelhante à compra de um track e um dock externo USB-C individualmente.
A hora de atualizar é agora
Pronto para fazer uma atualização?
É um bom momento para comprar. Embora a pressão da escassez de chips e a inflação tenham influenciado fortemente a maioria dos eletrônicos, os monitores são um pouco isolados. Após um aumento na demanda por monitores em 2020, o interesse voltou ao commonplace, deixando a maioria dos varejistas com bastante estoque. Isso é especialmente verdadeiro para monitores convencionais de mercado de massa vendidos a preços acessíveis.
Preste atenção especial ao ultimate do verão e à temporada de compras no outono. Os monitores veem grandes descontos durante as vendas à medida que os varejistas limpam o estoque mais antigo. Descontos de $ 100 a $ 200 são comuns. Não fuja de um acordo com o melhor track do ano passado. Os monitores melhoraram ao longo dos anos, mas os ganhos de ano para ano são muitas vezes insignificantes.
Lembre-se, as melhorias nos monitores de computador chegaram a todos os preços. Mesmo os entusiastas de PC não precisar gastar mais do que algumas centenas de dólares para obter um ótimo track – embora modelos excepcionalmente impressionantes de Mini-LED e OLED estejam disponíveis se você tiver dinheiro para gastar.
[ad_2]
Fonte da Notícia: www.pcworld.com


