Por que ecu (quase) saí do Spotify para o Napster

Sou usuário do Spotify há anos, mas ouvi recentemente que o Napster pode ser melhor para os artistas. Chocado que o Napster ainda existia, experimentei o infame produto. Aqui está o que ecu aprendi.

Espere… Napster ainda é uma coisa?

Embora você possa se surpreender ao saber que o Napster ainda existe, não é o mesmo aplicativo de compartilhamento de arquivos que você conhece no passado. Esse Napster morreu em 2002. As propriedades do Napster, no entanto, acabaram sendo adquiridas pelo serviço de streaming Rhapsody, que, em 2016, foi renomeado como o “novo” Napster.

Então, sim, o Napster ainda existe no sentido de que seu logotipo ainda existe em um aplicativo de música. O peer-to-peer ilegal MP3 o compartilhamento está longe, porém, suplantado pelo de jure streaming de web.

Os melhores recursos do Napster

Então, o que o “novo” Napster tem a oferecer? Se você está falando apenas de música, o Napster e o Spotify são serviços bastante comparáveis. Ambos oferecem a mesma qualidade de áudio, ambos têm playlists com curadoria e algoritmorecomendações de música com base, ambos oferecem assinaturas top rate com preços semelhantes com audição offline e sem anúncios.

Ambos também têm uma espécie de aspecto social embutido. Embora o Napster não tenha um feed ao vivo da audição de seus amigos, ele “combina” você com outros usuários com base em seus hábitos de audição (se você optar por tornar seu perfil público). Ele também coloca você em uma “rede de ouvintes” onde você pode encontrar quais músicas estão em alta entre suas correspondências. Gosto de receber recomendações de música através dos recursos sociais do Spotify e também gostei da abordagem do Napster.

Outra diferença que ecu gostei é uma que alguns podem realmente ver como uma desvantagem: 0 podcasts. As implacáveis ​​promoções de podcast do Spotify realmente me deixa louco às vezes, e dos poucos podcasts que escuto hoje em dia, nenhum é exclusivo do Spotify. A esse respeito, não tenho nada a perder mudando para o Napster.

Napster, na verdade, não possui vários dos recursos e integrações menores do Spotify, como modo de carro e o assistente de voz. Na maioria das vezes, não senti falta desses recursos e realmente vi isso como um benefício. Alguns chamam o Spotify de “pesadelo de privacidade” e, de fato, monitorando os rastreadores de publicidade ativos no meu telefone Android revela o Spotify como o pior infrator de todos os meus aplicativos. O aplicativo Napster, em comparação, contatou quase metade do número de empresas externas durante o mesmo período, provavelmente devido à falta de integrações.

No entanto, o Napster não é exatamente uma alternativa privada. Como você pode ver na captura de tela acima, na verdade é o segundo pior infrator atrás do Spotify, tornando-o mais parecido com o menor de dois men.

Mais um pequeno recurso do Napster que ecu realmente gostei foi que você pode definir Gifs como a arte da sua playlist. Adoro fazer curadoria de músicas em listas de reprodução temáticas e adoro GIFs, então essa combinação foi um desejo que se tornou realidade para mim.

Os problemas com o Napster

Imediatamente decepcionante foi a falta de discografia de alguns dos meus artistas favoritos, e alguns artistas totalmente ausentes do Napster. Estes eram principalmente artistas internacionais ou underground. Porém, também encontrei alguns lançamentos dos meus artistas favoritos que não existem no Spotify. Então, até certo ponto, a música que faltava foi cancelada.

Outro aborrecimento foi a falta de um aplicativo de desktop do Napster. Sua única opção em um desktop ou pc é o aplicativo da internet Napster. No meu dispositivo, a reprodução nem sempre technology clever e ocasionalmente travava meu navegador. O aplicativo da internet do Spotify não é muito melhor, mas é por isso que prefiro o aplicativo para desktop.

Outro recurso pequeno, mas importante, que perdi foi o Spotify Attach, que permite reproduzir música em um dispositivo e controlá-lo em outro. Com o Napster, se ecu sair da minha mesa com música tocando no meu PC, tenho que voltar a ela para pausar ou pular a música em vez de apenas usar meu telefone como posso com o Spotify. Novamente, é um recurso pequeno, mas acho imensamente conveniente devido à maneira como faço streaming de música.

Também achei muitas tentativas do Napster de recomendações de música inadequadas. Não estou falando apenas das recomendações em si, mas também das ferramentas de busca de músicas. Por exemplo, muitos comentários que li falaram sobre o modo exclusivo de “edição de lista de reprodução” do Napster. Ele reproduz clipes curtos de músicas recomendadas e você pode deslize para a esquerda ou direitano estilo Tinder, para dispensar ou adicionar a música à sua playlist.

É uma ferramenta nova, mas não me peguei usando muito na realidade porque é muito difícil julgar uma música a partir de um breve clipe. European geralmente não queria descartá-los, mas também não fui persuadido a adicioná-los. Suponho que você poderia adicioná-los à sua lista de reprodução por impulso e depois decidir se gosta deles mais tarde. Mas você pode fazer isso com mais eficiência apenas adicionando uma lista de recomendações em lote, então por que se preocupar com um recurso enigmático como esse?

O Spotify não paga menos aos artistas?

Uma razão pela qual decidi experimentar o Napster foi um tweet viral do T-Ache que pretendia mostrar quantos streams seriam necessários para um artista ganhar US$ 1 em oito serviços diferentes. De acordo com o tweet, o Napster paga mais aos artistas, enquanto o Spotify ocupa o sexto lugar (com o YouTube Track pagando menos). Se você se aprofundar, no entanto, descobrirá que há alguns problemas com esses dados.

Primeiro, plataformas como o Spotify normalmente não pagam aos artistas diretamente; pagam gravadoras ou distribuidoras (empresas que publicam música para artistas independentes). As gravadoras e distribuidores, depois de receberem sua parte, pagam por sua vez os artistas. Estamos discutindo semântica aqui, mas é importante para entender para onde vai o dinheiro.

Em segundo lugar, o valor monetário de um determinado fluxo pode variar dependendo de vários fatores. Por exemplo, a região de origem da transmissão e o número de assinantes top rate atualmente nessa região podem significar que uma transmissão em um país gera menos dinheiro do que a mesma transmissão em outro. Acrescente a isso as taxas variáveis ​​nas quais um selo ou distribuidor pode pegar seu pedaço do bolo, e você verá como um único fluxo em qualquer plataforma não equivale consistentemente a uma quantia específica de dinheiro.

Mesmo que você tenha conseguido provar conclusivamente que seu circulation vale mais para um artista em outra plataforma, é improvável que a mudança para esse serviço ajude significativamente seus artistas favoritos. Os streams são lucrativos apenas para artistas excepcionalmente populares ou cujas músicas são adicionadas a playlists populares. A maioria dos artistas depende de coisas como mercadorias, turnês e licenciamento para obter apoio financeiro.

A conveniência é rei

O fato é que, quando a novidade da marca retrô do Napster acabou, não havia muito o que me agarrar como um bom motivo para deixar o Spotify. Tenho uma extensa coleção de listas de reprodução que organizei ao longo dos anos e não poderia mover listas de reprodução entre serviços sem a ajuda de um aplicativo de terceiros em que não estou inclinado a confiar. Também sentiria falta da conveniência do aplicativo de desktop do Spotify, das integrações do Attach e da lista de reprodução Uncover Weekly, cujo algoritmo parece me conhecer melhor do que ecu mesmo.

Além de tudo isso, o Napster não oferece um plano comparável para Plano “Duo” do Spotify, então meu parceiro e ecu podemos economizar dinheiro aderindo ao Spotify. Em última análise, as listas de reprodução GIF e os temas de retrocesso não se comparam à conveniência e à economia.

RELACIONADO: O que é o Spotify Duo e é certo para você?