GEEKS

Quer entender delírios? Ouça as pessoas que os têm

Publicidade
Quer entender delírios?  Ouça as pessoas que os têm

Pela primeira vez décadas da carreira de Sohee Park na pesquisa da esquizofrenia, ela raramente parava para considerar como technology a vida de seus sujeitos de pesquisa. Agora professora de psicologia na Vanderbilt College, Park fez seu nome estudando a memória de trabalho — a memória rápida, semelhante a um bloco de anotações, que nos ajuda a acompanhar o que estamos fazendo. Ao usar tarefas simples para desconstruir o funcionamento do cérebro esquizofrênico, Park esperava desvendar as causas subjacentes dos sintomas de distorção da realidade da condição – como delírios, crenças falsas que são resistentes a evidências contraditórias e alucinações, que muitas vezes assumem a forma de vozes imaginadas.

“Fazemos entrevistas com os sintomas o pace todo, onde fazemos perguntas definidas sobre os sintomas – e essas são muito padronizadas, e é isso que devemos fazer”, diz ela. “Nós nunca apenas conversamos sobre a vida, ou sua filosofia de vida, ou como eles se sentem sobre sua condição em geral.”

A pesquisa psicológica sobre esquizofrenia normalmente se parece com isso: uma pessoa que foi diagnosticada com esquizofrenia, ou outra condição que causa uma psicose semelhante, faz teste após teste. Normalmente, uma delas é a PANSS, ou “Escala de Síndrome Positiva e Negativa”. Administrar este teste é geralmente a única vez que o pesquisador perguntará ao sujeito sobre sua experiência actual de psicose – e qualquer coisa que o sujeito disser será destilado em pontuações numéricas de 1 a 7. Para o PANSS, um delírio grandioso (“European sou o segundo vinda de Jesus”) é o mesmo que um delírio persecutório (“Alguém está tentando me matar”) é o mesmo que um delírio referencial (“Todo mundo está falando de mim”).

Nos últimos anos, Park adotou uma abordagem diferente: ela faz perguntas abertas a seus sujeitos de pesquisa. Ela ouviu falar de coisas muito além dos limites da PANSS, como experiências fora do corpo; presenças imaginadas; e estados de fluxo profundos, de um dia inteiro, induzidos pela pintura. Agora, sua pesquisa se concentra principalmente em como as pessoas com esquizofrenia experimentam seus próprios corpos.

Publicidade

Dentro da psiquiatria, o foco de Park na experiência pessoal é incomum. Os psicólogos acadêmicos há muito preferem métodos quantitativos e neurocientíficos, como listas de verificação de sintomas e varreduras cerebrais, em vez de narrativas pessoais difíceis de quantificar. Mas, embora apresentem desafios analíticos, essas narrativas ainda podem ser estudadas. No mês passado, artigos em periódicos amplamente lidos – um em cada A Psiquiatria Lancet e o outro em Psiquiatria Mundial— analisaram relatos em primeira pessoa de delírio e psicose. Para alguns, esse tipo de pesquisa, que lida com palavras e ideias em vez de números e modelos matemáticos, pode parecer não científica. Mas Park, que não esteve envolvido em nenhum desses estudos, está entre um pequeno grupo de filósofos, psicólogos e neurocientistas que pensam que relatos em primeira pessoa fornecem uma melhor compreensão de como é a psicose e como ela funciona. “Na pressa de querer ser aceita por cientistas biológicos e físicos”, diz ela, “o que deixamos para trás é: quem está experimentando essas coisas? Quem são as pessoas que realmente têm essas experiências?”

Essa negligência começa no momento do diagnóstico. No Guide Diagnóstico e Estatístico (DSM), a chamada bíblia do diagnóstico psiquiátrico, as condições são definidas como scorecards: Você deve ter X desses Y sintomas por Z meses para ter uma doença psychological específica. O objetivo authentic desse sistema technology facilitar a pesquisa, fornecendo alguma base objetiva para decidir quem tinha uma doença psychological e quem não tinha. Mas essas listas de verificação deixam pouco espaço para as complexidades da vida actual. “No meu encontro diário com os pacientes, havia muito pouca ressonância entre o que ecu estava ouvindo em termos da experiência vivida – a complexidade e as nuances e detalhes e o contexto, o contexto de vida que essa pessoa estava descrevendo – e essas caixas muito redutoras que você está marcando quando faz um diagnóstico ou pensa em tratamento”, diz Rosa Ritunnano, psiquiatra e doutoranda em pesquisa interdisciplinar em saúde psychological na Universidade de Birmingham e important autora do artigo em A Psiquiatria Lancet.

.

Fonte da Notícia: www.stressed out.com

Publicidade

Osmar Queiroz

Osmar é um editor especializado em tecnologia, com anos de experiência em comunicação digital e produção de conteúdo voltado para inovação, ciência e tecnologia.

Artigos relacionados

Botão Voltar ao topo