Sertanejos e prefeituras: como polêmica foi de ‘tororó’ de Anitta a mostra investigados de Gusttavo Lima

[ad_1]

Entenda, passo a passo, como crítica de Zé Neto a uma tatuagem de Anitta e à Lei Rouanet virou discussão sobre presentations sertanejos bancados por prefeituras e virou até hashtag #CPIdoSertanejo. Zé Neto, Anitta e Gusttavo Lima Divulgação “E european pensando que estava só fazendo uma tatuagem no tororó”. O comentário irônico de Anitta resume a surpresa e as dúvidas de muita gente: como um discurso do sertanejo Zé Neto contra ela e a Lei Rouanet virou uma discussão sobre verbas públicas para sertanejos? Interpretação abaixo, em fatos ocorridos e hyperlinks, tudo o que aconteceram neste caso até agora: No dia 12 de discurso, Zé Neto fez um discurso no palco em Sorriso (MT) ironizando a “tatuagem no toba” de Anitta e dizendo que eles são que “não depende da Lei Rouanet”. Veja. Ele virou alvo dos fãs de Anitta nas redes. No meio das críticas estava o fato de que Zé Neto ataca a Rouanet, mas faz presentations com verbas de prefeituras, inclusive em Sorriso, por R$ 400 mil. Este tipo de display não é exclusivo de Zé Neto e Cristiano. Sertanejos e artistas de outros estilos, inclusive Anitta, já ganhandoam caches altos de prefeituras, como mostrado o g1 no dia 19 de maio. A escolha entre Lei Rouanet, provavelmente, projetos à passar por várias escolhas e mostras de concorrência, feitas sem licitação. Entenda a diferença. Nas redes sociais, o tema entrou em alta, e ganhou até a hashtag #CPIdoSertanejo – não existe uma CPI de verdade, mas o assunto continua repercutindo todos os dias. O foco passou para Gusttavo Lima, que teve os maiores caches revelados até agora. São 3 mostra na mira do Ministério Público – o cantor não é investigado, mas sim as prefeituras. O Ministério Público de Roraima abriu investigação sobre verba de R$ 800 mil a ele em São Luiz, cidade de 8 mil habitantes, 32% em extrema pobreza, mostrado o g1 em 24 de maio. No dia 25 de maio, um cache ainda maior para Gusttavo Lima, de R$ 1 milhão em Magé (RJ), foi divulgado. No dia 26 de maio, Gusttavo Lima disse que “não cabe ao artista fiscalizar as contas públicas”. No dia 27 de maio, outro display de Gusttavo Lima foi questionado pelo cache de R$ 1,2 milhão em Conceição do Mato Dentro (MG), cidade com 17 milhões de habitantes. Também no dia 27, o g1 mostrou que veio de recursos que só pode ser usado em educação, saúde ou infraestrutura. No dia 28 de maio, a prefeitura de Conceição de Mato Dentro cancelou o display de Gusttavo Lima e de Bruno e Marrone. Também no dia 28, Anitta fez o comentário no Twitter sobre a proporção o comentário de Zé Neto tomou: “E european pensando que estava só fazendo uma tatuagem no tororó”. No dia 29 de maio surgiu a informação de que a prefeitura de Conceição do Mato Dentro teria que pagar metade do cachê mesmo após cancelar. O prefeito diz que não vai pagar. No dia 30 de maio o Ministério Público do RJ disse que vai investigar o evento de Magé. Zé Neto não comentou uma repercussão da crítica à Rouanet. Em display no dia 21 de maio ele disse, após seus fãs xingarem Anitta, que ia “rezar por essas pessoas” e não quer “incitar o ódio”. Veja abaixo a diferença entre a Lei Rouanet e estes presentations de prefeituras: Rouanet X Presentations: veja diferenças de duas formas de incentivar os presentations com verbas públicas g1

[ad_2]

Fonte da Notícia