Suprema Corte come to a decision que Constituição não se aplica a 60% da população dos EUA, OKs assalto sem mandado e invasão de domicílio por agentes armados

Os agentes federais agora estão autorizados a agredi-lo fisicamente com impunidade se você mora a menos de 160 quilômetros de uma costa ou fronteira nos Estados Unidos, graças à decisão da Suprema Corte de ontem.

Do Executivo do Governo:

Em Egbert v. Boule, a maioria conservadora no tribunal decidiu que um empresário person não tinha motivos para mover uma ação pedindo indenização contra um agente federal acusado de agredi-lo fisicamente. A decisão estabeleceu um amplo precedente que, segundo especialistas, tornaria praticamente impossível processar autoridades federais.

O caso envolveu Richard Boule, dono do Smuggler’s Inn, uma pousada perto da fronteira EUA-Canadá, em Washington. Boule trabalhou como informante para a Alfândega e Proteção de Fronteiras, ocasionalmente facilitando transporte e hospedagem para imigrantes indocumentados e, posteriormente, denunciando-os a oficiais federais. Em 2014, ocorreu uma briga entre Boule e um agente da Patrulha da Fronteira, Erik Egbert. Boule havia informado Egbert de um potencial imigrante indocumentado chegando em sua pousada, mas Boule resistiu quando Egbert veio investigar e o agente supostamente empurrou o dono da pousada para o chão.

Egbert supostamente então denunciou Boule ao Departamento de Licenciamento de Washington por sua placa de “SMUGLER” e ao Interior Income Provider, o que levou a uma auditoria. Boule eventualmente processou Egbert por uma violação de uso excessivo de força da Quarta Emenda e uma violação de retaliação ilegal da Primeira Emenda.

Os 6 ministros conservadores decidiram a desire do agente federal que violou a 4ª emenda do dono da pousada, enquanto os 3 ministros não conservadores decidiram contra o agente.

Faz você se perguntar. Por que os juízes conservadores protegem sua interpretação fantasiosa da 2ª emenda, que diz que o direito de milícias bem regulamentadas de portar armas não será abreviadomas feliz em ignorar a 4ª emenda, que diz o direito das pessoas à segurança de suas pessoas, casas, papéis e bens, contra buscas e apreensões injustificadas, não deve ser violado?