Um novo mapa das câmeras de Nova York mostra mais vigilância em bairros negros e pardos
[ad_1]
As áreas da cidade de Nova York com taxas mais altas de buscas policiais “pare e revista” têm mais câmeras de circuito fechado de TV, de acordo com um novo relatório da Anistia Internacional‘s Decode Surveillance NYC projeto.
A partir de abril de 2021, mais de 7.000 voluntários começaram a pesquisar as ruas da cidade de Nova York por meio do Google Boulevard View para documentar a localização das câmeras; os voluntários avaliaram 45.000 cruzamentos três vezes cada e identificaram mais de 25.500 câmeras. O relatório estima que cerca de 3.300 dessas câmeras são de propriedade pública e estão em uso pelo governo e pela aplicação da lei. O projeto usou esses dados para criar um mapa marcando as coordenadas de todas as 25.500 câmeras com a ajuda da BetaNYC, uma organização cívica com foco em tecnologia, e cientistas de dados contratados.
A análise desses dados mostrou que no Bronx, Brooklyn e Queens havia mais câmeras de propriedade pública em setores censitários com maiores concentrações de pessoas de cor.
Para descobrir como a rede de câmeras se correlacionava com as buscas policiais, pesquisadores da Anistia e cientistas de dados parceiros determinaram a frequência de ocorrências por 1.000 habitantes em 2019 em cada setor censitário (uma seção geográfica menor que um CEP), de acordo com dados de endereços originalmente do NYPD. As políticas de “parar e revistar” permitem que os policiais façam verificações aleatórias de cidadãos com base em “suspeita razoável”. Dados do NYPD citados no relatório mostraram que os incidentes de parar e revistar aconteceram mais de 5 milhões de vezes na cidade de Nova York desde 2002, com a grande maioria das pesquisas realizadas em pessoas de cor. A maioria das pessoas submetidas a essas buscas eram inocentes, de acordo com a ACLU de Nova York.
Cada setor censitário recebeu um “nível de vigilância” de acordo com o número de câmeras de propriedade pública por 1.000 habitantes dentro de 200 metros de suas fronteiras. As áreas com maior frequência de buscas stop-and-frisk também apresentaram maior nível de vigilância. Uma rota de 800 metros em East Flatbush, no Brooklyn, por exemplo, teve seis buscas desse tipo em 2019 e 60% de cobertura por câmeras públicas.
Especialistas temem que a aplicação da lei esteja usando tecnologia de reconhecimento facial em feeds dessas câmeras, visando desproporcionalmente pessoas de cor no processo. De acordo com documentos obtidos por meio de solicitações de registros públicos pelo Surveillance Era Oversight Undertaking (STOP), o Departamento de Polícia de Nova York usou reconhecimento facial, incluindo o controverso sistema Clearview AI, em pelo menos 22.000 casos entre 2016 e 2019.
“Nossa análise mostra que o uso da tecnologia de reconhecimento facial pelo NYPD ajuda a reforçar o policiamento discriminatório contra comunidades minoritárias na cidade de Nova York”, disse Matt Mahmoudi, pesquisador da Anistia Internacional que trabalhou no relatório.
O relatório também detalha a exposição à tecnologia de reconhecimento facial dos participantes dos protestos do Black Lives Topic no ano passado, sobrepondo o mapa de vigilância nas rotas de marcha. O que descobriu foi “cobertura de vigilância quase overall”, de acordo com Mahmoudi. Embora não esteja claro exatamente como a tecnologia de reconhecimento facial foi usada durante os protestos, o NYPD já a usou em uma investigação de um manifestante.
Em 7 de agosto de 2020, dezenas de policiais da cidade de Nova York, alguns com equipamento antimotim, bateram na porta de Derrick Ingram, um ativista de 28 anos do Black Lives Topic. Ingram technology suspeito de agredir um policial gritando no ouvido do policial com um megafone durante uma marcha. A polícia no native foi vista examinando um documento intitulado “Relatório de chumbo informativo da seção de identificação facial”, que incluía o que parecia ser uma foto de mídia social de Ingram. O Departamento de Polícia de Nova York confirmou que havia usado o reconhecimento facial para procurá-lo.
Eric Adams, o novo prefeito da cidade, é considerando expandir o uso da tecnologia de reconhecimento facialapesar do fato de que muitas cidades nos EUA o proibiram devido a preocupações com precisão e parcialidade.
Jameson Spivack, um associado do Centro de Privacidade e Tecnologia da Georgetown Regulation, diz que o projeto da Anistia “nos dá uma ideia de quão ampla é a vigilância – particularmente na maioria dos bairros não-brancos – e quantos locais públicos são registrados em imagens que a polícia poderia usar. reconhecimento facial ativado.”
[ad_2]
Fonte da Notícia
:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2021/2/A/6EZ8RlTLeqLnsAOKAjeQ/jack-b-b10axhklvnq-unsplash.jpg)
:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2022/I/e/zANOa3RvAcRAU7qrNWFA/a6430641-d55d-465d-b415-2e238b23acdb.jpeg)
:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2022/C/1/RWc8dDSImuBdOXllOiiA/extensao-moma-chrome.jpg)
