[ad_1]
Enquanto um brutal conflito armado assola o solo ucraniano, uma guerra de informação está se desenrolando on-line.
A Rússia está tentando controlar a narrativa abafando a dissidência. No mês passado, o Kremlin bloqueou várias plataformas de mídia social e ameaçou longas penas de prisão por espalhar “informações falsas” sobre a invasão.
Uma série de alternativas domésticas aos aplicativos americanos estão sendo promovidas, do RuTube ao Rossgram. Críticos descreva o último como “merda absoluta”.
O próximo serviço que pode exigir uma substituição aprovada por Putin é a Wikipedia.
Reguladores na semana passada ameaçou multa o website online até 4 milhões de rublos (cerca de US$ 47.000) se não remover “informações proibidas” sobre a “operação especial”.
Os russos estão correndo agora para proteger o conteúdo do website online antes de um possível banimento. Em março, o país quase o dobro de downloads da Wikipedia como qualquer outra nação.
Esses medos chamaram a atenção dos defensores da web3, o termo nebuloso para uma web descentralizada construída em blockchains.
Construindo uma Wikipédia web3
Os defensores da Web3 argumentam que blockchain pode erradicar a censura. Entre os adeptos estão Enxamea Ethereumplataforma de armazenamento descentralizada baseada e Kiwixum leitor offline para conteúdo on-line.
A dupla quer adicionar uma versão espelhada da Wikipédia a uma rede peer-to-peer que está sempre disponível – mesmo quando o acesso à web é restrito.
Kiwix diz que toda a coleção da Wikipedia de 6 milhões de artigos com imagens pode ser compactada em apenas 80 Gb, que pode ser hospedada no Swarm como um instantâneo somente leitura.
Em vez de armazenar o conteúdo em servidores centralizados, os dados seriam distribuídos em vários nós, o que os torna resistentes à censura.
“A ideia é dividir o arquivo grande em pedaços, e esses pedaços estão espalhados pela rede”, disse Antonio Gonzalo, da Swarm, à TNW. “Como host, você não sabe exatamente quais arquivos está hospedando, o que pode evitar quedas repentinas.”
Se o domínio primary foi bloqueado, qualquer pessoa executando um nó e conectado à rede ainda pode acessar e compartilhar as informações. Os usuários cobririam o custos por meio de um sistema de incentivo embutido, aplicado por meio de contratos inteligentes.
Algumas bases para o projeto já foram lançadas. Em um hackathon de março, os participantes criaram versões somente leitura da Wikipedia e ferramentas de pesquisa offline para o website online.
Controlando a narrativa
A Rússia é longe de ser o único país que tentou censurar a Wikipedia, mas as ameaças do Kremlin forneceram um caso de uso convincente para impulsionadores de blockchain.
Os defensores afirmam que uma Wikipedia na web3 poderia fornecer a proveniência dos fatos, proteção contra o controle autoritário e compensação financeira para os contribuidores.
algo financeiro que sobrecarregue seu incentivo para participar da comunidade e não envolva intermediários que vendam seus dados privados, sejam hackeados ou recebam taxas exorbitantes.
Isso é web3
— batsoupyum (@batsoupyum) 10 de novembro de 2021
A visão ganhou o apoio de criptografia entusiastas – mas nem todos compartilham sua empolgação.
Molly White é uma das céticas proeminentes. O editor da Wikipedia, engenheiro de instrument e criador do website online Web3 está indo muito bem avisa que os contribuintes pagantes distorcer os objetivos do website online.
“A maioria das pessoas que contribuem para a Wikipédia está fazendo isso com o desejo de melhorar um recurso enciclopédico”, ela disse ao Verge. “Com a web3 você tem toda uma mistura de motivações, incluindo querer apoiar um projeto extremamente específico, querer fazer o bem de várias maneiras mais amplas e apenas querer ganhar muito dinheiro. Essas coisas podem estar em conflito muitas vezes.”
White aponta para outra enciclopédia on-line com fins lucrativos baseada em blockchain: Everipedia. Sete anos após o lançamento, o website online é composto em grande parte por conteúdo copiado da Wikipedia, artigos que os colaboradores escreveram sobre si mesmos e junk mail de criptografia. Everipedia também tem uma reputação de publicação de informações imprecisas sobre acontecimentos trágicos.
Essas preocupações se juntam preocupações mais gerais sobre as limitações técnicas da web3, financiadores e popularidade entre os golpistas.
No entanto, uma Wikipedia descentralizada poderia fornecer um serviço útil. Certamente soa mais atraente do que uma perspectiva Putinipedia.
[ad_2]
Fonte da Notícia
:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2022/o/L/aP2W47Sl2W0eM3NWfFvA/redragon-k617-fizz-60-wired-rgb-gaming-keyboard.jpeg "Teclado 60%: veja seis modelos compactados a partir de R$ 299 | Qual Comprar?")