Na visão da cidade “sem atrito” que é mantida por muitos em tecnologia, onde praticamente todos os serviços da cidade, interação humana e experiência do consumidor devem ser mediados por um aplicativo ou serviço virtual que não apenas elimina a necessidade de lidar diretamente com outro humano, mas coloca a tecnologia no centro dessas interações, não há nenhuma tentativa séria de lidar com problemas profundamente arraigados - pelo menos fora dos floreios retóricos.
As decisões de capitalistas de risco de financiar empresas que estão transformando a maneira como nos movemos, consumimos e conduzimos nossas vidas diárias não devem ser percebidas como ações neutras.
Em vez disso, eles estão promovendo visões de futuro que se beneficiam ao financiar os esforços de anos das empresas para monopolizar seus setores e fazer foyer para alterar as estruturas regulatórias em seu choose.
Além disso, em vez de desafiar o domínio do automóvel, suas ideias quase sempre buscam estendê-lo.Depois de mais de uma década sendo inundado com visões idealizadas de futuros tecnologicamente aprimorados cujos benefícios não foram compartilhados da maneira que seus promotores prometeram, devemos considerar que tipos de futuros eles têm muito mais probabilidade de criar.
Destaco três cenários muito mais realistas e que ilustram o mundo que está sendo criado: primeiro, é ainda mais segregado com base na renda; segundo, é ainda mais hostil aos pedestres; e terceiro, quer usar sistemas tecnológicos inexplicáveis para controlar ainda mais aspectos de nossas vidas.A Cidade Verde Lavada de Elon MuskExistem três aspectos principais na visão apresentada por Musk (deixando de lado seus planos de colonização espacial).