[ad_1]
Estudantes de história aprendem a importância das fontes primárias; relatos de testemunhas oculares do que as pessoas viram e fizeram quando tudo isso a história estava acontecendo. Você também aprende que há uma grande necessidade de reunir evidências antes que os men gêmeos da memória e do autoengano coloram as narrativas. Tão importante quanto, no entanto, são as fontes secundárias que podem reunir todo esse testemunho, para descobrir a verdade, ou pelo menos uma teoria de trabalho sobre o que aconteceu.
Veja a WeWork, uma startup que aluga escritórios para pessoas físicas e pequenas empresas com ênfase em design sofisticado e open bar. Como Scott Galloway disse uma vez, “eles estão alugando escrivaninhas”, mas acabou inexplicavelmente avaliado em US$ 47 bilhões. Agora, você pode estar se perguntando como exatamente isso aconteceu, mas não é uma questão que a Apple TV WeCrashed pode responder. Pode, em detalhes excruciantes, levá-lo através da cronologia do que aconteceu, mas Por quê aconteceu permanece frustrantemente fora de alcance.
A série, adaptada do podcast Wondery de mesmo nome, mostra a ascensão e ascensão do empresário israelense Adam Neumann (Jared Leto). Ele traça a vida de Neumann, de seus tropeços na escola de negócios, conhecendo Miguel McKelvey (Kyle Marvin) e sua futura esposa, Rebekah Paltrow (Anne Hathaway). Neumann e McKelvey lançam a Inexperienced Table, uma empresa de coworking sediada no Brooklyn que eles vendem para repetir a façanha em New york sob o nome de WeWork. O que, ao contrário do Inexperienced Table, causa um impacto bastante considerável no mundo rarefeito dos bancos de investimento e dos investimentos em tecnologia.
Como de gown, a Apple pediu aos críticos que não estragassem os detalhes do display. Posso, no entanto, recomendar com segurança que você leia o artigo para descobrir exatamente o que aconteceu, que é uma maneira muito mais eficiente e agradável de passar o pace. Basta dizer que uma empresa considerada mais valiosa que o PIB de alguns países acaba não valendo tanto e alguns fundos de capital de risco precisam gastar dinheiro additional para limpar o erro de seu investimento inicial.
Infelizmente, o maior fracasso do programa é que a descrição acima é praticamente o nível de apostas com as quais devemos nos preocupar. A segunda é que uma história que poderia ter feito um filme bastante alegre da semana na HBO se arrasta muito além da tolerância de qualquer pessoa para apreciá-la. Terceiro, e o pior de tudo, é que é muito difícil passar tanto pace na companhia de Adam e Rebekah Neumann. Agora, há muitos filmes e séries de TV que apresentam sociopatas desagradáveis, mas atraentes, como personagens principais, incluindo o recém-lançado Inventando a Ana. E se WeCrashed tivesse uma tese central mais coesa, ou uma visão clara desses personagens, então eles poderiam ter sido capazes de torná-los de alguma forma atraentes ou agradáveis. Dizer que passar oito horas em sua companhia é uma tarefa árdua é um eufemismo espetacular.
Apesar de seu pace de execução interminável, WeCrashed encobre um bom número de detalhes da narrativa WeWork. O conceito residencial Ballardian WeLive, que foi detalhado no Hulu , nunca recebe uma menção. Mais preocupante ainda, o display encobre a cultura corporativa de e, supostamente, agressão sexual entre escritórios que foram no momento. A única vez que isso é visto, é como uma montagem mostrando pessoas se revezando em um armário de suprimentos entre rodadas de bebidas. E, por causa de como o display enquadra Adam como nosso, uh, heróiquase celebra os tempos em que ele próprio u.s. a bebida (e o bullying) para conseguir o que quer com possíveis parceiros de negócios.
A coisa engraçada sobre nós conseguirmos muitas dessas cinebiografias tão brand após os eventos acontecerem é que european não acho que as empresas de produção realmente se importam se as pessoas estão entediadas com a história. Eles estão apostando em pessoas que odeiam assistir.
— maionese pequena (@NuuYawkerr) 4 de março de 2022
É interessante, para mim, que WeCrashed parece não ter uma ideia clara de que tipo de display quer ser. Se quisesse retratar os Neumanns como ingênuos bem-intencionados fora de sua profundidade e manipulados por forças mais amplas, poderia ter lixado suas arestas mais ásperas. Se quisesse torná-los os vilões, teria tomado o tipo de perspectiva de vilão como herói que você encontraria em um filme de Martin Scorsese. Mas, em vez disso, fica em um meio-termo, com piadas bobas espalhadas ao redor do que é de outra forma um drama de prestígio bastante poético.
Também direi que os espectadores perceberão que todas as pessoas que apoiaram e permitiram Neumann raramente são tratadas de forma crítica. As pessoas que preencheram os cheques, alimentaram a fera e depois fizeram birra quando não deu um grande lucro são sempre apresentadas como bem-intencionadas. Este toque clever certamente se estende para , CEO do Softbank e chefe do Imaginative and prescient Fund do Softbank. A Softbank, se você se lembra, foi a operadora de lançamento do iPhone da Apple no Japão, possui parte da T-Cell nos EUA e, mais importante, atualmente possui a ARM, que licencia a tecnologia que alimenta a Apple Silicon. Claro retratando-o em absoluto é um risco, mas ele nunca é apresentado como um tolo, nem é sugerido que ele foi enganado para investir na WeWork em primeiro lugar.
Há alguns momentos em que um personagem é capaz de apontar para o que está se desenrolando com descrença de olhos arregalados. Mas esses são poucos e distantes entre si, novamente, talvez porque seja difícil – ainda – ver se a WeWork é um sucesso ou um fracasso. Eventualmente, ela abriu seu capital como parte de um SPAC e, embora ainda seja uma empresa deficitária, pode eventualmente se recuperar. Está claro que você não pode puxar ou acertar um soco se não souber onde seu alvo estará daqui a dois ou três anos. Se esta história, por qualquer motivo, for refeita na década de 2050, aposto que será muito mais interessante do que a que acabei de assistir.
Ecu tenho uma leve suspeita de que o WeCrashed’s criadores estavam buscando um display no nível de Sucessão. Infelizmente, embora se concentre em “personagens complexos que não gostam de se preocupar com sua participação acionária em uma empresa”, isso parece mais um Bilhões nocautear. E não é bom nisso.
[ad_2]
Fonte da Notícia
