[ad_1]
Kanye não é o primeiro artista a criar seu próprio participant de áudio. Se você puder se lembrar de 2014, havia muito hype para algo chamado PonoPlayer – um dispositivo criado pelo artista Neil Younger que seria o substituto Hello-Fi para o minguante Apple iPod.
Para encurtar a história, falhou. Grande momento.
O Ye’s STEM Participant não é exatamente um fac-símile do jogador de Neil Younger e vem com alguns recursos interessantes, como remixagem STEM, que Pono não trazia. Dito isto, está cometendo os mesmos erros e é por isso que – por mais criminal que pareça – o STEM Participant nunca decolará.
Por que estamos odiando o último projeto de estimação de Ye? Aqui estão as cinco razões pelas quais achamos que o STEM Participant está fadado ao fracasso.
Razão #1: Você provavelmente não ouviu falar até agora
Embora quase todo mundo esteja ouvindo sobre o STEM Participant pela primeira vez esta semana, na verdade ele está disponível há mais de um ano. Foi lançado originalmente em meados de 2021 e veio com o último álbum do rapper, Donda, pré-instalado.
O motivo de estar nas manchetes este ano é porque o rapper diz que está fazendo seu último álbum, Donda 2, exclusivo para o STEM Participant – ou seja, sem streaming no Apple Song, Spotify ou em qualquer outro lugar. É sobre esse jogador e é isso.
Mas antes de Ye trazê-lo de volta aos holofotes, quase ninguém falava sobre isso – e isso honestamente vai acontecer de novo quando o hype em torno do último álbum acabar. E isso pode acontecer mais cedo ou mais tarde porque…
Razão # 2: Kanye vai ceder sob a pressão (de novo)
Donda technology um exclusivo do STEM Participant, com certeza, mas isso durou apenas dois meses. Depois disso, você pode encontrá-lo no Apple Song – o único lugar que Ye disse que nunca seria.
Não há como dizer exatamente o que Ye fará a seguir (nem tenho certeza de que ele saiba), mas as probabilities são boas de que, como rapper e empresário competente, ele não mantenha sua música bloqueada em um dispositivo que ninguém comprando.
Razão #3: Tem um recurso interessante – mas muito nicho – matador
Todo dispositivo precisa de um truque, algo para justificar seu preço. Para o STEM Participant, é a capacidade de extrair e remixar hastes em pace actual. Claro, a menos que você realmente goste de mixar música, a palavra radical pode não significar nada para você – e esse é o problema.
Para aqueles que não mixam, uma haste é uma compilação de gravações semelhantes que podem ser ajustadas na mixagem mais ampla de uma música. Por exemplo, você pode agrupar todos os vocais de uma faixa em uma haste e, em seguida, aumentar ou diminuir o quantity geral desses vocais para combinar melhor com a bateria, guitarra, piano ou qualquer outro instrumento que você tenha na mixagem.
Para grandes partituras instrumentais, isso pode equivaler a dezenas de hastes, todas as quais precisam ser cuidadosamente misturadas para que nenhuma seção se perca na mixagem.
O STEM Participant não permite esse nível granular de controle, mas permite isolar alguns elementos da faixa para melhor ouvi-los. Você pode misturar independentemente até quatro dessas hastes e salvar sua mixagem no participant.
Objetivamente, isso é bastante único – mas esse não é um recurso que venderá um participant de áudio de £ 200 / $ 200 para um público amplo.
Motivo nº 4: não há interface do usuário ou um roteiro actual para o futuro
Comparar qualquer dispositivo com o iPod é uma comparação grandiosa – mas o STEM Participant se apresenta como um MP3 participant em primeiro lugar e isso justifica a comparação.
Duas das maiores razões para o sucesso do iPod? O MP3 participant da Apple tinha uma ótima interface de usuário e um roteiro sólido para o futuro. O STEM Participant também não tem muito disso.
O dispositivo em si é em forma de seixo e conta com controles de toque. Isso é absolutamente bom para um jogador mais barato, mas no nível de $ 200, as pessoas realmente querem ver o que estão ouvindo.
Outro problema é que, quando você acessa o website online do STEM Participant, não há realmente detalhes sobre como o produto mudará no futuro – não há notícias sobre atualizações, nem há muitas informações sobre como o dispositivo funciona. Esses são maus sinais se você quiser que as pessoas sintam uma conexão com o produto antes de comprá-lo.
Nem todo dispositivo precisa ter isso para prosperar, mas para dispositivos relativamente desconhecidos, como o STEM Participant, eles podem realmente ajudar.
Razão #5: A maldição do produto de tecnologia pop-star
Diremos brand: a maioria dos produtos lançados a nós por estrelas pop e magnatas do rap são vaporware. Eles são anunciados em um minuto e desaparecem no próximo.
PonoPlayer é o exemplo que usamos anteriormente, mas o mesmo pode ser dito sobre qualquer um dos projetos de will.i.am ou Fraudes de Soulja Boy na Nintendo. Claro, Dr. Dre fez um trabalho incrível com a Beats, mas a maioria das celebridades não está comprometida com a P&D necessária para fazer produtos realmente de ponta. E sim, isso inclui o STEM Participant.
[ad_2]
Fonte da Notícia
:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2022/1/K/C8yaelQAaH4vcUgOhBLw/geladeira-velhadescarte.png "Como fazer o descarte correto de uma geladeira velha | Tecnologia Sua Casa Mais")
