[ad_1]
A Web3 tem muito dinheiro para isso – bem, sim, um pouco menos do que alguns meses atrás – mas ainda é difícil argumentar que os consumidores convencionais fizeram fila para adotar os serviços de web da web3. Houve alguns sucessos instantâneos até agora, mas os investidores ainda estão procurando por casos de uso do consumidor que aproveitem ao máximo blockchains, tokens e NFTs, além de apenas negociá-los.
Andreessen Horowitz (a16z) GP Sriram Krishnan acredita que as estruturas de incentivo da web3 tornam o espaço herbal para redes sociais, ele nos disse no último episódio do podcast de criptografia do TechCrunch Reação em cadeia. Krishnan tem ampla experiência em empresas de redes sociais da internet 2.0; ele atuou como executivo no Twitter, Fb e Snap antes de ingressar na a16z, que notavelmente acaba de lançar seu mais recente fundo de criptomoedas de US$ 4,5 bilhões.
“As pessoas me perguntam: ‘Qual é a coisa em que você está gastando muito pace, na qual você está realmente interessado?’”, diz Krishnan. “Acho que a interseção das mídias sociais e da web3 é realmente fascinante.”
Embora a web3 ainda não tenha visto uma plataforma equivalente ao Twitter ou Fb decolar, Krishnan acredita que a estrutura das plataformas baseadas em blockchain oferece alguns incentivos interessantes para trazer criadores para suas redes, o que, por sua vez, pode atrair seu público. Ele observa que alguns dos serviços de mídia social existentes mais populares foram indexados na venda de fornecer aos criadores de conteúdo uma plataforma com alcance, mas que não necessariamente lhes dá a vantagem financeira da própria rede – algo que ele acha que NFTs e tokens poderiam retificar.
“Com a web3… as pessoas que contribuem com valor para a plataforma agora têm uma parcela da economia que acontece na própria plataforma”, diz Krishnan. “Em algumas mídias sociais da web3, você realmente pode ter o equivalente espiritual de um lugar na mesa da tampa.”
Além de tokens e outros ativos criptográficos, Kirshnan fez alusão a mecanismos como organizações autônomas descentralizadas (DAOs) que permitem que as partes interessadas em uma plataforma ou protocolo tomem decisões sobre como esse projeto amadurece, algo que ele observa como bastante estranho às ideias existentes de como as empresas de grande tecnologia interagem com seus criadores de conteúdo mais populares.
“[With web3], agora você também tem uma palavra a dizer na governança dessa plataforma, o que é realmente muito interessante. Isso abre uma caixa de ferramentas totalmente nova e uma nova dinâmica de poder entre os criadores e as plataformas de mídia social”, diz Krishnan.
Krishnan diz que a natureza aberta dos protocolos que operam na web3 significa que os clientes estarão mais comprometidos com os interesses de seus usuários, porque os usuários podem levar seus ativos e conteúdo mais facilmente para uma nova plataforma se sentirem que seus interesses não estão sendo representados. algo que reformula a ideia de exportar dados de serviços de mídia social.
“Esse ‘direito de saída’, esse direito de construir clientes alternativos é uma das coisas sociais da web3 que acho realmente empolgantes”, observa ele.
O Web3 social é bastante teórico no momento e, embora algumas startups tenham tentado causar impacto, os problemas de integração para usuários que obtêm carteiras, compram tokens e ingressam em uma plataforma ainda são muito mais desafiadores do que as experiências em websites mais simplificados como o Twitter. Os investidores esperam que alguns desses problemas sejam apenas dores de crescimento que os desenvolvedores vão construir no passado, desenvolvedores que VCs como Krishnan esperam que possam bancar.
Assine a Reação em Cadeia em Maçã, Spotify ou sua plataforma alternativa de podcast de escolha para nos acompanhar todas as semanas.
[ad_2]
Fonte da Notícia: techcrunch.com
