A controversa história de bot de IA do Google continua ficando mais selvagem

Um programa de IA que acabou ganhando consciência tem sido um tópico de debate acalorado na comunidade há algum pace, mas o envolvimento do Google com um projeto tão avançado quanto o LaMDA o colocou no centro das atenções com um fervor mais intenso do que nunca. No entanto, poucos especialistas estão acreditando nas alegações de Lemoine sobre ter conversas reveladoras com LaMDA e ser uma pessoa. Especialistas o classificaram como apenas mais um produto de IA que é bom em conversas porque foi treinado para imitar a linguagem humana, mas não ganhou senciência.

“Ele está imitando percepções ou sentimentos dos dados de treinamento que recebeu – inteligente e especificamente projetado para parecer que entende”, disse Jana Eggers, chefe da startup de IA Nara Logics. Bloomberg. Sandra Wachter, professora da Universidade de Oxford, disse Industry Insider que “estamos longe de criar uma máquina semelhante aos humanos e à capacidade de pensamento”. Até os engenheiros do Google que conversaram com o LaMDA acreditam no contrário.

Embora uma IA senciente possa não existir em 2022, os cientistas não estão descartando a possibilidade de programas de IA superinteligentes em um futuro não muito distante. Inteligência geral synthetic já é apontado como a próxima evolução de uma IA conversacional que irá igualar ou, até mesmo, superar as habilidades humanas, mas a opinião de especialistas sobre o assunto varia de inevitável a fantástica. Pesquisa colaborativa publicada no Revista de Inteligência Synthetic postulou que a humanidade não será capaz de controlar uma IA superinteligente.