A democrata de Iowa Abby Finkenauer permanecerá na votação do Senado após o desafio do Partido Republicano

• A Suprema Corte de Iowa decidiu que o nome de Abby Finkenauer permanecerá na votação primária do Senado de junho.
• O tribunal discordou que um punhado de assinaturas sem datas claras desqualificaria Finkenauer.
• Finkenauer, uma ex-deputada democrata, está concorrendo para desafiar Chuck Grassley em novembro.

O nome do candidato ao Senado de Iowa, Abby Finkenauer, aparecerá na votação primária democrata de junho, por uma sexta-feira decisão pela Suprema Corte do estado, que reverteu uma decisão de primeira instância que dizia que ela não se qualificava para a corrida.

A decisão é um alívio para Finkenauer – ex-deputada estadual e ex-deputada – enquanto ela se prepara para uma corrida eleitoral geral contra o senador republicano Chuck Grassley, que atua na câmara alta desde 1981 e está concorrendo à reeleição em um Estado que tem tendência conservadora nos últimos ciclos eleitorais.

No domingo, um juiz do tribunal distrital de Polk County decidiu que Finkenauer “não deve ser incluído na votação primária para a primária democrata para o Senado dos EUA” devido a perguntas sobre assinaturas enviadas de dois condados. A campanha de Finkenauer imediatamente recorreu da decisão à Suprema Corte de Iowa.

“Revertemos o julgamento do tribunal distrital e determinamos que a petição seja indeferida”, disse o tribunal em sua decisão.

Os juízes observaram que a lei eleitoral de Iowa – que incluiu estatutos sobre a qualificação de candidatos – não declara explicitamente que as datas omitidas eram as razões pelas quais uma assinatura deveria ser descartada.

“A knowledge de assinatura pode ajudar a verificar a petição se o signatário for apenas um eleitor elegível por parte do período de pace durante o qual a petição estava circulando, mas é difícil ver por que isso importaria em qualquer outro contexto”, disse o comunicado. disse o tribunal na decisão.

O tribunal acrescentou em sua opinião: “A interpretação estatutária não é como provar teoremas matemáticos, e às vezes é difícil chegar a uma resposta clara que seja intelectualmente satisfatória. No ultimate, acreditamos que devemos ser guiados pela última palavra do legislador sobre o sujeito.”

Finkenauer em uma chamada de campanha na sexta-feira disse que o desafio às assinaturas – que foi iniciado por dois republicanos – demonstrou que o GOP se sentiu ameaçado por sua candidatura.

“Hoje é um bom dia para Iowa e para a democracia”, disse a ex-deputada. “A realidade é com esta decisão unânime da Suprema Corte de Iowa afirmando que cumprimos os requisitos para estar na cédula para o Senado dos Estados Unidos que isso é algo, novamente, que é importante não apenas para os democratas, mas para os republicanos e independentes e qualquer um que se preocupa com a direção do nosso estado e do nosso país.”

Ela chamou o esforço do Partido Republicano de “ataques partidários sem mérito” que foram “orquestrados por republicanos de Washington e aliados do senador Grassley”, que buscavam “silenciar os moradores de Iowa e minar o processo democrático”.

O desafio veio depois que dois republicanos alegaram que Finkenauer não havia cumprido os requisitos de assinatura do estado, que eram 3.500 assinaturas, incluindo um mínimo de 100 assinaturas de 19 condados diferentes.

Finkenauer enviou 5.000 assinaturas para se qualificar para a corrida, mas não teria atingido o limite de 19 condados com as três assinaturas que estavam anteriormente em questão.

Faltando apenas algumas semanas para as primárias de 7 de junho, Finkenauer continua sendo o candidato democrata de maior destaque ao Senado em um estado que enviou Grassley ao Senado em sete eleições sucessivas.