A EOS Community Basis batalha na linha de frente da revolução blockchain
[ad_1]
Estamos empolgados em trazer o Change into 2022 de volta pessoalmente em 19 de julho e virtualmente de 20 de julho a three de agosto. Junte-se aos líderes de IA e dados para conversas perspicazes e oportunidades de networking empolgantes. Saiba mais sobre o Transforme 2022
Depois de ficar de fora por mais de quatro anos, a EOS Community, a rede blockchain de terceira geração “rápida como um relâmpago”, está de volta. A rede foi literalmente ressuscitada por sua própria comunidade – mais um testemunho de que descentralização é de fato “poder para o povo”.
O famoso e infame blockchain que levantou incríveis US$ 4,1 bilhões na maior ICO (oferta inicial de moedas) em 2018 e depois caiu nas sombras (com todo o dinheiro) acaba de publicar um conjunto de Blue Papers que detalha o desenvolvimento renovado da EOS.
Os Blue Papers são o culminar de uma batalha travada nos últimos anos para restaurar a supervisão da comunidade sobre o blockchain EOS e tirá-lo das mãos da Block.one – a empresa que desenvolveu o EOS e ainda detém os fundos arrecadados no ICO.
A fundação que foi formada pela comunidade com o único propósito de reviver a EOS, chamada ENF (EOS Community Basis), cumpriu as promessas feitas. A organização fundada pela comunidade, liderada pelo CEO votado pela comunidade Yves L. a. Rose, vem expandindo as parcerias estratégicas da EOS com novos investidores, desenvolvedores, empresas e usuários.
É um conto emocionante e inspirador sobre a convicção vencendo a ganância. Desde o desenvolvimento e lançamento da EOS até sua queda sluggish e a mais recente tentativa promissora de reentrar na consciência mainstream do blockchain, a história da plataforma é nada menos que uma obra-prima de Hollywood.
Promessas fracassadas, estagnação, negação, recuo: a saga EOS
A EOS surgiu pela primeira vez como Ethereum‘s concorrente direto e foi apoiado por investidores sérios, mas vários casos de ganância humana levaram ao seu declínio sluggish. De acordo com o whitepaper oficial publicado em 2017, a plataforma EOSIO (o instrument que alimenta a EOS Community) foi desenvolvida por uma empresa privada chamada Block.one.
Na primavera de 2018, Block.one lançou o EOS como uma plataforma de código aberto e distribuiu mais de um bilhão de tokens ERC-20 para garantir uma ampla distribuição dos tokens EOS. Durante esse mesmo período, o CEO da Block.one, Brendan Blumer, anunciou que a empresa havia levantado um recorde de US$ 4,1 bilhões com sua Oferta Inicial de Moedas (ICO), observando que a maioria desses fundos seria alocada para o desenvolvimento da blockchain EOSIO. No entanto, esta infame ICO enfrentou escrutínio constante de reguladores e autoridades sobre irregularidades como lavagem de negociaçãotroca de votos e alegações sobre a maioria das participações na rede sendo propriedade da China.
E foi aí que os problemas começaram a surgir.
Após o lançamento da rede primary EOS em 2018, as coisas não correram bem para os desenvolvedores Block.one ou a comunidade EOS. Nesse ponto, alguns dos contribuidores mais significativos começaram a desistir do projeto, o que levou a mais problemas para o ecossistema nascente.
Em última análise, no ecossistema descentralizado “prometido” da EOS, onde as decisões específicas da rede deveriam ser tomadas com base nos votos dos detentores de moedas, o conceito de a troca de votos por recompensas monetárias tornou-se galopante. Como resultado, muitos entusiastas do EOS começaram a questionar as promessas iniciais do Block.one de um ecossistema verdadeiramente descentralizado.
Em 2019, Dan Larimer, primary criador do Block.one, deixou a empresa. Com a saída de Larimer, a Block.one começou a vazar talentos e a atividade gradualmente parou. Também ficou cada vez mais evidente que a Block.one estava perdendo o interesse em desenvolver ainda mais a plataforma EOSIO. Neste ponto, a comunidade EOS e os investidores começaram a falar sobre a rede “futurista” no “pretérito.”
As coisas começaram a parecer sombrias para o Block.one e a EOS Community quando várias carteiras de tokens EOS foram congeladas após acusações de “tokens roubados” – uma decisão tomada por um punhado de partes interessadas da China sem o consentimento de outros participantes da rede. Então, em 2020, um veículo de investimento em criptomoedas chamado Crypto Property Alternative Fund (COAF) registrou uma ação coletiva contra a Block.one por não cumprir sua promessa de descentralização.
Os primeiros apoiadores da EOS acreditavam que o Block.one aumentaria o valor do token EOS, direcionando o valor de volta ao blockchain investindo fundos arrecadados da ICO. No entanto, isso nunca aconteceu, levando à frustração entre os apoiadores de longa information da EOS.
Uma nova esperança
Por mais de quatro anos, a comunidade EOS manteve o ecossistema moribundo na esperança de que a Block.one, a empresa que desenvolveu o instrument no qual a EOS opera, cumprisse as promessas feitas durante o lançamento da plataforma em 2018. Infelizmente, isso não aconteceu, e vários investidores iniciais abandonaram a rede, o que acabou levando ao seu declínio sluggish.
Avanço rápido para 2021, e as coisas não mudaram para a EOS. Isso foi até o surgimento da EOS Community Basis, mais conhecida como ENF, a primeira organização fundada pela comunidade a assumir a empresa fundadora unique da EOS (Block.one neste caso). A comunidade EOS e as partes interessadas canalizaram sua frustração e raiva para Block.one por não fazer nada para desenvolver EOS mesmo depois de receber uma enorme quantia de dinheiro durante a ICO para fazer exatamente isso, o que levou ao nascimento da ENF.
Desde o seu lançamento no ultimate de 2021, o conflito entre ENF e Block.one atingiu níveis totalmente novos, com o Comunidade EOS em última análise, votando para bloquear transações no valor de mais de US$ 250 milhões (67 milhões de tokens EOS) que Block.one deveria receber nos próximos cinco anos. O CEO da ENF, Yves L. a. Rose, que foi votado pela comunidade ENF, reiterou que a EOS e a ENF não confiarão mais no Block.one, pois a empresa está mais focada em seus interesses do que em contribuir com algo que valha a pena para a Rede EOS.
Agora, com os Blue Papers ao vivo, surgiu um roteiro mais claro para a EOS. No Carteira+ Papel Azul, a equipe ENF destacou várias melhorias em vários componentes de rede, incluindo carteiras, SDKs e padrões UX/UI. O outro papel, Papel Azul API+foi projetado para preencher lacunas críticas nas APIs de infraestrutura pública básica da EOS para acelerar a adoção do desenvolvedor.
Então há o Core+ Papel Azul que inclui uma série de recomendações para posicionar o protocolo EOSIO da plataforma como líder em tecnologia blockchain. finalmente, o Auditoria + Papel Azul fornece a estrutura geral para análise de segurança e auditorias de contrato para todos os dApps baseados em EOSIO.
Com a pesquisa do Blue Paper agora publicada, a equipe da ENF está se preparando para sua execução. Para isso, a ENF fez parceria com a Object Computing, Inc. (OCI), uma empresa de consultoria cuja divisão de tecnologia auxiliou a Block.One no desenvolvimento do EOSIO. Como parte dessa parceria, a OCI desenvolverá a “revisão do ciclo de vida da transação descrita no API+ Blue Paper da ENF. Os fundos que a ENF recebeu da recente transferência de 6,5 milhões da EOS Community para o endereço eosio.grants, a conta oficial da ENF, estão sendo totalmente utilizados para financiar a remodelação da rede EOS.
Felizmente, para a comunidade de desenvolvedores da EOS, produtores de blocos, investidores e outras partes interessadas, é a primeira vez que parece que há progresso no crescimento e sucesso da EOS.
Reuben Jackson é um consultor de segurança blockchain.
Tomadores de decisão de dados
Bem-vindo à comunidade VentureBeat!
DataDecisionMakers é onde especialistas, incluindo o pessoal técnico que trabalha com dados, podem compartilhar insights e inovações relacionadas a dados.
Se você quiser ler sobre ideias de ponta e informações atualizadas, melhores práticas e o futuro dos dados e da tecnologia de dados, junte-se a nós no DataDecisionMakers.
Você pode até considerar contribuindo com um artigo de sua autoria!
[ad_2]
Fonte da Notícia



