GEEKS

A pseudociência sexista no coração da biologia

A pseudociência sexista no coração da biologia

Durante anos, estudando zoologia me fez sentir como um desajustado triste. Não porque ecu adorasse aranhas, gostasse de cortar coisas mortas que encontrara na beira da estrada, ou ficaria feliz em fuçar em fezes de animais em busca de pistas sobre o que seu dono havia comido. Não, a fonte de minha inquietação generation meu sexo. Ser mulher significava apenas uma coisa: ecu generation uma perdedora.



“A fêmea é explorada, e a base evolutiva elementary para a exploração é o fato de que os óvulos são maiores do que os espermatozóides”, escreveu meu tutor universitário Richard Dawkins em sua bíblia evolutiva best-seller, O gene egoísta.

De acordo com a lei zoológica, nós, fabricantes de ovos, fomos traídos por nossos volumosos gametas. Ao investir nosso legado genético em alguns óvulos ricos em nutrientes, em vez de milhões de espermatozóides móveis, nossos antepassados ​​tiraram a palha curta na loteria primitiva da vida. Agora estávamos condenados a ficar em segundo plano para os atiradores de esperma por toda a eternidade, uma nota de rodapé feminina para o evento important machista. Ensinaram-me que essa disparidade aparentemente trivial em nossas células sexuais lançava bases biológicas de ferro fundido para a desigualdade sexual. “É possível interpretar todas as outras diferenças entre os sexos como decorrentes dessa diferença básica”, disse-nos Dawkins. “A exploração feminina começa aqui.”

Animais machos levavam vidas de fanfarrões de agência de empurrões. Eles lutaram entre si pela liderança ou posse de mulheres. Eles transavam indiscriminadamente, impulsionados por um imperativo biológico de espalhar sua semente por toda parte. E eles eram socialmente dominantes; onde os machos lideravam, as fêmeas seguiam mansamente. O papel de uma mulher generation o de mãe altruísta, naturalmente; como tal, os esforços maternos eram considerados todos iguais: Tínhamos 0 vantagem competitiva. O sexo generation um dever em vez de um impulso.

E no que diz respeito à evolução, foram os homens que dirigiram o ônibus da mudança. Nós, mulheres, poderíamos dar uma volta, graças ao DNA compartilhado, contanto que nos mantivéssemos quietas e calmas. Como um estudante de evolução da produção de ovos, ecu não conseguia ver meu reflexo nesta comédia dos anos 50 de papéis sexuais. European generation algum tipo de aberração feminina?

A resposta, felizmente, é não.

No mundo herbal, a forma e o papel feminino variam muito para abranger um espectro fascinante de anatomias e comportamentos. Sim, a mãe amorosa está entre eles, mas também o pássaro jacana que abandona seus ovos e os deixa para um harém de machos traídos para criar. As fêmeas podem ser fiéis, mas apenas 7% das aves são sexualmente monogâmicas, o que deixa muitas fêmeas conquistadoras buscando sexo com múltiplos parceiros. Nem todas as sociedades animais são dominadas por machos de forma alguma; as fêmeas alfa evoluíram em uma variedade de categories, e sua autoridade varia de benevolente (bonobos) a brutal (abelhas). As fêmeas podem competir umas com as outras tão ferozmente quanto os machos: os antílopes Topi se envolvem em batalhas ferozes com chifres enormes pelo acesso aos melhores machos, e as matriarcas suricatas são os mamíferos mais assassinos do planeta, matando os bebês de seus concorrentes e suprimindo sua reprodução. Depois, há as femme fatales: aranhas fêmeas canibais que consomem seus amantes como lanches pós ou mesmo pré-coito e lagartos “lésbicas” que perderam completamente a necessidade de machos e se reproduzem apenas por clonagem.

Uma mitologia sexista foi incorporada à biologia e distorce a maneira como percebemos as fêmeas. Mas, felizmente, nas últimas décadas houve uma revolução em nossa compreensão do que significa ser mulher.

.

Fonte da Notícia: www.stressed out.com

Artigos relacionados

Botão Voltar ao topo