Benchmarks: Ryzen 7 6800U da AMD traz grande desempenho para laptops minúsculos
[ad_1]
Com o lançamento de sua primeiros processadores móveis Ryzen 6000 no início deste ano, a AMD superou o desempenho de laptops mais leves. Antes, você tinha que olhar para laptops de cinco ou seis libras para obter o tipo de energia agora disponível em um pocket book de três libras e meia.
Mas esse lançamento foi do Os processadores de classe H mais robustos da AMD—chips com TDP de 35 W ou awesome, destinados a jogos, criação de conteúdo e outras tarefas de produção pesada. Agora vem a próxima rodada de CPUs para laptops, aquelas destinadas a laptops mais finos pesando menos de três quilos. Esses processadores da série U são classificados em um TDP variável de 15W a 28W, com o Ryzen 7 6800U como headliner.
O vídeo acima inclui um unboxing e uma visão mais ampla do pc que usamos para testar, além de um mergulho mais profundo no desempenho deste chip nos principais benchmarks. Aqui, discutiremos os cinco principais tópicos do Ryzen 7 6800U que você precisa conhecer.
1) É muito poderoso em tarefas multithread
Vejamos os benchmarks brutos para tarefas de produtividade multithread e, em seguida, nos aprofundemos nos dados.







Quando você olha para benchmarks que fazem uso de vários núcleos e threads, como aqueles focados em renderização ou codificação, o Ryzen 7 6800U pode apresentar números fortes. Nossos resultados de teste mostram alguns ganhos de dois dígitos decentes (e até consideráveis) em gerações anteriores de processadores. Embora a história aqui não seja sobre um aumento dramático no desempenho, os números nos dizem que este último processador Ryzen não é desleixado. Você não está comprometendo ao escolher um chip projetado para um pc fino e leve.
Claro, mudar para um Ryzen 9 6900HS aumentaria significativamente o desempenho – 55% no teste multithread do Cinebench R23, por exemplo. Mas você ganharia mais ou menos 0,54 kg (0,54 kg) também. Nosso Pc de revisão 6900HS de 14 polegadas inclinou a balança em 3,6 libras (1,6 kg); nosso pc de avaliação 6800U de 13 polegadas pesa 1,1 kg e estaria mais próximo de 1 kg com uma tela sem toque. Esse peso é importante quando seu objetivo important é manter sua mochila ou maleta leve e você não precisa se preocupar com arquivos grandes. O 6800U é excelente para seu tamanho. Na verdade, não está muito longe do antecessor do 6900HS, o 4900HS – apenas 2,9% menor no Cinebench R23.
A mesma consideração se aplica à concorrência como a , também. Ele supera o 6800U no Cinebench R23 em cerca de 16%, por exemplo, mas a versão de 14 polegadas pesa 1,6 kg. A verdadeira concorrência provavelmente são os laptops Alder Lake de 12ª geração da Intel. Com base em nossa análise da Intel important processador móvel Alder Lake de classe H (também conhecido como o chip awesome de uma linha de CPUs mais poderosa encontrada em laptops robustos e orientados ao desempenho), esperamos que o melhor processador Alder Lake U da Intel também ofereça uma luta acirrada, mas esses chips ainda não estão disponíveis.
2) Mas o jogo é onde brilha

Já sabemos que os gráficos integrados baseados em RDNA 2 nas CPUs móveis Ryzen 6000 são poderosos. O Ryzen 9 6900HS derrotou os gráficos integrados do Core i9-12900HK. Usar a mesma tecnologia encontrada na série de placas gráficas Radeon RX 6000 da AMD é uma fórmula vencedora.
Mas a mesma capacidade do Ryzen 7 6800U de jogar em 1080p em taxas de quadros toleráveis tem muito mais impacto no mundo actual. Sim, mesmo que suas configurações gráficas estejam em Médio ou Baixo.

Conforme tocado em nossa recapitulação do 6900HS, discutir o desempenho gráfico integrado de alto nível nesse chip de ponta ou mesmo em outros processadores de classe H é um exercício intelectual. Eles quase sempre são combinados com gráficos discretos. Não é assim com notebooks finos e leves. Mas com um pc Ryzen 7 6800U, você não precisa de uma GPU dedicada. Colocar um em um pc de produtividade de dois quilos também o transforma em uma máquina de jogos leve. Você pode ter que cair para 720p em alguns jogos e não poderá aumentar as opções visuais ao máximo, mas ainda poderá reproduzi-las localmente no PC, em vez de depender de serviços de streaming em nuvem como ou Jogos Xbox Cloud. Apenas alguns anos atrás, jogar em um pc fino e leve não generation realmente uma coisa.
3) É bom, mas não ótimo para produtividade básica





A maioria das pessoas não pensa em encontrar a melhor CPU de pc para trabalho de escritório. Mas se você gasta seu pace no Outlook ou no PowerPoint quase excluindo todo o resto, talvez queira prestar atenção aos benchmarks desses programas. Pelo menos, você deveria se estiver decidindo entre um chip Ryzen 6000 U-class de última geração e outras opções contemporâneas.
Ao observar os resultados de como o Ryzen 7 6800U se compara aos chips mais antigos, você verá algumas melhorias, mas também verá como ele nem sempre supera o Intel Core i7-1195G7 ou o Ryzen 7 5800U. O Ryzen 7 6800U não é desleixado nas tarefas diárias de produtividade, mas você pode descobrir que outro chip da série Ryzen U pode atender melhor às suas necessidades e orçamento. Por outro lado, se você não pode se dar ao luxo de ficar mais lento ao disparar e-mails ou montar decks de slides, ou não suportar nada além de navegação na Internet ultra-zippy, talvez seja melhor usar um pc Intel.

A propósito, os usuários hardcore do Excel não devem considerar suas necessidades como de produtividade básica. Triturar números no nível de um concorrente do Excel eSports afeta bastante a CPU, como você pode ver no gráfico acima.
4) Permite velocidade em toda a linha

AMD
Você já deve se lembrar dessa informação do lançamento do Ryzen 9 6900HS, mas caso tenha esquecido, os processadores Ryzen 6000 vêm com atualizações de plataforma, também. Então, quando você está olhando para laptops com o Ryzen 7 6800U, você vai querer pesar mais do que apenas resultados de benchmark de desempenho.
As CPUs da série Ryzen 6000 suportam PCIe 4.0, USB 4, memória DDR5, Wi-Fi 6e e Bluetooth Low Power 5.2. Para um pocket book com um processador de classe U como o 6800U, isso se traduz em armazenamento e memória rápidos, bem como transferências de dados mais rápidas com dispositivos USB e conexões sem fio. As portas USB 4 também suportam DisplayPort 2 e carregamento, reduzindo o número de cabos necessários. Esses são os tipos de recursos nos quais as pessoas podem não pensar imediatamente ao comparar os laptops atuais com os modelos mais antigos, mas podem fazer uma diferença significativa em sua experiência diária, especialmente à medida que o pocket book envelhece.
5) A duração da bateria é ótima

PCWorld
Ao contrário dos PCs desktop, a variabilidade no design dos laptops afeta o desempenho. Dois laptops podem ter o mesmo processador, mas resultados notavelmente diferentes nos testes.
A duração da bateria não é imune a este efeito. A duração de uma única carga depende não apenas do processador, mas também do tamanho da bateria e do consumo de energia da tela. Ainda assim, um benchmark de bateria ajuda a identificar quais chips fornecem desempenho particularmente bom ou ruim, mesmo quando é um simples teste de resumo de vídeo.
Nosso benchmark standard envolve jogar o em loop enquanto estiver no modo avião, com fones de ouvido conectados a 50% do quantity e o brilho da tela definido para 250 a 260 nits relativamente brilhantes. Quando recebeu essa tarefa, nosso pc 6800U durou quase 16 horas. Esse é um excelente período de pace, especialmente quando você considera o tamanho do pocket book.
A AMD afirmou que os processadores Ryzen 6000 podem atingir até 24 horas de duração da bateria, mas sua metodologia de teste united states of america um brilho de tela mais fraco e mais eficiente em energia de 150 nits. Devido à falta de comparação de maçãs com maçãs, o mais importante aqui é como o Asus Zenbook 13 com o 6800U se compara ao mesmo modelo com um 5800U – você obtém um aumento de 25% na duração da bateria. Três horas extras são um aumento tangível e confirmam a ideia de que o Ryzen 6000 melhora a vida útil da bateria em comparação com as gerações anteriores. No ultimate, é isso que importa.
Nota do editor: Este artigo foi publicado originalmente em 19/05/22, mas foi atualizado em 20/05/22 para incluir nosso vídeo de teste prático.
[ad_2]
Fonte da Notícia


