Canon EOS R100: o que queremos ver
![Canon EOS R100: o que queremos ver Canon EOS R100: o que queremos ver](https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/PNR39dr4yJg4rpjcCvhEeF-1200-80.jpg)
[ad_1]
A Canon acaba de anunciar as novas Canon EOS R7 e EOS R10, suas duas primeiras câmeras de montagem RF-S com sensores APS-C. Mas já existem rumores de que um modelo Canon EOS R100 está a caminho com um preço ainda mais baixo que o EOS R10. E nestes tempos financeiros difíceis, isso pode ser uma notícia muito boa para fotógrafos amadores.
De acordo com os últimos rumores, a EOS R100 ficará abaixo da EOS R10 e se tornará um novo ponto de entrada para compradores que desejam uma câmera sem espelho acessível. Em teoria, poderia ser como uma Canon EOS M50 Mark II, mas usando lentes da família RF em vez do agora menos emocionante tipo EF-M.
A série de lentes RF foi inicialmente feita para câmeras full-frame, mas as lentes RF-S mais recentes agora foram feitas especificamente para aquelas com sensores APS-C. Rumores sugerem que mais dessas lentes RF-S estão a caminho, o que seria uma boa notícia para a EOS R100.
O web page japonês Asobinet (abre em nova aba) prevê que a câmera chegará no primeiro semestre de 2023. Enquanto o web page descreve sua fonte como “não confiável”, o geralmente confiável Rumores da Canon (abre em nova aba) diz “nós pensamos que um corpo de câmera sob o Canon EOS R10 é muito provável.” Combinamos as últimas especulações com nossos pensamentos sobre o que gostaríamos de ver do que se espera que seja a câmera de montagem RF mais barata da Canon.
Preço e knowledge de lançamento da Canon EOS R100
Não há rumores de preços atuais para a EOS R100, mas a Canon EOS R10 nos dá uma estimativa a considerar. Essa câmera de ponta custa US $ 979 / £ 899 / AU $ 1.499 apenas para o corpo.
Parece viável que a Canon EOS R100 possa custar uma quantia semelhante com uma lente de package (como a nova RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM abaixo), ou ter um preço apenas de corpo de algumas centenas de dólares menos.
Alguns sugerem que pode ser tão baixo quanto $ 599, combinando com a atual EOS M50 Mark II. Esse é o melhor cenário, porém, e não ficaríamos muito surpresos se o novo modelo fosse um pouco mais caro.
O trabalho da Canon EOS R100 é modernizar um pouco a EOS M50 Mark II, resolver alguns de seus pontos fracos de vídeo e oferecer aos fotógrafos mais casuais um sistema de lentes que não pareça um beco sem saída. Aqui está o que esperamos ver da câmera.
1. Design: a EOS R10 pode ficar menor?
Existem duas rotas óbvias que a Canon EOS R100 poderia seguir, e ambas foram espelhadas por um par de câmeras acessíveis da Sony.
Como a Sony A6100, a Canon poderia produzir uma câmera com todos os bits usuais de {hardware}, como um visor eletrônico, mas incorporar especificações de baixo custo. Ou poderia retirar a coisa de forma mais abrangente para atrair especificamente os criadores de conteúdo com orçamento limitado – como o Sony EV-Z10.
O último seria sem dúvida mais interessante. Mas o nome Canon EOS R100 sugere fortemente que será mais uma câmera APS-C clássica e versátil, como a Canon EOS M6 Mark II.
As câmeras de baixo custo e estilo profissional são geralmente menores e mais leves do que as mais caras, mas as maneiras de reduzir o design do molde da EOS R10 não são imediatamente óbvias. Essa câmera não possui nenhuma prova oficial de água ou poeira, não america um sistema IBIS de adição em massa e pesa 429g acessíveis com bateria e cartão SD. Isso certamente não é pesado. A grande montagem de lente RF-S também não ajuda – o corpo só pode ficar tão pequeno.
No entanto, a Canon poderia reduzir a aderência e potencialmente usar um EVF de slot como a Canon EOS M6 Mark II. Isso eliminaria o caroço na parte awesome dos outros modelos da série R. E os pacotes com e sem o EVF permitiriam que a Canon reduzisse ainda mais o preço de entrada – embora você possa apostar que pagará acima das probabilidades se decidir comprá-lo posteriormente.
Usar um casco de qualidade inferior também ajudaria a diminuir o peso e reduzir um pouco os custos. Reclamamos da qualidade de construção da EOS M6 Mark II em nossa análise, mas se isso for necessário para obter a Canon EOS R100 pelo preço certo, o sacrifício pode valer a pena.
A Canon também pode optar por simplificar um pouco os controles, talvez removendo o dial da Canon EOS R10 pelo botão do obturador – porque se o design for tão compacto quanto esperamos, haverá pouco espaço no punho para ele.
2. EVF: 2,36 milhões de pontos, por want
O melhor argumento para um visor removível opcional na EOS R100 é que a EOS R10 tem praticamente o nível de qualidade mais baixo que proporciona uma boa experiência. Possui um EVF de 2,36 milhões de pontos, equivalente a 1024 x 768 pixels.
Um EVF de 1,44 milhão de pontos é o passo abaixo, que equivale a 800 x 600 pixels. Enquanto a Sony A6100 america um EVF dessa resolução, essa câmera foi lançada em 2019 – quatro anos antes do lançamento esperado do R100. Os tempos mudam e as expectativas aumentam.
Um resultado best para a Canon EOS R100, no entanto, pode ser um posicionamento EVF no estilo rangefinder, onde fica em um lado da câmera, e não no centro.
Isso daria à câmera a forma mais elegante da EOS M6 Mark II, sem se livrar completamente do EVF ou rebaixá-lo para um estranho ‘additional opcional’ que fica na sapata. No entanto, este não é um estilo típico da Canon e levanta a questão de saber se haveria espaço para encaixá-lo na câmera, quando o espaço disponível no corpo já é reduzido pela montagem de lente RF maior.
Inicialmente, pensamos que o custo também poderia ser proibitivo – um EVF de 2,39 milhões de pontos por US $ 599? Mas então lembramos que a EOS M50 Mark II tem essa mesma resolução pelo mesmo preço. O corte necessário aqui será a ampliação, o que significa que a imagem do EVF parecerá relativamente pequena em comparação com a de uma câmera de última geração.
3. Sensor e AF: Twin Pixel CMOS AF II
A Canon EOS R100 provavelmente usará o mesmo sensor que a EOS R10, um chip de tamanho APS-C de 24MP. Como tal, tirará fotos de qualidade comparável a essa câmera.
Isso também significa que a câmera terá um sistema de foco automático muito semelhante, pois os pontos AF estão bem ali no sensor. A Canon chama esse sistema AF de Twin Pixel CMOS AF II. A Canon EOS R10 possui 651 pontos ao usar o foco automático padrão ou 4.503 ao selecionar manualmente as posições de AF de ponto único.
Considerando que a Canon EOS R100 provavelmente também terá o processador Digic X, há poucas razões para não ter o rastreamento de olhos, rosto, corpo, veículo e animais da EOS R10.
É claro que a Canon pode optar por deixar de fora alguns dos modos secundários de reconhecimento de objetos para criar uma delineação mais clara entre o R10 e o R100.
4. Desempenho e buffer: 14fps é realista?
A única sugestão atual sobre o desempenho da Canon EOD R100, conforme os vazamentos publicados pela Asobinet (abre em nova aba), é que ele vai filmar em até 14fps. Isso seria muito mais rápido que os 8fps da FujiFilm X-T200 e notavelmente mais rápido que os 11fps da Sony A6100.
Ainda assim, essas velocidades são um pouco mais lentas do que as velocidades de 15fps (obturador mecânico) e 23fps (obturador eletrônico) da Canon EOS R10 – portanto, não totalmente irreal.
Também é improvável que você consiga fotografar por muito pace antes de preencher o buffer da Canon EOS R100, após o qual a câmera diminui a velocidade à medida que libera os dados.
Você provavelmente poderá fotografar por alguns segundos no máximo ao fotografar arquivos brutos, ou um punhado ao capturar JPEGs, mas isso ainda deve ser suficiente para capturar algumas fotos em foco do cachorro da família.
5. Vídeo: 4K/30p de largura overall
Um vazamento da Asobinet sugere que a Canon R100 poderá gravar vídeos em 4K a 30 quadros por segundo, mas não a 60fps.
Isso corresponderia aos concorrentes APS-C em torno do mesmo preço. A FujiFilm X-T200 é limitada a 4K/30p, enquanto a Sony ZV-EV10 com foco em vídeo só pode gravar em 24p e 30p. Em algum momento, as câmeras APS-C de nível básico começarão a oferecer 4K/60p, mas parece improvável que a Canon EOS R100 seja a câmera para dar esse salto.
O que queremos ver é 4K/30p e 4K/24p sem corte, o que significa que a filmagem é superamostrada a partir de 6K de dados. Também deve haver estabilização eletrônica/de tool sólida para aqueles que desejam gravar vídeos casualmente em 1080/60p.
Também queremos poder usar o foco automático PDAF (detecção de fase) em 4K. Tanto quanto qualquer outra coisa, trata-se de consistência de experiência. O usuário não deve perder pace se perguntando por que o desempenho de AF fica tão pior de repente quando você começa a gravar vídeos em 4K.
A Canon EOS R100 não será, no entanto, uma câmera com foco a laser em criadores de conteúdo. O modelo EOS R10 avançado da Canon não possui um modo de disparo de log plano, portanto, é improvável que o R100 também tenha um. E pode faltar o modo HDR PQ dessa câmera, que grava em cores YCbCr4:2:2 de 10 bits.
No entanto, grande parte do público-alvo do R100 ficará perplexo com termos como Log e 4:2:2. Seu trabalho é ser fácil de usar e acessível e, elevando os recursos de vídeo acima dos da EOS M50 Mark II, a Canon deve ser capaz de tornar a EOS R100 uma opção atraente para quem deseja sem espelho com orçamento limitado.
[ad_2]
Fonte da Notícia: www.techradar.com