Caso antitruste do Google: o juiz dos EUA não está convencido de que a conduta da empresa será sancionada

O juiz federal dos EUA que ouve o caso antitruste do governo contra o Google, da Alphabet, disse na sexta-feira que não estava convencido de que tinha autoridade para sancionar a empresa por uso excessivo de sigilo advogado-cliente se isso ocorresse antes do processo do Departamento de Justiça ser aberto.

O departamento pediu ao juiz Amit Mehta em um processo judicial para sancionar Google, dizendo que o programa “Keep in touch with Care” da empresa, que pedia aos funcionários que adicionassem um advogado a muitos e-mails, às vezes generation um “jogo” para proteger as comunicações que não se enquadravam genuinamente no privilégio advogado-cliente. O Google respondeu que não fez nada de errado.

Mehta, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Colúmbia, disse que havia 140.000 documentos “surpreendentes” originalmente previstos como sendo de privilégio advogado-cliente, mas que 98.000 ou aqueles foram rapidamente entregues ao governo. Mas ele também disse que “não tem certeza se um tribunal federal tem autoridade” para sancionar essa prática, uma vez que ocorreu antes de o governo entrar com a ação.

John Schmidtlein, advogado do Google no caso, disse que 21.000 dos e-mails ainda estavam em questão.

Kenneth Dintzer, advogado do Departamento de Justiça, pediu que o Google fosse sancionado pela prática e obrigado a entregar os 21.000 e-mails. Ele argumentou que a prática custou ao governo um pace valioso para montar seu caso.

O Departamento de Justiça entrou com o processo contra o Google em 2020, acusando-o de violar a lei antitruste ao lidar com seus negócios de busca. O julgamento foi marcado para setembro de 2023.

© Thomson Reuters 2022