CEO da Field, Aaron Levie, sobre onde a web3 não faz sentido – TechCrunch
[ad_1]
Tem sido uma semana difícil para a comunidade cripto, pois os principais tokens viram vendas maciças, forçando alguns no espaço a dobrar, deixando outros para fazer um balanço de como a indústria chegou a esse ponto e quais verdades amplamente aceitas precisam ser reavaliadas à medida que a web criptográfica amadurece.
Não houve muitos executivos de tecnologia criticando repetidamente a ideia do que uma web criptográfica “web3” representa, mas o CEO da Field, Aaron Levie, certamente foi mais vocal do que a maioria. No início desta semana, tivemos a possibility de conversar com Levie no podcast de criptografia do TechCrunch Reação em cadeiaempurrando-o para discar algumas das promessas em torno da web3 sobre as quais ele estava mais cético.
Você pode ouvir o episódio completo abaixo:
“Acho que a filosofia por trás de grande parte da web3 é convincente. Acho que seria muito difícil argumentar com a ideia de que uma inovação mais descentralizada não seria uma coisa boa”, Levie nos disse. “Acho que a implementação que vi tem muitos desafios de realmente fazer com que essa filosofia seja realizada.”
Levie não é um executivo de uma startup de criptomoedas e não parece estar explorando um pivô web3 para a Field, mas ele nos diz que twitta sobre web3 tanto quanto faz porque “em virtude de ser um fundador de startup, você meio que tem que entender para onde o mundo está indo – e então você tem que fazer escolhas sobre se você acredita que o mundo está realmente indo na direção que outras pessoas estão dizendo ou não.”
Alguns analisaram as falhas de alto perfil nas últimas semanas de gamers altamente centralizados no mundo descentralizado do blockchain como prova de que mais organizações devem ser administradas coletivamente. Levie não parece antecipar DAOs ou propriedade coletiva substituindo as estruturas tradicionais do mundo das startups tão cedo.
“Contamos com as pessoas em Cupertino para tomar decisões para construir o iPhone e depois decidir se queremos comprá-lo ou não. Essa é a nossa única decisão que podemos tomar no iPhone, não podemos votar em nada, e se votássemos em qualquer coisa, isso desaceleraria drasticamente o sistema e você simplesmente não seria capaz de inovar muito rapidamente.” diz Levi. “Para os movimentos coletivos, [DAOs] são tremendous empolgantes, como não discutir isso, mas substituir a estrutura organizacional de uma startup ou empresa em movimento rápido – european simplesmente não acho que vai funcionar.”
À medida que os cripto VCs pressionam os empreendedores a considerar a ideia de substituir os modelos de negócios tradicionais baseados em publicidade por tokens e NFTs que levam os consumidores a possuir fatias dos serviços que usam, Levie questiona o quão difundidos alguns desses mecanismos realmente são.
“Podemos estar superestimando a demanda do consumidor por ‘propriedade’, e a razão pela qual posso dizer isso é porque você obtém trocas reais em produtos quando come to a decision que será um produto em que você pode possuir os itens as opposed to participar de uma rede, mas não possuir muito”, observa Levie. “Ecu sou otimista quanto ao poder da publicidade porque ela torna os produtos mais baratos e facilita que as empresas consigam encontrar consumidores. Há alguns que tomam o outro lado – isso é totalmente ótimo. Acho que a questão é qual é o tamanho do mercado que está disposto a aceitar essa troca e o tamanho do mercado é grande o suficiente para justificar falar sobre uma revolução na forma como a web funciona?”
Você pode ouvir mais da entrevista de Levie ouvindo nosso último episódio. Assine a Reação em Cadeia em Maçã, Spotify ou sua plataforma alternativa de podcast de escolha para nos acompanhar todas as semanas.
[ad_2]
Fonte da Notícia: techcrunch.com

