Neste vídeo, Philip Dyer compara a saída solicitada de três geradores de imagens de IA populares: Dall-E Mini, Midjourney e Dall-E 2. O interesse de Dyer é a saída fotonormativa, mas vai a lugares e você obtém a imagem.
Ecu coloco esses 3 geradores de imagem AI uns contra os outros para ver qual reina supremo. Alerta de spoiler: DALL-E 2 vence.
Ecu acho que o estilo ruim de Francis Baconator de Dall-E Mini é o que é realmente widespread (até porque é acessível) e não deve ser descartado por causa de sua falta de realismo. Para citar Brian Eno: “Tudo o que você achar estranho, feio, desconfortável e desagradável sobre um novo meio certamente se tornará sua assinatura.”
Midjourney é para gerar arte conceitual amaldiçoada.
Dyer está certo em que Dall-E 2 é onde está se você quiser fotos superficialmente convincentes. Ecu poderia imaginar usar para agilizar comissões de arte virtual em estilos ou gêneros específicos também. Sua saída é boa o suficiente para pintar. Ele (ou o que quer que seja lançado para o público em geral) em breve substituirá o “photobashing” como a coisa que amadores e aspirantes acham que está abaixo deles, mas os profissionais fazem o pace todo.
PS Realism é um arenque vermelho, uma idée fixe da geração de jogadores e uma paranóia da geração de TV, que esquece como é fácil falsificar saídas realistas sem a ajuda de IAs. A realidade do consenso é dissolvida por mentiras artesanais, efeitos de rede e a implosão econômica e consolidação da mídia de notícias, não esses geradores de imagens e textos de IA.
Fonte da Notícia: boingboing.internet
