Copilot funciona tão bem porque rouba código-fonte aberto e tira o crédito

A Tool Freedom Conservancy (SFC), uma comunidade sem fins lucrativos de defensores do código aberto, anunciou hoje sua retirada do GitHub em um put up de weblog contundente pedindo aos membros e apoiadores que repreendam a plataforma de uma vez por todas.

Na frente: O problema do SFC com o GitHub decorre de acusações de que a Microsoft e a OpenAI treinaram um sistema de IA chamado Copilot em dados publicados sob uma licença de código aberto.

O código-fonte aberto não é como uma caixa de doações onde você pode simplesmente pegar o que quiser e usá-lo da maneira que quiser.

É mais como fotografia. Só porque um fotógrafo não cobra pelo uso de uma de suas imagens, você ainda é eticamente e legalmente obrigado a dar crédito onde é devido.

De acordo com uma postagem no weblog no website online SFC, o Copilot não faz isso quando se trata de usar trechos de código de outras pessoas:

Isso remete a problemas de longa information com o GitHub e a razão central pela qual devemos juntos desistir do GitHub. Vimos com o Copilot, com o serviço de hospedagem central do GitHub e em quase todas as áreas de atuação, o comportamento do GitHub é substancialmente pior do que o de seus pares. Não acreditamos que Amazon, Atlassian, GitLab ou qualquer outro host com fins lucrativos sejam atores perfeitos. No entanto, uma comparação relativa do comportamento do GitHub com os de seus pares mostra que o comportamento do GitHub é muito pior.

Fundo: GitHub é o repositório de fato para código-fonte aberto no mundo. É como uma combinação de YouTube, Twitter e Reddit, mas para programadores e os códigos que eles produzem.

Claro, há outras opções. Mas mudar de um ecossistema de repositório de código para outro não é o mesmo que trocar o Instagram pelo TikTok.

A Microsoft adquiriu o GitHub em 2018 por mais de sete bilhões de dólares.

Desde então, a Microsoft alavancou sua posição como major benfeitora da OpenAI em um esforço conjunto para construir o Copilot.

E a única maneira de ter acesso ao Copilot é por meio de um convite especial da Microsoft ou de uma assinatura paga.

O SFC e outros defensores do código aberto estão chateados porque a Microsoft e a OpenAI estão essencialmente monetizando o código de outras pessoas e eliminando a capacidade de quem u.s.a. esse código dar o devido crédito.

Em outras palavras: a Microsoft está pegando o trabalho das pessoas, tirando crédito e vendendo para outros por meio de algoritmos.

Uma solução: Mate o Copiloto. Como alternativa, a Microsoft e a OpenAI poderiam construir uma máquina do pace, voltar no pace e rotular cada ponto de dados no banco de dados do Copilot para que um segundo modelo pudesse ser construído e aplicaria o crédito adequado a cada saída.

Mas é sempre mais fácil explorar o ambiente regulatório do Velho Oeste para fazer o que você quiser e tirar vantagem das pessoas do que se preocupar com a ética dos produtos e serviços que você oferece.

A tomada neural: Quando se trata de exemplos sólidos de IA que facilitam a vida humana, o Copilot do GitHub está no topo da lista. Leva algumas das coisas tediosas que podem levar horas de trabalho dos desenvolvedores e as torna tão fáceis quanto apertar um botão ou digitar algumas linhas de texto.

E há um pouco de precedente aqui. GPT-3 e Dall-E usam bancos de dados de mídia gerada por humanos para gerar novas saídas.

Mas há uma diferença basic entre esses geradores e o Copilot. Desenhar um pato no estilo de Monet ou pedir ao GPT-3 para contar uma história sobre um cachorro feliz são uma coisa.

Regurgitar trechos de código linha por linha de arquivos em um banco de dados não é codificar no estilo de outra pessoa, é usar o código de outra pessoa.

É provavelmente um pouco mais sutil do que isso. É claro que às vezes há mais de uma maneira de resolver um problema de codificação. E a codificação é muitas vezes tanto arte quanto ciência.

Mas, só porque você pode tirar uma foto do pôr do sol com seu iPhone não significa que você pode roubar a fotografia do pôr do sol de outra pessoa, chamá-la de sua e vendê-la para outras pessoas.

No ultimate do dia não importa. Copiloto é um sucesso. A comunidade de desenvolvedores parece adorar isso. A imprensa ficou mais positiva do que qualquer quantidade de críticas provavelmente afetaria.

Não importa o que isso eventualmente fará com a comunidade de código aberto. Quem precisa de repositórios de código aberto quando você pode trabalhar de graça para ganhar dinheiro para a Microsoft?

O melhor é que você não tem escolha. Não há opt-in ou out. A Microsoft e a OpenAI têm seus dados e não há nada que os impeça de fazer o que quiserem com eles. Resistir é inútil.